|
|
|
|
|
|
|
|
|
arbitraj. miza - curatarea site-ului |
|
|
Text
postat de
Andrei Petre |
|
|
cu referire la problemele de aici :
http://www.europeea.ro/atelierliterar/index.php?afiseaza_articol_nelogat=21971
Exact ieri vroiam să dau pe un alt site literar ideea la care s-a gândit și domnul Peia. Asta trebuie de făcut, pt a avea un spațiu virtual de calitate : să concepi un sistem prin care omul să fie obligat să își asume identitatea. In spațiul virtual la care m-am referit, o tipă cu ,,nume,, de comedioară romantică nu îl mai lăsa pe un tip care are un volum scos, postează cu numele lui, e cunoscut, a făcut ceva până acum, etc. Și m-am gândit : de ce să se permită acest amestec grețos de persoane, personalități și anonimi la limita patologicului ? Cui servește ? Nici măcar numărului crescut de click-uri, fiindcă, până la urmă, site-ul parazitat de prea multe non-valori ajunge un cerc închis, de nivel cultural scăzut, o simplă mahala cu pretenții pseudo-literare.
Eu, dacă mi-aș face un site și nu aș urmări să câștig bani din el, cum e cazul acestuia, care nici măcar nu e înscris în trafic.ro and stuff, aș proceda așa : când vrei să te înscrii pe site, îmi trimiți pe mail copie de pe buletin, numele tău real, tot. Și, la cerere, să poți publica sub pseudonim DE OM, dar să știi mereu că nu poți sări calul fără să îți fie dată în vileag identitatea (cât timp îți vezi de literatură rămâi anonim, dar dacă te apucă puseuri belicoase / caterincoase și te iei ba de unul, ba de altul să îți asumi consecințele). Nu să își permită un oarecare să jignească, la nesfârșit, sau să strice imaginea unui scriitor, a unui om care chiar face ceva.
Domnule Corbu, ați văzut care a fost reacția mea la ce se întâmplă aici : am atras atenția, în câteva rânduri, că nu e ok și m-am cărat, între timp am scos o carte, mulțumesc editurii Vinea pt încredere și omului de cultură Nicolae Tzone, aici intru extrem de rar, iar acum chiar cred că e important să spun aceste lucruri, poate intențiile dumneavoastră bune nu se mai opresc în modalitățile discutabile de acțiune, de până acum.
Mai bine faceți curațenie, schimbați regulamentul, țineți oamenii de valoare care își asumă identitatea. Până una alta, iată că Ioan Peia e scârbit, Ionuț Caragea e scârbit, eu m-am cărat și cu ce rămâneți în schimb ? Cu un pseudonim care nu va fi niciodată nimic în literatura română, și care, în afară de un umor plafonat și dubios, nu are nimic ?
Nu vă supărați, e doar o supoziție : am bănuiala că dumnevoastră sunteți, în realitate, Ecsintescu și reușiți, astfel, să vă împliniți fațeta ludic-agresivă pe care v-o simt. Altfel nu se explică.
Îmi cer scuze dacă greșesc în supoziția mea, numai bine tuturor și atenție ce oameni pierdeți și scârbiți și mai ales pt cine și ce !
|
|
|
Parcurge cronologic textele acestui autor
|
|
|
Text anterior
Text urmator
|
|
|
Nu puteti adauga comentarii acestui text
DEOARECE
AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT! |
|
|
|
|
| |
Comentariile
userilor |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Dan, multumesc de vizita si de interesul pe care il arati fata de aceste probleme complexe... Eu astept concluziile tale si ma bucur ca ma citesti...
cu prietenie
petre |
|
|
|
Postat
de catre
Andrei Petre la data de
2006-08-18 23:44:38 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
- Oare câte mistere ascund documentele din biblioteca Vaticanului?!
Nivelul meu de acces nu cred ca-mi permite să fac un comentariu mai amplu. Mi-am copiat textul. Îl voi analiza si voi reveni cu un comentariu mai amplu.
Te felicit pentru profunzimea ideilor.
Cu stima si respect, Dan |
|
|
|
Postat
de catre
Dan Constantin la data de
2006-08-18 21:16:22 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Depinde de interpretare... Vezi tu, eu am citit Coranul, Biblia, sure budiste si multe altele... in functie de interpretare, poti ajunge din "lac in put"... la asta ma refer... sunt oameni care chiar cred, sunt fanatici!!!
petre |
|
|
|
Postat
de catre
Andrei Petre la data de
2006-08-18 14:32:48 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Adevarat, dar trebuie luate in calcul si alte aspecte. Un prim aspect ar fi interpretarea dogmelor, apoi incercare de impunere etc adica exact acele modificari "nedorite" si interpretari proaste. Nu am citit nici o carte a vreunei religii, doar pasaje, dar nu cred ca scrie eu Dumnezeul unic...bla bla bla, sa va impuneti peste toate popoarele..etc. Razboaiele "sfinte" sunt pornite de oameni nu de divinitati.(Si de ce sa nu recunoastem ca de fiecare data scopurile au fost altele, religia a fost doar o scuza de suprafata...)
Ialin |
|
|
|
Postat
de catre
nicaieri nimeni la data de
2006-08-18 14:09:22 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Multumesc pentru vizita... Imi place sinceritatea, si imi plac discutiile... Doar prin polemica putem progresa... Sunt de acord ca sunt subiectiv, insa, din datele statistice detinute de istorici, vei observa clar ca cele mai multe conflicte armate au degenerat din conflicte religioase sau filosofice...
eu te mai astept
intotdeauna cu drag
petre |
|
|
|
Postat
de catre
Andrei Petre la data de
2006-08-18 13:59:30 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
In ciuda modificarilor facute("iar cercetătorii...mai grav, modifică. ") e foarte dificil de spus ca religia s-a modificat. Da, e privita ca un element desuet, si sa recunoastem practic religiile nu au primit mai nimic. Nu au evoluat in nici un fel. Ca in crestinism apar tot felul de sfinti canonizati sau nu pe drept, nu e in sine o evolutie, pentru ca nu se poate vorbi despre o evolutie dogmatica. Ultima intrebare, cred ca ar fi trebuit sa fie ceva mai obiectiva. Mie imi pare ca dumneavoastra nu doar ati pus intrebarea ci ati dat si verdictul cand ati spus "ne distrugem vietile". Aici se vede clar punctul de vedere subiectiv, ideea in sine e ca biblia de pilda nu incurajeaza vreun razboi(legea noua nu cea veche cu "ochi pentru ochi..."), nu incurajeaza multe chestii deci nu "distruge" vieti si nu sunt un crestin convins... E o chestie de optiune, daca vrei sau nu sa respecti legile alea. Dar cu siguranta respectarea lor nu... "distruge vieti"... Mai degraba viceversa, si pot lua ca exemplu decalogul. Ucide pe cineva, fura ceva(trecem peste cele legate de parinti, ziua odihnei etc...) si sa vedem care viata e distrusa
? E doar o idee...
Cu stima,
Ialin |
|
|
|
Postat
de catre
nicaieri nimeni la data de
2006-08-18 08:30:42 |
|
|
|
|
|
|
|
Texte:
23931 |
|
|
Comentarii:
120070 |
|
|
Useri:
1425 |
|
|
|
|
|
|