PRIMA PAGINA   TEXTE   COMENTARII   AUTORI   CONSACRATI   CAUTARE   FORUM   CHAT  REVISTA EUROPEEA  AJUTOR  CONTACT
arbitraj. miza - curatarea site-ului Text postat de Gheorghe Florescu cu referire la problemele de aici : http://www.europeea.ro/atelierliterar/index.php?afiseaza_articol_nelogat=21971 Exact ieri vroiam să dau pe un alt site literar ideea la care s-a gândit şi domnul Peia. Asta trebuie de făcut, pt a avea un spaţiu virtual de calitate : să concepi un sistem prin care omul să fie obligat să îşi asume identitatea. In spaţiul virtual la care m-am referit, o tipă cu ,,nume,, de comedioară romantică nu îl mai lăsa pe un tip care are un volum scos, postează cu numele lui, e cunoscut, a făcut ceva până acum, etc. Şi m-am gândit : de ce să se permită acest amestec greţos de persoane, personalităţi şi anonimi la limita patologicului ? Cui serveşte ? Nici măcar numărului crescut de click-uri, fiindcă, până la urmă, site-ul parazitat de prea multe non-valori ajunge un cerc închis, de nivel cultural scăzut, o simplă mahala cu pretenţii pseudo-literare. Eu, dacă mi-aş face un site şi nu aş urmări să câştig bani din el, cum e cazul acestuia, care nici măcar nu e înscris în trafic.ro and stuff, aş proceda aşa : când vrei să te înscrii pe site, îmi trimiţi pe mail copie de pe buletin, numele tău real, tot. Şi, la cerere, să poţi publica sub pseudonim DE OM, dar să ştii mereu că nu poţi sări calul fără să îţi fie dată în vileag identitatea (cât timp îţi vezi de literatură rămâi anonim, dar dacă te apucă puseuri belicoase / caterincoase şi te iei ba de unul, ba de altul să îţi asumi consecinţele). Nu să îşi permită un oarecare să jignească, la nesfârşit, sau să strice imaginea unui scriitor, a unui om care chiar face ceva. Domnule Corbu, aţi văzut care a fost reacţia mea la ce se întâmplă aici : am atras atenţia, în câteva rânduri, că nu e ok şi m-am cărat, între timp am scos o carte, mulţumesc editurii Vinea pt încredere şi omului de cultură Nicolae Tzone, aici intru extrem de rar, iar acum chiar cred că e important să spun aceste lucruri, poate intenţiile dumneavoastră bune nu se mai opresc în modalităţile discutabile de acţiune, de până acum. Mai bine faceţi curaţenie, schimbaţi regulamentul, ţineţi oamenii de valoare care îşi asumă identitatea. Până una alta, iată că Ioan Peia e scârbit, Ionuţ Caragea e scârbit, eu m-am cărat şi cu ce rămâneţi în schimb ? Cu un pseudonim care nu va fi niciodată nimic în literatura română, şi care, în afară de un umor plafonat şi dubios, nu are nimic ? Nu vă supăraţi, e doar o supoziţie : am bănuiala că dumnevoastră sunteţi, în realitate, Ecsintescu şi reuşiţi, astfel, să vă împliniţi faţeta ludic-agresivă pe care v-o simt. Altfel nu se explică. Îmi cer scuze dacă greşesc în supoziţia mea, numai bine tuturor şi atenţie ce oameni pierdeţi şi scârbiţi şi mai ales pt cine şi ce ! Parcurge cronologic textele acestui autor Text anterior       Text urmator Nu puteti adauga comentarii acestui text DEOARECE AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT!   Comentariile userilor                   Dana, am scris doar in text: "Compararea lui Cezar cu Ceauşescu este inutilă."   Postat de catre Gheorghe Florescu la data de 2006-07-21 22:41:13               Nu vreau forum, frate, ce vă venii? Nu e marinarul, el pare că ştie să conducă corabia dar întoarce vasul brusc şi cred că-l va scufunda. Planul Z pare să-l aibă şi pe el, prea compromite ideea de democraţie..   Postat de catre Gheorghe Florescu la data de 2006-07-21 22:40:20               Ideea fiului lui Ceasusescu, un poet renumit, a fost lansata la TV, nu de mine. Mi-e frica de daune morale. Va las sa intuiti, dar seamana.   Postat de catre Gheorghe Florescu la data de 2006-07-21 22:29:08               Da, dar a-l compara pe caesar cu ceausescu si pe fiul lui din flori cu brutus mi se pare absurd. Nu se asemeana deloc situatiile celor doi antici cu dictatorul si cu fiul sau... pe asta incercam sa imi sustin comentariul.   Postat de catre xx xx la data de 2006-07-21 09:54:15               Cam subtire!Afirmatiile sunt cunoscute.   Postat de catre Aurel Ganea la data de 2006-07-21 08:15:11 Parcurge cronologic comentariile acestui autor Text anterior       Text urmator               Nu-s probleme. Doar nedumeriri. Poate cauţi un forum pentru năzbîtii politice. Aici avem doar bolşevici cu veleităţi literare şi nu e cazul tău. Deşi am mai avut şi profeţi, şi moralişti.   Postat de catre Corneliu Traian Atanasiu la data de 2006-07-21 07:52:23               O fi marinarul... Pe care nea Nicu l-a pus pe Dîmboviţa într-un coş de nuiele şi astfel, plutind pe ape încă de sugar, a ajuns lup de mare. E hazoasă rău!...Şi mai ales literară! Plumbuitul, pregătind capii partidelor politice încă din faşă. Alăptîndu-i cu doctrine şi înfăşîndu-i, pe unii în albastru, pe alţii în portocaliu... Sau o fi, mai ştii, puiul de moţ?...   Postat de catre Liviu S. Bordas la data de 2006-07-21 07:48:35               Chiar il cunosti pe fiul de care vorbesc? Nu cred! Vei auzi aceasta polemica. E un fiu din flori, frate... Ca sa intelegi ar trebui luat firul evenimentelor, chir de la 1989. Atunci se vorbea de planul Z al lui Ceausescu prin care partidele si institutiile sa aiba in frunte oameni special numiti care sa "faca democratia". Evenimentele par sa confirme. Certurile "de ochii lumii", dueluri aiurea, procese fara sentinta la nivele de varf. Peste tot, la nivel de institutii si elite politice par a fi ei "fostii" bolsevici, de fapt aceiasi. mai revin daca mai sunt probleme...   Postat de catre Gheorghe Florescu la data de 2006-07-21 02:45:28               nu prea inteleg rostul acestui text..e un gand marturisit? ok..atunci felicit autorul pt curajul de a/l impartasi..daca insa are titlul de text literar..nu pot sa inteleg de unde sa il iau...si de ce trebuie sa il comparam pe cezar(care, defapt, e caesar) cu ceausescu si pebrutus cu fiul fostului dictator..mi se pare absurd.   Postat de catre xx xx la data de 2006-07-20 22:25:57	Pseudonim Parola Nu am cont! Am uitat parola!   Texte: 23931 Comentarii: 120070 Useri: 1425
ADMINISTRARE