PRIMA PAGINA   TEXTE   COMENTARII   AUTORI   CONSACRATI   CAUTARE   FORUM   CHAT  REVISTA EUROPEEA  AJUTOR  CONTACT
arbitraj. miza - curatarea site-ului Text postat de Dan Norea cu referire la problemele de aici : http://www.europeea.ro/atelierliterar/index.php?afiseaza_articol_nelogat=21971 Exact ieri vroiam să dau pe un alt site literar ideea la care s-a gândit şi domnul Peia. Asta trebuie de făcut, pt a avea un spaţiu virtual de calitate : să concepi un sistem prin care omul să fie obligat să îşi asume identitatea. In spaţiul virtual la care m-am referit, o tipă cu ,,nume,, de comedioară romantică nu îl mai lăsa pe un tip care are un volum scos, postează cu numele lui, e cunoscut, a făcut ceva până acum, etc. Şi m-am gândit : de ce să se permită acest amestec greţos de persoane, personalităţi şi anonimi la limita patologicului ? Cui serveşte ? Nici măcar numărului crescut de click-uri, fiindcă, până la urmă, site-ul parazitat de prea multe non-valori ajunge un cerc închis, de nivel cultural scăzut, o simplă mahala cu pretenţii pseudo-literare. Eu, dacă mi-aş face un site şi nu aş urmări să câştig bani din el, cum e cazul acestuia, care nici măcar nu e înscris în trafic.ro and stuff, aş proceda aşa : când vrei să te înscrii pe site, îmi trimiţi pe mail copie de pe buletin, numele tău real, tot. Şi, la cerere, să poţi publica sub pseudonim DE OM, dar să ştii mereu că nu poţi sări calul fără să îţi fie dată în vileag identitatea (cât timp îţi vezi de literatură rămâi anonim, dar dacă te apucă puseuri belicoase / caterincoase şi te iei ba de unul, ba de altul să îţi asumi consecinţele). Nu să îşi permită un oarecare să jignească, la nesfârşit, sau să strice imaginea unui scriitor, a unui om care chiar face ceva. Domnule Corbu, aţi văzut care a fost reacţia mea la ce se întâmplă aici : am atras atenţia, în câteva rânduri, că nu e ok şi m-am cărat, între timp am scos o carte, mulţumesc editurii Vinea pt încredere şi omului de cultură Nicolae Tzone, aici intru extrem de rar, iar acum chiar cred că e important să spun aceste lucruri, poate intenţiile dumneavoastră bune nu se mai opresc în modalităţile discutabile de acţiune, de până acum. Mai bine faceţi curaţenie, schimbaţi regulamentul, ţineţi oamenii de valoare care îşi asumă identitatea. Până una alta, iată că Ioan Peia e scârbit, Ionuţ Caragea e scârbit, eu m-am cărat şi cu ce rămâneţi în schimb ? Cu un pseudonim care nu va fi niciodată nimic în literatura română, şi care, în afară de un umor plafonat şi dubios, nu are nimic ? Nu vă supăraţi, e doar o supoziţie : am bănuiala că dumnevoastră sunteţi, în realitate, Ecsintescu şi reuşiţi, astfel, să vă împliniţi faţeta ludic-agresivă pe care v-o simt. Altfel nu se explică. Îmi cer scuze dacă greşesc în supoziţia mea, numai bine tuturor şi atenţie ce oameni pierdeţi şi scârbiţi şi mai ales pt cine şi ce ! Parcurge cronologic textele acestui autor Text anterior       Text urmator Nu puteti adauga comentarii acestui text DEOARECE AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT!   Comentariile userilor                   Emil, multumesc pentru idei ! Dar nu ma lua cu dumneavoastra, aici suntem egali. Chestia cu lebada mi-e clara :) Singura nedumerire e cu cioara. Adica am umblat cu cioara vopsita ? Sau... Cosbuc era cioara !?   Postat de catre Dan Norea la data de 2006-07-19 20:15:15               In curs de aparitie: -Calinescu structura integrame -Sudoku a aparut defapt la romani -Macedonski a scris "Poema haiku-rilor" -Bacovia scria bancuri cu Bula Am ramas uimit cand am vazut demonstratia dumneavoastra si cum am vazut ca puteti face cu adevarat din cioara, lebada v-am propus noi teme... :) Cu stima, Ialin   Postat de catre nicaieri nimeni la data de 2006-07-19 19:45:00               ...sînt unii care nu ştiu de glumă şi iau totul de bun. Ar fi putut să te creadă serios, cum n-aş vrea să mă creadă nimeni nici pe mine. (Corneliu) Acum cateva zile ii raspundeam unui coleg. Ramane valabil. În privinţa seriozităţii, cred că sunt în asentimentul tuturor umoriştilor de pe site când declar “Noi suntem serioşi şi când glumim. In cazul nostru opusul seriozităţii nu este gluma, ci bătaia de joc. Şi o facem foarte rar. Dar să te ferească Dumnezeu de bătaia de joc a unui umorist.” Corneliu, in mod evident, cele de mai sus nu se refera la tine. Stiu ca, asemenea tuturor persoanelor cu simtul umorului dezvoltat, nu esti ranchiunos. Si ma bucur ca ai reactionat tot cu o gluma.   Postat de catre Dan Norea la data de 2006-07-19 11:05:52               Dane, şi intervenţia mea este tot o glumă, mai englezească, cu alura de banc sec. Mă bucur că m-ai corectat, ştiam eu c-am lipsit la lecţia aia. Nu ţi-am luat-o ncicum în nume de rău. Am făcut un mic retuş pentru că, ştii şi tu, sînt unii care nu ştiu de glumă şi iau totul de bun. Ar fi putut să te creadă serios, cum n-aş vrea să mă creadă nimeni nici pe mine.   Postat de catre Corneliu Traian Atanasiu la data de 2006-07-19 09:45:10               Corneliu, judecând lucrurile în mare, m-ai prins ! Aşa e, era o glumiţă ! Unde nu ai dreptate: - N-am avut nicio intenţie de a trişa, încă din start gluma e evidentă, din moment ce am făcut paralelismul cu "Eminescu - primul epigramist". - N-am susţinut că poezia niponă îl are părinte pe Coşbuc (eu ţineam minte Hordou, nu Hordău), ci numai că el a fost primul haiku-ist din ţară. Aşa că nu ştiu unde e protocronismul. - Zilele trecute nu eu l-am declarat autor pe Eminescu, ci altcineva. Nu contează cine. - Declaraţia finală (o încercare de a promova genul haiku pe căi un pic neortodoxe) este sinceră. Mă bucură două lucruri: - faptul că ai depus eforturi pentru a demonstra un lucru care mie (nespecialist) mi se părea evident - fraza "Chestiunile formale sînt abil folosite de Dan, ca şi referinţele la categoriile estetice ale haiku-ului". Să fii declarat de către C. T. Atanasiu abil în privinţa referinţelor la categoriile estetice ale haiku-ului - e ceva !   Postat de catre Dan Norea la data de 2006-07-18 21:32:40               O perspectiva interesanta... totusi, nu cred ca versurile pot fi extrase din poezie - ele reprezinta ceva doar in contextul intregului poem... oricum, interesant de citit... felicitari petre   Postat de catre Andrei Petre la data de 2006-07-18 21:32:28               Epigramiştii sînt nişte pişicheri. Nu trebuie în nici un caz crezuţi pe cuvînt. Demersul lui Dan este din categoria protocronistă. Conform acestor adevăraţi şi desăvîrşiţi români verzi, buricul pămîntului se află pe Caraiman şi Big-Bangul civilizaţiei s-a petrecut în vremuri imemoriale pe teritoriul viitoarei Dacii, de unde aceasta s-a răspînit în toată lumea. Extinzînd această generoasă certitudine, Dan atestă faptul că poezia niponă îşi are obîrşia în zona Năsăud, mai precis în satul Hordău (cine n-a lipsit la lecţia asta mă poate corecta). Părintele ei este George Coşbuc (deşi aceleaşi versuri se pare că le-a declarat mai zilele trecute ale neîntrecutului Eminescu). Pentru că îmi asum rolul lui Toma necredinciosul, va trebui să demontez farsa. Şi nu-mi va fi greu deloc: - versurile sînt evident discursive şi nu descriptive, nu prezintă de fapt ceva ce se întîmplă în prezent, - ele presupun folosind un verb la condiţional (nu la prezent indicativ sau la gerunziu), fac o supoziţie şi vorbesc de o posibilă consecinţă, - personifică codrul şi emit un fel de sentinţă a suveranităţii şi indiferenţei sale perene, neatinsă de faptele insignifiante ale omul, - nu ne pun pe noi în faţa evenimentului sugestiv, ci îl interpretează vădit şi tendenţios. Chestiunile formale sînt abil folosite de Dan, ca şi referinţele la categoriile estetice ale haiku-ului. Într-adevăr, sofismul poate demonstra orice. Dar nu faptul că versurile (originale) n-ar avea rimă: „Din codru rupi o rămurea, Ce-i pasă codrului de ea!” Şi nici că nu le-ar fi prelucrat ca să ne ducă cu preşul.   Postat de catre Corneliu Traian Atanasiu la data de 2006-07-18 20:55:26               Dan, îmi pare rău că toate discuţiile despre haiku s-au iscat tocmai acum când eu sunt într-o acută criză de timp şi din această cauză nu pot participa aşa cum îmi doresc! Am intrat în primul rând ca să-ţi mulţumesc pentru demersul tău! Am spus şi o repet cu obstinaţie, nu îmi permit să dau sfaturi, încerc doar să-mi spun părerea şi să împărtăşesc din ceea ce am acumulat sub formă de notiţe în urma lecturilor pe care le-a făcut. Am citit cartea poetului Florin Vasiliu "Poemul haiku în România" , carte care urmăreşte istoria adaptării poemului haiku la noi în ţară. Am scris un articol pe marginea acestei cărţi. Îl găseşti la mine în pagină. Poetul Florin Vasiliu este cel care a înfiinţat "Societatea română de Haiku". În cartea sa, menţionată mai sus, consideră că Vasile Alecsandri încă din anul 1861 a cunoscut poemul haiku. Cartea nu mai este la mine şi nu mi-am notat dacă dă şi exemple în acest sens. De asemenea îl citează şi pe Macedonski cu cele 10 rondeluri despre Japonia publicate postum şi definite de Tudor Vianu drept mici obiecte de artă fină. În sfârşi, dacă te interesează vei găsi amănunte în articolul scris de mine. În cartea sa Florin Vasiliu urmăreşte fenomenul literar haiku de la început până la înscrierea lui ca gen în lucrarea "O istorie a literaturii române" scrisă de profesorul Ion Rotaru şi publicată în anul 2000 de Editura Niculescu - Bucureşti. Îţi mulţumesc încă o dată pentru demersul tău!   Postat de catre Magdalena Dale la data de 2006-07-18 17:42:34               Dan, uite aşa din pagină în pagină învăţ şi eu câte ceva. "Încetul cu încetul se face oţetul" Sper să-mi permiţi să navighez printre textele tale.   Postat de catre Dan Constantin la data de 2006-07-18 17:13:14               Mă voi informa, dar nu promit să răspund astăzi. Pânî atunci, apreciez faptul că te intersează haiku-ul, în general, chiar dacă te simţi ca peştele în apă atunci când scrii epigrame. Chiar citesc cu plăcere ce scrii. Am să revin, Maria   Postat de catre Maria Tirenescu la data de 2006-07-18 15:19:20               Fii serios, draga. E adevarat ca nu pot sa ma privesc decat de sus in jos, dar asta nu inseamna ca sunt inalta.:)   Postat de catre elia david la data de 2006-07-18 14:15:00               EliaDa, nu cred că am structura sufletească cea mai potrivită pentru haiku. Tehnica o pot asimila rapid, dar ştii foarte bine că e cel mai puţin important. În schimb cred că am şanse ceva mai bune cu senryu. Numai că trebuie un pic de studiu teoretic şi de citit clasicii. Şi risc în final să fiu privit de sus de către haiku-işti, aşa cum sunt priviţi epigramiştii de către poeţi: producători de glumiţe.   Postat de catre Dan Norea la data de 2006-07-18 14:10:06               Darga Dan, mie mi-a placut. M-ai convins ca poti oricand sa te apuci de scris haiku. Astept.   Postat de catre elia david la data de 2006-07-18 13:56:34	Pseudonim Parola Nu am cont! Am uitat parola!   Texte: 23931 Comentarii: 120070 Useri: 1425
ADMINISTRARE