FORUM   CHAT  REVISTA EUROPEEA  AJUTOR  CONTACT    
Moartea ca pretext de falsificare a istoriei și circul mediatic aferent
Text postat de Emanuel Cristescu
Acum un an, într-un alt spațiu internautic, scriam textul de mai jos. Obiectivele noii camarile care se visează stăpâna României rămân de actualitate.

Românii sunt cu toții respectuoși în fața morții. Chiar și dușmanii, la moarte, uită totul și merg la priveghi. În cazul soției ex-regelui Mihai, o camarilă, care nu mai are răbdare, și câțiva snobi, excentrici și exaltați, vor să speculeze și o fac cu mult sârg, un eveniment tragic: moartea unei femei. Și vor să falsifice istoria, vor să reabiliteze poate cea mai mare trădare din istoria României, doar doar vor reveni la putere. Făcând praf și bruma de solidaritate care a mai rămas între români după pârjolitoarea conducere băsistă. Adică nemaiținând cont de nimic. Sunt, cu argumente de necombătut, antimonarhist. Și îmi spusesem, despre morți numai de bine. Și de asemenea hotărâsem să nu zic nimic despre monarhie și monarhiști în această perioadă. Deși, de-a lungul timpului (paginile mele o consemnează) am dus nenumărate bătălii cu monarhiștii care, în opinia mea, cred că România, românii au memorie scurtă. Însă în fața valului exagerat de propagandă promonarhică (pe ei nu moartea soției ex-regelui îi mână în luptă ci specularea momentului și evenimentului în interes propagandistic, pro-monarhic) . Mă uitam la lipsa de decență a Margaretei care, încălcând Legea Salică, a așa-zisei Case Regale, în loc să aibă un comportament pios, de credincios, la moartea mamei sale, declara că este "gata să reinstaureze monarhia" Crezând că aceia care fac zarvă pe această temă, și care, nu depășesc 3% ar reprezenta România! Fals Doamnă. Nu poți ridica pretenție la conducerea României pentru că nu ai nici un fel de drept. Și, nu era momentul, dar ne obligi să o spunem, tatăl domniei voastre, a TRĂDAT România grav. Faptul că a spus-o și Băsescu nu anulează adevărul acestei TRĂDĂRI. Și-a arestat protectorul, care mersese la el să-l informeze că semnează Armistițiul cu rușii. Și a făcut-o la îndemnul și de conivență cu acea oribilă Camarilă. Mințind că Antonescu nu vrea să semneze Armistițiul. S-au deschis arhivele. Adevărul a ieșit la iveală și nu mai poate fi ascuns. Există o telegramă de la Ankara prin care se dovedește că se știa de intenția lui Antonescu de a semna Armistițiul. Prin arestarea lui Antonescu a fost zădărnicit astfel Armistițiul pe care Antonescu urma să-l semneze cu Stalin. Care îi acceptase trei condiții onorabile de ieșire din război. În timp ce, pe "tratativele" cu reprezentanții Camarilei nu dădea doi bani. A mințit poporul că a semnat el un Armistițiu cu rușii! Când de fapt Armistițiul a fost semnat abia în 14 septembrie cu inamicul aici. Inamic în fața căruia a capitulat necondiționat. Abandonând astfel Armata Regală, peste 125.000 de ostași. Floarea Armatei. Dintre care zeci de mii nu s-au mai întors acasă. Toată copilăria mea am fost martorul plânsului i neconsolat al mamei mele după fratele ei care nu s-a mai întors niciodată după acel nemernic abandon "regal" Și acum, ce vor acești ticăloși? Să profite de o moarte sau două și să ajungă la conducerea României? De aceea cu tot regretul că trebuie să luăm atitudine în aceste zile triste, trebuie, spun eu, să ieșim din pasivitatea firească în asfel de cazuri și să ne manifestăm, să luăm atitudine pentru că, doamne ferește, iar putem avea o lovitură de palat și să ne trezim iar cu pecinginea monarhică. Și, dacă de-alde Băsescu și camarila lui, într-un regim republican, iată, mai greu, putem totuși scăpa, odată instaurată monarhia și noua camarilă praful se va alege de ce a mai rămas din România.Să ne amintim că ex-regele a semnat în 89 acea monstruoasă Declarație de la Budapesta în care Transilvania, nu mai era pământ românesc ci "spațiu de complementaritate" Îndemn toți republicanii să renunțe la atitudinea pasivă și să se manifeste împotriva acestei propagande deșănțate care nu are odihnă nici măcar în perioada în care soția ex-regelui a murit. Fie-i țărâna ușoară!
Parcurge cronologic textele acestui autor
Text anterior       Text urmator
Nu puteti adauga comentarii acestui text
DEOARECE AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT!

  Comentariile userilor    
         
 
  Domnule profesor,
Eu stiam ca lovitura de stat de la 23 August a fost facuta cu acordul direct al lui Iuliu Maniu si Dinu Bratianu sefii celor mai mari partide politice din Romania acelor vremuri. Credeti ca si ei au fost tradatori? Sau numai Regele Mihai are dreptul la aceasta onoare?



 
Postat de catre Dumitru Cioaca la data de 2017-08-24 05:04:54
         
 
  Mă bucur că nu a trebuit să recurgeți la alte soluții pentru a vă liniști!  
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2017-08-23 22:41:39
         
 
  Domnule Cristescu, marturisesc ca dupa primele doua randuri m-am gandit ca nu prea are rost sa citesc in intregime articolul (atat subiectul cat si orientarea dvs vehement antimonarhica imi sunt cunoscute si ambele ma obosesc) dar mi-a venit o idee, hai sa vedem, mi-am zis, daca mai apar pe undeva Basescu sau derivatele (basist, basisti, basism, etc). Apar ! Apar, domnule, apar, mi-am zis, si m-am linistit.
 
Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2017-08-23 19:17:21
     
Pseudonim
Parola
Nu am cont!
Am uitat parola!

 
Texte: 23930
Comentarii: 120070
Useri: 1425
 
 
  ADMINISTRARE