FORUM   CHAT  REVISTA EUROPEEA  AJUTOR  CONTACT    
NOMADUL cu contul în arginți
Text postat de adrian mihai
un popă băsist îndrăgind, el, trădarea,
spre cele americi înot se ducea.
mâncase enorm, îl trecea rău... ăcarea,
un gând nu-i da pace și-l tot chinuia:

- veniți să-l turnăm la servicii ascunse
pe bardul din giurgiu ce scrie bengos,
și zilnic mi-o trage, așa, pe neunse,
de merkel zicându-mi, apoi de barros…

- stăpâne, zicea c. mitică, ia-n coarne
pe-oricine i.peia, căci suntem prea mici,
e gata, pungașul, ca-n șanț să răstoarne
diaspora-ntreagă de bieți agarici…

dar popa acela cu lipsă de minte
ce-n ochi de plișcoci făcea, deh, furori,
scăpă o vântoasă din burți de părinte
de-i rupse la nas pe cei diaspori.

pe maps-ul din google privea de departe:
- uitați-l pe bard!- zise popa- shit! damn!
aicea-i, la giurgiu, să mor, să n-am parte!
de dos să-l mușcăm, pe toți eu vă-ndemn!…

- oh, priest, e doar roua ce cade pe maci,
șoptea ciocârdelul cu părul său creț.
dar popa bufnea spre mitică: - ei, draci!
iar roua uda și un păr pădureț.

zicea, înghițind și cafele și ceaiuri:
- uite-l, mitușe, cum mă face să zbier,
ca trenul să fac, ca o sută de naiuri,
hai, vin’ să-l turnăm, doar atâta-ți mai cer!…

- oh, priest, e rubarba păscută de vaci
zicea ciocârdelul cu chipul lui fleț.
dar el se zborșea la mitică: -zât! draci!
rubarba e doar lângă gard cu ostreț.

sub pini le trăgea și scatoalce pe țeste:
- bunghiți unde-i peia, băi, fraieri cu cioc,
cel care ne face de râs la neveste?
io zic să-l turnăm lu’ t.băse și boc!…

- oh, priest, e doar turma păscută de baci,
zicea și cercelul cu tonul glumeț.
dar el îl lătra și pe scllluptor: -ptiu, draci!
iar turma da iama-n câmp cu dumbeț.

dar vai! când la priză scăzură, brusc, volții
nici șocul electric, pe popa turbat,
deloc nu-l ajută, lăsându-l har sorții
să guste suguicul, să mânce rahat…

- cucuiul mă doare, opinca mă strânge,
degeaba mă-mbăt, foarte des, ca un leu
băi! cine, cu versul, cocoașa îmi frânge
de ciuca bătăilor ajuns-am, azi, eu?…

- oh, priest, e el, bardul, tăindu-ți avântul,
chiar el te dă-n fapt că pe tine te… faci,
că strici atmosfera în sait, tu, cu vântul
ce-ți suflă din spate, așa că mai taci!

mai bine ia topul și scrie pe una
bucată de foaie, iar eu te susțin…
și toarnă tot saitul!, hai, toarnă întruna,
atât lui obama, cât și lui putín!
Parcurge cronologic textele acestui autor
Text anterior       Text urmator
Nu puteti adauga comentarii acestui text
DEOARECE AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT!

  Comentariile userilor    
         
 
  au văzut și mihai
și lenuța
că repeți mai dihai
ca maimuța!
 
Postat de catre adrian mihai la data de 2013-12-26 15:33:47
         
 
  O maimuta ma-ntreba
C-auzise ea un zvon:
Ce talent, in pana mea,
Vrei sa aiba un gibon?

Image and video hosting by TinyPic

 
Postat de catre Sorin Solaris la data de 2013-12-26 03:19:49
         
 
 
Dupa meciul cu-astea doua
Eu tricoul l-am schimbat,
Tu-ai ramas la poarta noua
Tot asa... netalentat!

Image and video hosting by TinyPic
 
Postat de catre Sorin Solaris la data de 2013-12-26 03:13:48
         
 
  ca să nu te mai oftici,
spun: dreptate ai din nou!
da, maimuța-i chiar aici
și-are 11 pe tricou!

 
Postat de catre adrian mihai la data de 2013-12-24 08:29:18
         
 
  Niet kultura, gospodin buhai!

Azi, Olguta și Ludmila,
Despre care vrei să zici,
Scuipă-n sân cu toată sila
Că maimuța-i chiar aici:

Image and video hosting by TinyPic

 
Postat de catre Sorin Solaris la data de 2013-12-24 04:09:17
         
 
  colorata mâine-i gata!

 photo suvenir_zpscb9a999f.jpg

 
Postat de catre adrian mihai la data de 2013-12-23 20:42:26
Parcurge cronologic comentariile acestui autor
Text anterior       Text urmator
         
 
  Sau continuarea va fi:

Si astfel, prieteni, calcand in ...ahat,
Solaris urmeaza sa fie... BANAT!

 
Postat de catre Sorin Solaris la data de 2013-12-23 17:31:39
         
 
  In al primulea rand imi cer scuze ca nu sunt pe Euriopeea in weekend-uri. Deh! Unii au si viata personala... altii coc pastise.

In al doiulea, un mare epigramist spunea ca epigrama e o chestie minunata, plina de talc si de umor... cand nu ti-este adresata tie.

Ia sa vedem daca d-lui profesor ii place pastisa aceasta si mai ales daca ma incurajeaza sa continuu:

Un dascal obscur ce preda la faculta
Studentilor lenesi cu minte… nu multa,
Dorind sa se-ajunga isi zise: All right,
E timpul de-acuma s-o punem de-un site.

Si astfel, prieteni, …acand el ideea
Iesi avortonul, iesi Ioropeea!
Si uite-l acuma, e-un site trambulina
Ce-l salta pe dascal sa poa' sa parvina.




 
Postat de catre Sorin Solaris la data de 2013-12-23 17:28:44
         
 
  O imagine cat o mie de cuvinte:

Image and video hosting by TinyPic
 
Postat de catre Sorin Solaris la data de 2013-12-23 17:23:33
         
 
  O imagine cat o mie de cuvinte:

Image and video hosting by TinyPic
 
Postat de catre Sorin Solaris la data de 2013-12-23 16:59:21
         
 
  'conturile popii, fie că sunt în echivalent aur, diamante ori moneda botswanei, mă lasă rece. ceea ce mă încălzește e faptul remarcat, corect, dl profesor, anume găselnița din titlu care face, fie vorba-tre noi, mai mult, poate, ca parodia în sine (deși nici ea nu e de lepădat, parerea mea)"
(Finule Adrian Mihai)

Finule, daca de conturile Sfintiei Sale te mai poti lega fara a suferii vatamaturi seriose, sftul meu este sa nu incerci acelasi lucru cu prea-sfintele lui diamante, ca altfel vei avea de-a face cu coscogea fitilul de dinmita cu care l-a invrednicit Atotputernicul pe prelt.

 
Postat de catre Dumitru Cioaca la data de 2013-12-22 20:20:54
         
 
  „ea apare acolo doar din considerente de ironie și rimă, îmi propusesem să păstrez rimele originale, ca de obicei;” (răDulea)

ce tare ești în prefăcătorie, răspîndac!
dar, în alte părți, tot din considerente de rimă apare aluzia directă și fără ocolișuri că sunt bun de legat?
bei, jjjmekere de pitești, adus la poale de bucurești, tu nu ai încă în clar, la selector, că frecevențele pe care funcționezi tu, la mine-s decodate de mult?
tot așa pot zice și eu, spre exemplu, din necesități de artă pură și echivalență nominativă, că ești o tîrfoștină ordinară! e bine?

cît privește faptul că cineva, oricine, scoate sau pune stele, pentru mine e o informație complet nulă. nu m-am ocupat, cred, niciodată cu signaturi din astea prostești, de copii încă nedezvoltați intelectual, să-mi bag sau să-mi scot... o stea! nici în ceea ce mă privește nu am făcut efortul elementar de a ști cine dedu, de ce dedu și alte alea. numai cînd mă gîndesc pe umerii cui sunt stele pe aici, mă ia greața. darmite să le mai manipulez și eu. așa că faptul ăsta mă lasă complet rece, să-ți intre-n cap odată pentru totdeauna. e nu-s, nici colportor, nici delator. cînd am ceva de spus, spun și-njur în față. scurt și dur ca un bonjur!



 
Postat de catre ioan peia la data de 2013-12-22 18:10:45
         
 
  se aranjează, nea mitușe, dar ce te rog eu: vorbește cu șt. augustin doinaș pe tema asta și corectez, apoi, din mers!

conturile popii, fie că sunt în echivalent aur, diamante ori moneda botswanei, mă lasă rece. ceea ce mă încălzește e faptul remarcat, corect, dl profesor, anume găselnița din titlu care face, fie vorba-tre noi, mai mult, poate, ca parodia în sine (deși nici ea nu e de lepădat, parerea mea)

da' ce observ eu e faptul că te roade rău glumița asta de gazetă de perete a anilor '50. mai vireaz-o și către paginile babei rada căbuleasa, că uite ce sonete mumoase fu în stare să scrie...

poet adevărat, bre, nu jucărie!

 
Postat de catre adrian mihai la data de 2013-12-22 17:14:24
         
 
  "NOMADUL cu contul în arginți"
(Adrian Mihai)

Finule,
Te-as ruga sa schimbi titlul poemei pentru a putea sa corespunda mai bine realitati. Findca Sfinti Sa are un cont de aur plus o punguta cu doua diamante de care nu se desparte niciodata.
 
Postat de catre Dumitru Cioaca la data de 2013-12-22 16:48:19
         
 
  "ți-aș reaminti doar că enervarea face rău la cap,"
(Radu Stefanescu adresandu-se generalului Peia)

Nu numai la cap ci si la coarne. Dupa orice enervare casnica mai seriosa, coarnele cresc in prostie. Si atunci, vorba lui Adrian Mihai, ce sanse mai putem avea noi, diasporezii, in fata coarnelor supradimenionate care impodobesc dulapul cerebral al generalului?!
 
Postat de catre Dumitru Cioaca la data de 2013-12-22 16:40:14
         
 
  p.s. sau, te pomenești că și faza cu alienii care te fugăresc prin baie după autografe e reală?! dacă da, schimb cu alt cuvânt la rimă, de ex, cetățenii, giurgiuvenii, sunt atâtea.  
Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2013-12-22 16:31:12
         
 
  ioane, nu cred că merită să port cu tine un dialog pe fond, e clar că iubirea noastră, cel puțin în viața asta, n-are nicio șansă. ți-aș reaminti doar că enervarea face rău la cap, vasele se umflă, fac poc, și după aia, liniște. mirat sunt doar de 2 chestii: 1) când scotea stele impulsivul tău amic tău gheorghiță, fără argumente, și mai ales, pe ascuns, nu protestai. oare de ce, și 2) glumița aia cu bagdasar arseni nu are la bază nicio informare prealabilă, jur! îți dai seama că nu mi-aș fi pierdut un an din viață colindând această, altminteri, onorabilă instituție, căutând-ți numele, Dumnezeule... ea apare acolo doar din considerente de ironie și rimă, îmi propusesem să păstrez rimele originale, ca de obicei; întâmplarea că s-a potrivit e regretabilă, dar poate că erai acolo cu altă treabă, poate-ți măsurau oamenii tensiunea, îți făceau un vaccin, zic și eu.  
Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2013-12-22 16:28:09
         
 
  "iar în acest magiun politic, alde „americanii” imigrați - curve propagandistice de dimensiuni mai mic – nu sunt decît niște SLUGI care-și denigrează poporul care i-a născut,"
(tovarasul general Ioan Peia)

Mult stimate si iubite tovarase general,
De ce vreti sa-mi atribuiti dimensiuni pe care nu le am? Eu, in caliatea mea de soldat neinstruit, tin sa mentionez ca pe mine nu m-a nascut Poporul Roman ci mama mea. Numai pe generali ii naste Poporul Roman.
 
Postat de catre Dumitru Cioaca la data de 2013-12-22 16:20:22
         
 
  Nu este de steluță. În primul rând pentru versul "mâncase enorm, îl trecea rău... ăcarea,".
(domnul professor Emanuel Cristescu)

Sa nu dati o steluta finului meu pentru ca lui tastatura calculatorului i-a jucat o festa?! Fiindca orice europeeic de buna credinta vede ca versul cel adevarat pe care voia sa-l afiseze distinsul nostru coleg si renumitul meu fin trebuia sa sune:
"mâncase enorm, îl trecea rău... cărarea,".
Asa cum il trece cararea pe orice om civilizat dupa o masa copioasa, care nu vrea sa murdareasca poteca ci sa ingrase padurea.
Nu ma asteptam ca dumneavoastra sa va ganditi la lucruri murdare la orice eroare de tastatura.
 
Postat de catre Dumitru Cioaca la data de 2013-12-22 16:06:03
         
 
 
"Bref, copilul avea serioase probleme de adecvare la situațiile particulare, concrete." (em. cristescu)

greșit, dle cristescu!
insul nu numai că se adaptează, dar este perfect pliat pe situație. el are, pe aici – și, desigur, prin alte părți, de care noi nu prea avem informații certe, dar ușor deductibile – are misie clară.

dar să-i luăm puțin, la refec, cîteva afirmații:

"puțini sunt în stare să scrie pamflete autentice." (răspîndac)

puțini, desigur. unul este el. dar, vai, are decența și discreția să deducem singuri evidența.

"singura lor vină demonstrată e că au domiciliul peste ocean." (răspîndac)

he, he, nu avocatule cu trese, vina lor e aceea că, vîrîți cu căpșorul la cutie, în bucătărioara coanei amerika, îi servește din plin scopurile-i expansioniste, în care, noi, ca popor, contăm fix, cît mexicanii de la sud sau celelalte țări latine, unde și-au vîrît nasul politic totdeauna, porpulsînd la putere „curvele LOR politice” (expresie secretar adm. americane), care să le mențină influența în zonă. diferența dintre ei și ruși e numai de fus orar și de ipocrizie: una fu ipocrizia de tip comunist, alta cea de tip capitalist. iar în acest magiun politic, alde „americanii” imigrați - curve propagandistice de dimensiuni mai mic – nu sunt decît niște SLUGI care-și denigrează poporul care i-a născut, crescut și hrănit. asta e mai mult decît o ticăloșie. nu există dicționar care să o exprime pe deplin. iar ticăloșia emigranților, față de cea a ăstora, rămași în țară, pe post de receptori și răspîndaci ai acelorași idei, au același germene: amorul față de propria-le persoană, nesimțirea de a se făloși cu acumulările lor cantitative, cînd milioane de oameni o duc ca vai de mama lor. cam asta e, pe scurt, răspîndacule.


„în care contul "în arginți" , e evocat, încă din titlu, ca o vină capitală.”(răspîndac)


este o vină capitală, căci banii-s cîștigați la un fel de țîntar al jocului perfid de-a competența. competența de a fabrica fițuici volante, pe rețele de socializare, și a servi, în felul ăsta, interesele stăpînilor care i-au luat în custodie. sunt niște SLUGI mizerabile! mai ales că, în paralel, servesc și interesele pramatiilor politice din țară, care îi sprijină financiar (adică din banii noștri!) pentru a-i menține la putere cu orice preț.


„însăilarea asta puerilă, demnă de gazetele de perete ale anilor 50, dvs o numiți pamflet.”

desigur, orice alte scrieri care nu cadrează cu linia propagandistică a inșilor de ăst soi, (eventual cu unele excepții pur demonstrative, alese cu grijă) sunt însăilări.
în schimb, producțiile geniale ale clienților de peste ocean nu-s, deloc nu-s: nici ale ciocălăilor agramați, nici ale cerceilor penibili, nici ale olarilor sclifosiți, care dau cu epigrama-n gardul ieremian, pandant cu mucilaginoasele-n ciorbă! și ce caraghios trebuie să fii cînd ascunzi așa, un adevăr de acest calibru, sub preș, motivînd, fie nu’ș ce înțelegeri umanitare, fie nu’ș ce simpatii irepresibile.


„naționalistă e fiindcă exclude.”

păi, excluderea prezentă a textului de mai sus, pe care o practici fățiș, răspîndacule, nu ar aduce, după criteriile tale, tot a... naționalism? a, nu, uitasem: tu ești internaționalist capitalist!
capitaliști din toate țările amportante, reuniți-vă, sub generoasa emblemă a marilor diriguitori ai ăstei lumi !

„tot ce n-a rămas aici și n-a mâncat salam cu soia a trădat.”

da, da, certamente că așa este:
– o dată că, a-ți părăsi semenii – ori de aici, ori de pe aiurea, aspectul moral al problemei are carcter de generalitate – semeni aflați la ananghie, e o dovadă nu numai de micime omenească, dar și de ticăloșie hulpavă, de egoism monstruos. îți părăsești și îți ostracizezi chiar și părinții, pentru că atît au putut să-ți ofere, în lupta mizeră pentru existență. asta se cheamă ocnă sufletească, bălegar comportamental, lașitate de cloac㠖 nu numai trădare. stai alături de semenii tăi, chiar și cînd îți e amenințată propria-ți existență, așa e moral. dar dă-o dreacului de morală, că nu umple mațul dilatat al conștiinței!


"ridică-ți-o" compromite sonetul în aceeași măsură în care Creangă, de ex, compromite povestea, ca specie literară, cu "Povestea Poveștilor" citiți sonete de Dinescu și Brumaru, și nu numai, (răspîndac)

iote că noi suntem mai proști, mai puțin informați, și nu am aflat că marea literatură a autorilor în cauză, precum și marea literatură română, se limitează la poveștile și sonetele alea. mă mir că nu-i invocași pe topîrceanu și eminescu. sau nu ai ajuns pe zona aia? ce e drept, noi știm de tine, carele și mai și le ai cu literatura personală și universală!

„alt p.s. voi scoate steluța pusă aici de gh. recheșan, venit aici doar să inflameze spiritele”

ăsta, pe lîngă că e un abuz mizerabil mai e și o dovadă de secreție umorală ofticoasă. cum dracului să te-apuci tu să elimini ceea ce altul a considerat că, în regula acceptată, poate face?! poți, cel mult, să-ți manifești dezacordul, dar cu ce drept elimini? cine ești tu ca să faci asta? gigi de la sculărie?
dar ceea ce se observă cu ochiul liber este pasiunea acestui individ pernicios de a scormoni, a colporta, a incrimina cu zelul delatorului de profesie. mie, unul, ca să dau un exemplu pur personal, nu mi-a trecut în veci prin cap, să fac asta, chiar și cînd lucrurile ar fi fost la îndemînă. Am încercat o dată să caut nu mai știu ce și mi s-a făcut, brusc, greață. insului, nu!! entuziasmul lui arhivistic este inepuizabil.
mai mult: să te-apuci a executa fel și fel de manevre, de tip informatic, ca să-ți satisfacă setea nestăpînită de pîrîcios și turnător.
mizerabil, de o mie de ori mizerabil, oricîte argumente mi-ar aduce fitecine, drept scuză!
a, bine, uitasem că observațiile mele nu prezintă nici cel mai minimal credit, dat fiind că-s editate din bagdasar sentrăl hospital! a scormonit indovodul ăsta în fițșele clinice șia aflat că am fost intern pe-acolo! cu se scop o fi ajuns?!!!

 
Postat de catre ioan peia la data de 2013-12-22 15:50:48
         
 
  Nu este de steluță. În primul rând pentru versul "mâncase enorm, îl trecea rău... ăcarea,". Credeți-mă am oscilat mult don pricina acestuia în a valida textul ori nu. Apoi am găsit acoperirea regulamentară posibilă (intuiam o reacție!) și am spus OK. Merită să fie văzut și de către alți membri Europeea. Și vă asigur nu am făcut-o din considerente de, să-i săunem, apropiere politică, ori altele de acest gen. Ci pur și simplu pentru jocul inteligent de idei, pentru titlu și modul de parodiere și, pentru că găsesc o evoluție a limbajului de la simple calomnii și invective la forme literaturizante de replici.

Însă, dacă ar mai fi lucrată, dacă s-ar găsi o soluție pentru versul incriminat și dacă s-ar elimina și cele câteva poticneli stilistice ar putea fi chiar înstelat acest text. Suntem în preajma sărbătorilor și ar fi de dorit cât mai multe astfel de șarje amicale. Evident după talentul și putirința fiecăruia. Și mă aștept de la câțiva europeici consacrați în acest domeniu, Rudy Valentino, domnia voastră, I Peia, Gh. Recheșan, V. Cercel, Genuneanu și mulți alții. Ridendo castigat mores spuneau, și nu fără temei, anticii.

 
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2013-12-22 15:11:20
         
 
  a, să nu uit! dacă v-a amuzat atât de copios opera de mai sus, puneți o steluță. vă rog eu. nu vă temeți că gestul mă va pune într-o situație delicată, o să mă descurc. sau asumați-vă votul, în caz că vă aparține.  
Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2013-12-22 14:55:18
         
 
  domnule coleg șef, în condițiile în care dvs vedeți încrâncenare acolo unde eu o demasc, cred că discuția ar trebui să ia o pauză. pentru mine, de țigară, pt dvs, de reflecție. sigur, puteți fuma și dvs, dar fi destul de greu să reflectați în același timp, pentru că veți tuși cumplit și va fi imposibil să vă concentrați... la mine, merge. mă voi gândi dacă merită să continui o discuție cu un prieten care îmi subestimează inteligența. în cele din urmă, probabil am să-mi spun că nu e pentru prima oară, și că, dpdv relațional, asta are mai puțină importanță. acum vă las în compania umoriștilor. era să scriu a măscăricilor, dar firește că m-am râzgândit. pe diseară.  
Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2013-12-22 14:50:45
         
 
  1. "pentru asta ar trebui să-mi fi smuls măcar un zâmbet"

Dacă acesta ar fi un criteriu valid, atunci textul este pamflet cu asupra de măsură. Mie mi-a smul mai multe zâmbete iar la câteva am râs de-a binelea. Și sunt sigur că și aceia care se vor simți "insectarizați" în acest text vor avea umorul necesar să înțelegă și, eventual, să dea replici la fel de acide și de spumoase. Iar găselnița din titlu, ca parodie după celebrul "Mistrețul cu colți de argint" este, în viziunea mea, excelentă.

Dar de ce sunteți așa de încrâncenat domnule coleg? Încercați totuși să fiți mai detașat și mai destins. Și nu analizați această glumă, parodie-pamflet, europeică cu exigența cu care am interpreta un text științific!

2. "una cu care ați închis de mai multe ori niște guri mai slobode (pe vremuri, inclusiv a mea). gândiți-vă bine, nu e nevoie să-mi răspundeți, ci doar să vă răspundeți: oare eu, Emanuel Cristescu, aș putea citi, diseară, așa ceva nepoților?"

Nu. Dar nu din considerentele pe care le induc eu când invoc o astfel de condiționalitate. Ci din considerentul că nu cunosc deloc contextul și că nu ar înțelege despre ce este vorba. Textul este unul customizat, cum se spune mai nou, acestui spațiu. Iar pentru a-i depăși granițele ar fi necesare explicații. Extrem de multe explicații și, probabil, istorii europeice ad hoc!

Însă constat că dumneavoastră luați lucrurile tel quel și le extrapolați și situațiilor cărora nu li se potrivesc. Când invocam cele ce îmi reproșați mă refeream, explicit, la vulgaritate, obscenitate și altele din această zonă. Pentru că dacă am absolutiza, de exemplu, nu-i poți citi unui școlar Critica rațiunii pure. Ori faptul de a nu-i putea citi un astfel de text nu înseamnă că textul este vulgar. În copilărie am citit un text cu un personaj care proceda cam așa. Nu l-am mai întâlnit (textul) iar google este neputincios. Pe scurt povestea, una franțuzească, spunea, în pilde, rezumativ: un băiețel, Jean, a fost trimis de mama sa să cumpere fulgi. I-a cumpărat i-a pus într-un coș pe care l-a pus pe cap și se-întorcea spre casă. A venit vântul și i-a spulberat toți fulgii. Ajuns acasa mama sa l-a dojenit: nu puteai să pui și tu niște pietre, ca greutăți, peste fulgi? Dacă făceai așa nu ți-ii mai lua vântul. Am înțeles mamă spuse micuțul Jean. Într-o altă zi l-a trimis să cumpere niște ouă. Le-a cumpărat, le-a pus în coș, a trântit peste ele niște pietre, să nu le ia vântul, a pus coșul pe cap și, vă imaginați cam în ce hal a revenit acasă. Bref, copilul avea serioase probleme de adecvare la situațiile particulare, concrete. Cam așa procedați și domnia voastră!
 
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2013-12-22 14:31:58
         
 
  și, ca un ps...

pe nea mitică l-am înțeles perfect, e în cestiune. la fel vor fi direct interesați, cred, încă doi eroi, ca să le zic așa...

ce nu e foarte clară, însă, e implicarea pătimașă a domniei-voastre în problemă, întrucât mi se pare mie ori chiar nu vă băgai în seamă?

în aceste condiții, tare mi-e teamă că zicala de care mă feream mai jos vi se aplică taman domniei-voastre!

 
Postat de catre adrian mihai la data de 2013-12-22 14:06:17
         
 
  domnule ștefănescu (sau rădulescu, sau...), încă nu v-ați prins de faptul că stelele alea de care domnia-voastră faceți atâta caz și care țineți morțiș să vă strălumineze propriile scriituri, pe mine, unul, mă lasă rece?

dacă ați înțeles asta, e bine, dar denotă o altă trăsătură caracterologică a domniei-voastre, aceea de "canalie de uliți", iertat fie-mi citatul...

iar dacă n-ați înțeles, las altora în a se îngrijora de nivelui iq-ului pe care îl aveți în dotare. nu de alta, însă n-aș vrea să mi se aplice zicala cu drumul lung și muritul de grija altuia.

în fine, vă propun o inovație, știu că vă pricepeți într-ale it-ului, așa că v-aș sugera să creați și niște steluțe negre.

sunt convins că mi-ați fi atârnat direct trei pe textul în cauză.
 
Postat de catre adrian mihai la data de 2013-12-22 13:59:54
         
 
  vedeți, domnule Cristescu, de-asta ador eu polemicile cu dvs, niciodată n-am un sentiment mai profund al inutilității absolute. după.
fix ca-n viață. mai bine zis, ca după.
dar să vă răspund.
greșiți, kitschul sinistru de mai sus nu e un pamflet. pentru asta ar trebui să-mi fi smuls măcar un zâmbet, n-a fost cazul, asta în primul rând. știu ce spun și știți că știu ce spun. de altfel, puțini sunt în stare să scrie pamflete autentice. pentru asta, îți trebuie nu numai oarece talent, ci, mai ales, să detești inteligent și cu măsură. nu e cazul.

doi, hai să vedem care sunt personajele "satirizate" și "tarele" lor. cu personajele e simplu, fiindcă nu sunt descrise, evocate aluziv, prin limbaj, sau comportamental, ci numite pe șleau, ca pentru proști. nu protestați. toate trei apar cu poreclele consacrate, binecunoscute membrilor saitului - sper că sunteți încă un membru al saitului. toate trei aparțin diasporei românești, toate trei ne sunt colegi, și singura lor vină demonstrată e că au domiciliul peste ocean. de altfel, nu există nicio parabolă în această glumiță pestilențială, în care contul "în arginți" , e evocat, încă din titlu, ca o vină capitală. mă întreb care cont ar fi pe placul aurorului, eventual, ce cont folosește domnia sa.
deci:
- Sorin Olariu - aici nomadul, popă băsist, etc
- Valeriu Cercel - sculptor de troițe și porți românești, etc, aici ciocârdel, sclluptor (de obicei, de hârci, probabil în lipsa patentului, sau din motive de metrică, sintagma consacrată n-a fost preluată integral de la părintele ei, ioan peia, idolul și mentorul autorului de față)
- Dumitru Cioacă - azi, aici, doar mitică. ciudat.
tarele, năravurile? imaginare - unul a plecat peste ocean să-l toarne pe băsescu lui obama, sau invers, sau serviciilor secrete, în final apare și putin, mă rog, nu se mai înțelege ce și cum. altul are chipul fleț, contabilizează vântoasele primului și preferă să-l toarne pe peia lui băsescu și boc, sau tot saitul - fără alte comentarii. în fine al treilea se ocupă de șocuri electrice și "mâncă rahat" - am citat. damf. mult damf în nasul lui homo ludens. literatură.

însăilarea asta puerilă, demnă de gazetele de perete ale anilor 50, dvs o numiți pamflet. treaba dvs. opinia mea e că doar meșteșugul cert al versificației ar legitima-o, într-o oarecare măsură, și doar formal, ca literatură. și naționalistă e fiindcă exclude. tot ce n-a rămas aici și n-a mâncat salam cu soia a trădat. adică ne e dujman. nu sunteți naționalist? vă cred. sunt sigur că validarea acestei poezici a fost un derapaj. dar la fel de bine, așa cum vă cunosc, sunt sigur că nu veți da înapoi un mm, și va rămâne aici. să fie sănătoasă.

o ultimă întrebare, domnule Cristescu, una cu care ați închis de mai multe ori niște guri mai slobode (pe vremuri, inclusiv a mea).
gândiți-vă bine, nu e nevoie să-mi răspundeți, ci doar să vă răspundeți: oare eu, Emanuel Cristescu, aș putea citi, diseară, așa ceva nepoților?

p.s. "ridică-ți-o" compromite sonetul în aceeași măsură în care Creangă, de ex, compromite povestea, ca specie literară, cu "Povestea Poveștilor" citiți sonete de Dinescu și Brumaru, și nu numai, și spuneți-le lor asta, apoi, eventual, reclamați tron, că shakespeare e puțin mort.

alt p.s. voi scoate steluța pusă aici de gh. recheșan, venit aici doar să inflameze spiritele. cât timp voi avea abilitatea tehnică de a face asta, textul de mai sus nu va avea steluță.
 
Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2013-12-22 13:45:20
         
 
  ei suntără ioropeni, frattteee!
au așea, o coloratură dă ioropeni militanți, de se-ntunecă soarili la apariția lor!
dacă le-aș aminti de internaționismu' proletar, ar face spume! cică anternațiolismu' ăsta era comunist, deci, vezi?... rrrrău! ăsta, capitalist, e buuun, că ne-a dat UE cît încape! mă rog, cei mai privilegiați în privinața asta, certamente,-s ei!
de-aia și vorbesc cu gura plină.
de bunătăți!
deci, fără România, fără naționalisme, că e dă rău! nu ne mai dă barosu UE!
că merkăleasa n-are cum. ea e-n plină UE, dar infructuoasă în privința generozităților de ăst soi!



 
Postat de catre ioan peia la data de 2013-12-22 13:28:38
         
 
  stau și mă-ntreb -retoric, desigur!- cam care ar fi păcatul celui care se declară și este naționalist. e o rușine în asta?

ori, mai degrabă, ar trebui să le vină să intre în pământ de rușine și să le crape obrazul celor care-și reneagă rădăcinile în numele nu-știu-căror curente internaționaliste en vogue?

repet, e vorba de naționalism, nu de național-socialism!

"Sunt suflet în sufletul neamului meu
Și-i cânt bucuria și-amarul"
-zicea coșbuc. ce coșbuc, cine e ăla, coșbuc? să-l scoatem din literatură!!!!! cam care ar fi depărtarea ideologico-atitudinală de -să zicem - goebbels?

ce zici, babă căbuleaso?

 
Postat de catre adrian mihai la data de 2013-12-22 12:25:19
         
 
  1. "Nu vor fi validate textele agramate evident, cu continut obscen, textele cu caracter de atac la persoana, textele injurioase sau care încalca legislatia internationala si interna, de exemplu: cele care îndeamna la ura de rasa, care discrimineaza categorii de cetateni, categorii etnice, tari, etc.

Dați un exemplu sau exemple concrete că textul de mai sus ar încălca vreuna dintre restricâiile de mai sus.

2. Până și versul "mâncase enorm, îl trecea rău... ăcarea," are acoperire regulamentară. Vă deranjează, de exemplu "împăcarea"? Sigur prozodia nemulțumește însă o împiedicătură stilistică nu ar justifica invalidarea acestui text.

3. Dacă prin "dublă măsură" înțelegeți nivel diferit de exigență, da, aveți dreptate, și îmi asum aceasta, am utilizat o dublă măsură. Sonetul, în viziunea mea, se vrea un text literar în sine. Textul de mai sus aparține "speciei" homo ludens și se poate înscrie în categorema parodie-pamflet. În plus sunt recomandabile astfel de texte, în care se pot regăsi, indirect și ambiguu, personaje, tare, năravuri moravuri etc. unor texte injurioase cu nume prenume și ofese, jigniri, etc. (Sigur, este facilă și spre vulgar versul: "mâncase enorm, îl trecea rău... ăcarea," L-am remarcat de la validare. Și am regretat pentru a n-mia oară că softul nu are o facilitate comunicațională cu autorul în care să-i spui "textul ar putea fi validat dacă veți corecta....")

Când spun text literar în sine, mă gândesc la un text, la orice text, care ar putea avea pretenția la publicare și recunoaștere valorică. Și la studierea lui în școală. Sonetul își compromite această vocație prin expresia "ridică-ți-o". Textul de mai sus nu-și propune o astfel de vocație. De unde și exigența limitată cu care a fost tratat.

"că din punctul dvs de vedere, mizeria trebuia să treacă fiindcă e pe trendul naționalist, hai că pricep." Această afirmație, domnule coleg, este un veritabil proces de intenție și chiar un atac la persoană. Pentru că, direct, explicit mă calificați drept naționalist și cu apetență spre "mizerii". Și incorect din punctul de vedere al administrării site-ului.

PS. Am perceput textul ca pe o glumă, ca pe o parodie după un poem valoros și, de aceea, l-am validat. Nu cred că este cazul să facem din țânțar armăsar. Ori să ieșim cu rachete intercontinentale la vânat de libelule!
 
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2013-12-22 11:37:27
         
 
  err:
"... iar cei care vă stau împotrivă (virgulă) cantități neglijabile?"
 
Postat de catre ioan peia la data de 2013-12-22 10:45:17
         
 
  e specific, absolut specific bășiștilor să reclame la stăpînire ceea ce ei fac cu asupra de măsură. păi, tu te plîngi de atac la persoană, măi răDuleo, care nu faci altceva, în sonatele tale sonete șiekspiricești, relativ la persoana mea? cît e de cînd mă trimiseși ultima oară la Bagdasar și alte alea? sau numai voi sunteți persoane iar cei care vă stau împotrivă cantități neglijabile?
tz, tz, tz!... cuuurrrat bășist!
 
Postat de catre ioan peia la data de 2013-12-22 10:44:18
         
 
  pa rând, pa rând...

babă căbuleaso, că bine zici! dacă e pe bază de șters, chiar nu văd ce te reține s-o ștergi! sterge-o mintenaș! în sens ecoliterar, desigur! pana mea!

în legătură cu strofa căutată, evident, cu lupa (lumânarea?), pentru luminarea celor în suferință, folosesc grafica:

 photo viking_zps8fc3e823.jpeg

morală dublă:
1. nu toți cei cu coarne au și copite;
2. nu toți cei care au cap au și minte.

 
Postat de catre adrian mihai la data de 2013-12-22 09:42:23
         
 
  "Nu vor fi validate textele agramate evident, cu continut obscen, textele cu caracter de atac la persoana, textele injurioase sau care încalca legislatia internationala si interna, de exemplu: cele care îndeamna la ura de rasa, care discrimineaza categorii de cetateni, categorii etnice, tari, etc.", așa stă scris pe frontispiciului site-ului de luminată deschidere europeană, domnule Cristescu; totuși, textul ăsta evident calomnios, vulgar și xenofob, a fost validat chiar de mâna dvs.

că din punctul dvs de vedere, mizeria trebuia să treacă fiindcă e pe trendul naționalist, hai că pricep.
că validând-o, ați anticipat polemicile de dedesubt - inclusiv asta - urmate, eventual, de câteva oportunități retorice pentru dvs în ipostază pacifist-administrativă, se vede din avion.
că niciodată (NEVER) doamna Elena Ștefan nu se va apleca asupra lui, fără să riște ridicolul absolut, iar mi-e clar.

ce nu mi-e clar e regimul dublei măsuri; ați protestat energic la sonetul meu agrar [ "ridică-ți-o" - vulgar spus! Ai ucis ambiguizarea! ], și ați trecut cu adorabilă candoare peste "îl trecea rău... ăcarea", "zilnic mi-o trage, așa, pe neunse". etc
păi, sonetul a rămas?
a rămas.
încă nu l-a șters Radu?
nu l-a șters.
în cazul ăsta va rămâne și pastișa.

ca urmare, aș lăsa și eu un mic comentariu autorului, în noul trend ecoliterar, pe text:


adriane, cu excepția versificației, e de ...ăcat.
pentru textul ăsta îți acord "pana mea".


["In baza creatiilor proprii si recomandarilor redactorilor sefi se va face o selectie de autori care sa aiba valoare si credibilitate si care vor avea dreptul sa acorde calificative prin vot . Pe baza rezultatului votului se vor atribui “pana de bronz”, „pana de argint” si „pana de aur"]
 
Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2013-12-22 09:07:19
         
 
  Am uitat sa reproduce strofa in care Adrian Mihai da in vileag cel mai mare secret al generalului, asa ca o fac aici:

- stăpâne, zicea c. mitică, ia-n coarne
pe-oricine i.peia, căci suntem prea mici,
e gata, pungașul, ca-n șanț să răstoarne
diaspora-ntreagă de bieți agarici…
 
Postat de catre Dumitru Cioaca la data de 2013-12-22 01:47:31
         
 
  Finule,
Poti sa-mi spui ce rau ti-a facut generalul, de i-ai dat dai in vileag cel mai mare secret, care este acela ca are coarne? Nici eu, care sunt partenerul de buzduganeala al generalului de atata vreme, nu am indraznit sa fac asa ceva, cu toate ca am fost vitima uriaselor lui coarne in nenumarate randuri. Acuma, ca ai dat drumul pisicii din sac, sunt nevoit sa recunosc ca asa este, cum zici.
 
Postat de catre Dumitru Cioaca la data de 2013-12-22 01:44:40
         
 
  ce e, ioane, te pomenești că te-apucă milă de gigilă!

eu zic că e mare, trage greu la cântar și ține la tăvăleală, așa că șo pă el! sincer, nu credeam că parodia scapă de cenzură, dar uite că m-am păcălit!

acu, de ritm și rimă ce să-ți zic? e ca la meliție, ca la cazarmă, 'nainte marș și stângu' pă tobă!

cât privește epigramele tristului, te asigur că n-ar avea loc nici măcar la gazeta de perete de la postul de poliție din rascaieți, deoarece plotoneru' șăf d-acolo scrie mai cu talent ca el procesele-verbale!
 
Postat de catre adrian mihai la data de 2013-12-22 00:46:31
         
 
  stăi să vezi ce te epigrameaază el, acuș, marili scriitor de vagoane, în halta Taban!
'n-afar' de materia primă, ai ritm și ai rimă, hadriane, și cred că i-am făcut deja chisăliță pe vînturiști!
tre să chemăm pe onorabilii IDEB-iști să-i ridice, cu pubela, de la locul faptei.

 
Postat de catre ioan peia la data de 2013-12-22 00:33:26
     
Pseudonim
Parola
Nu am cont!
Am uitat parola!

 
Texte: 23933
Comentarii: 120070
Useri: 1425
 
 
  ADMINISTRARE