PRIMA PAGINA   TEXTE   COMENTARII   AUTORI   CONSACRATI   CAUTARE   FORUM   CHAT  REVISTA EUROPEEA  AJUTOR  CONTACT
„Dacă” Text postat de Andrei Ghejan Toată ziulica ne lovim de acest „dacă”. Dacă schemele logice, poarta relaţională între decizie şi acţiune, am vedea-o ca pe un algoritm legiferat matematic, probabil am fi niste roboţi, dar din fericire nu suntem prin simplul fapt ca „if”-ul nostru e personalizat, murdar, departe de absolutizările acceptate cu rafinament extremist: „da” şi „nu” şi care, statistic vorbind, diminuează considerabil greşelile, dar totodată şi o eventuală breşă în logică poate avea consecinţe foarte grave la un astfel de sistem aberant numit perfect. Omul, prudent fiind, oferă extremelor o tentă măcar de relativitate, un fel de „poate”, abordând în acest fel cu umilinţă necunoscuta, incertiudinea. E greu de spus în momentul de faţă care algoritm e mai performant, deşi personal înclin spre al doilea. Dacă pe primul îl văd aşa cum suntem obişnuiţi, ca pe o schemă piramidală care „sapă”, pe cel de-al doilea îl văd ca o destindere oarecum arbitrară, naturală, nefortuită, ceea ce mă duce cu gândul la liberul arbitru de moment, demonstrat a fi destul de eficient în unele cazuri, în special în cele atipice. Fac fără să vreau apel la nonconformism privit ca artă improvizatorică, un fel de adaptare „din mers”. Prin comparaţie, sistemul absolutist n-ar putea remedia o eroare apărută deoarece undeva semnele +-, respectiv true/fals, au fost inevitabil inversate, iar eroarea se perpetuează. Cineva, mai catolic decât Papa, ar putea argumenta că logica, fiind o ştiinţă exactă nu permite erori. De acord: interne nu!... dar externe, de conjunctură? Să dau un exemplu penibil: uzura morală şi tot ar fi suficient. Evolutivul iese din sfera logicii, zic eu, iar limitările devin astfel evidente. Alte argumente nu aş avea, deoarece intern lucrurile sunt cât se poate de clare, iar viaţa , matematic vorbind e o ştiinţa absolut inexactă, fără şabloane, iar surprizele sunt la îndemână, că vrem, că nu vrem. „Dacă” ne remodelează la tot pasul. „ Ce-ar fi fost dacă...?” e o întrebare pe buzele tuturor. Ireversibilitatea îşi spune însă cuvântul: suntem ceea ce suntem ca o consecinţă directă a interminabililor „dacă” care au fost şi care vor urma. La ultimul „dacă” o să spunem: „PAS” Parcurge cronologic textele acestui autor Text anterior       Text urmator Nu puteti adauga comentarii acestui text DEOARECE AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT!   Comentariile userilor                   Buna Gheorghe, mersi de vizita. O zice el ceva pe-acolo:)... fiind un ou, trebuie clocit, nu?   Postat de catre Andrei Ghejan la data de 2013-03-27 10:18:37 Parcurge cronologic comentariile acestui autor Text anterior       Text urmator               scuze. Ghejan!   Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2013-03-27 10:10:18               care papă, domnule Glejan, ăla fost inchizitor şăf, ori ăsta argentinian? :)) în fine, pe fond articolaşul e bine scris, deşi mare lucru nu comunică şi jonglează cu prea multe truisme.   Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2013-03-27 10:09:58	Pseudonim Parola Nu am cont! Am uitat parola!   Texte: 23931 Comentarii: 120070 Useri: 1425
ADMINISTRARE