|
|
|
|
|
|
|
|
|
... |
|
|
Text
postat de
Marian Badea |
|
|
Vulpea ºi ajutorul divin
(fabulã)
Jos, într-o pãdure strâmbã,
unde cinstea ºi dreptatea sunt tot puse deoparte,
o jivinã cam nãtângã,
se-ntreba mereu ca proasta, privind la Divinitate:
„Doamne, oare-n lumea vie,
unde vãd numai durere ºi prea multã sãrãcie,
nu faci o minunãþie,
sã ne scapi de toate astea, pedepsind orice hoþie ?�.
La-ntrebarea asta proastã, spusã des, cu mãreþie,
Cerul prinse parcã viaþã, semn cã nu e chiar prostie.
Domnul a început îndatã, sã gândeascã cu zofie,
cã doar lucrul, nu-i minune ºi nici vreo filozofie.
.....
Jos, o Vulpe argintie, tot sperând ºi ea la zeu,
se-ntreba puþin spãºitã, însã cu mai mult tupeu:
„Doamne, dacã ai nevoie ºi, cum Tu gândeºti mereu,
dintr-o Vulpe arþãgoasã, n-ai destul sã faci un Leu ?�.
Înþelegând profunzimea vorbelor acestea clare,
amintindu-ºi de îndatã cum clãdise Universul,
El spuse cãtre prostimea, dornicã de o schimbare,
arãtând chiar înspre Vulpe, stabilind-o drept Alesul:
„Iatã-l ! Nu vã dau pe-oricine ! Din necazuri nu vã scoate,
sã veniþi apoi la mine, odihniþi ca dupã noapte.
Tot ce-a fost, nu este bine ! Cã mai rãu de-atât, se poate !
El ... vã duce cãtre mine !.. Fãrã nici o greutate !�.
Morala
Fii bun ºi gândeºte bine dacã speri în vreo schimbare,
Dumnezeu nu te ajutã ca sã scapi de supãrare.
De eºti prost ºi vezi schimbarea printr-un ajutor divin,
Apoi, fii sigur, amice, vei avea parte de-un chin !
8.02.2006
|
|
|
Parcurge cronologic textele acestui autor
|
|
|
Text anterior
Text urmator
|
|
|
Nu puteti adauga comentarii acestui text DEOARECE
AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT! |
|
|
|
|
| |
Comentariile
userilor |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
???!!!!
ªi-a ºters textele?!? ªi nici nu va mai posta?!? ªi eu nu voi mai a avea ocazia sã o mai înþep? ªi nici mãcar nu a apucat sã mã portretizeze...
ªi... pãcat
|
|
|
|
Postat
de catre
Florin Rotaru la data de
2006-02-10 15:18:28 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Spun aici ca sã se ºtie
Pentru cei cu mintea treazã:
Unii, fabule vor scrie,
Alþii numai fabuleazã!
P.S. Cred cã orice societate de bun simþ (fie ea ºi virtualã) ar exlude în primul rând specimene a la CT Popescu ºi abia apoi ºi-ar face curãþenia de primãvarã. Carmen a ales sã-ºi ºteargã textele (eu îi respect decizia chiar dacã regret cã a facut-o) "dl." CT Popescu alege sã ne pãrãseascã?! Promit sã nu mã sinucid dacã o va face!
|
|
|
|
Postat
de catre
Anda Andries la data de
2006-02-10 14:56:21 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Dedale
profitand de clementa editorilor site-ului, o clementa pe care am apreciat-o teribil pana la acest caz...
Clementa editorilor a expirat astazi dimineata. |
|
|
|
Postat
de catre
Sorin Teodoriu la data de
2006-02-10 14:24:25 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
un soi de parodiere a genului, nu fara oarecare calitati – o distributie inventiva a accentelor, a ritmului, un melanj de rime care imperfecte, care nu, cand fara frau, cand impuse, o predispozitie secunda pentru satira, subordonata unui simbolism facil (“vulpea argintie” – ghid al sufletelor de morti),
totul dispus ca pentru o prabusire continua, in cascada, a structurilor exterioare, care par doar o reflexie a celor interioare, a multiplei personalitati, astfel incat chiar si mesajul poetic devine o pasta difuza, un acid care se transforma infinit, un uroborus famelic pana la ultimele sale cercuri,
Obsevatii: rar asa fabula fara pic de forta comica - lipsa crasa de umor, e un gen de “fabula-ranjet”
iar “morala”, o pilda versificata a unui anume gen de activism, strigat ca un refren, din ce in ce mai plin de ofensiva, nu are “clenciul” necesar, nu se prinde in chingile textului, de fapt, acesta esuand lamentabil si anost (si) prin ultimele versuri,
in concluzie, talent ar fi, dar lipseste acea detasare, relaxare, seninatate, fabula fiind scrisa ca dupa incrancenari si concentrari poetice vecine cu saptamani de constipatie literara
desi nu obisnuiesc sa citesc alte comentarii si sa le comentez, nu pot sa nu remarc faptul ca:
- se incearca transformarea unui text in momeala pentru “adversari” (v. primul comentariu al d-lui CT Popescu, cel cu “prea profund”);
- reusindu-se asta, se trece apoi, sub masca unui comentariu de raspuns, la jignirea oribila, evident vindicativ-obsesiva, “cu trimitere”, ca dupa un plan bine pregatit anterior, a unei terte persoane, absenta pana la acel moment dintre comentatori (v. cel de-al doilea comentariu al d-lui CT Popescu – plin de sintagme “profunde”, gen: “puberta gânditoare”, "caricaturi”, “imaturitatea specificã numai celor de patru versuri”, “scãlãmbãielile unei pârâte", "ciociolina");
- se reuseste astfel, prin ricoseu cinic-murdar, “stergerea” din site a textelor acelei DOAMNE (dupa cum bine a precizat si Sorin);
- are loc interventia impaciuitoare, oarecum satisfacuta a autorului textului (v. comentariul inceput direct – “Carmen, fã-i stimabilului un portret mãtrãgunos” si celelalte, apoi).
Oare ce joc mai urmeaza? Cineva, vorba lui Liviu, isi permite, ca un Machiavelli de buzunar, sa ne ranjeasca perfid de printre sufletele textelor, profitand de clementa editorilor site-ului, o clementa pe care am apreciat-o teribil pana la acest caz,
caz pe care il consider, desigur, o exceptie, bine ingradita in rest de regulile bunei cuviinte si autocontrolului celorlalti
Revenind la text,
Bravo! d-le Marian badea
si cum, din cate stiu, va eram si dator cu un vot, primit nemeritat pe textul cu "joc si margele colorate",
vi-l pre-dau aici
|
|
|
|
Postat
de catre
Daniel Bratu la data de
2006-02-10 13:56:46 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Nu-i iau apãrarea, stimabile. Este o idee eronatã. In primul rând cã nu eu am intrat pe pagina domniei sale. In al doilea rând ºi mie îmi plãceau portretele lui Carmen. Pe bune ! ªi, regret cã ºi-a retras portretele. Nu era cazul. Pãi ce, noi suntem copii ? Adicã, nu-mi mai place ºi nu mã mai joc !
ªi eu m-am simþit atins de vorbele dure ale stimabilului. Adicã, îmi fãceam socoteala, cã deci dacã îmi plac scrierile lui Carmen, înseamnã cã am mintea cum spune domnia sa ? Dar, în fine, fiecare cu ale lui.
Vreau sã mã dezic de aceastã personalitate, cã vãd cã unii mai fac unele referiri care-mi aduc numeroase prejudicii de imagine.
ªi, vreau sã vã asigur cã voi lua atitudine combativã împotriva intruziunilor domniei sale în paginile mele, unde, vedeþi prea bine cã îmi pun numai rodul propriei mele gândiri. ªi lucrez numai singur, nu împreunã cu altcineva. Parol !
|
|
|
|
Postat
de catre
Marian Badea la data de
2006-02-10 12:07:31 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Omul acesta (Bordaº) meritã mult mai mult decât scãlãmbãielile unei "pârâte", numai cã ºi acest domn care are mintea mai strãlucitoare, a cãzut în cursele mãrunte pe care le pun unii forumiºti mai "scãpãtaþi".
CT Popescu
DIVIDE ET IMPERA...
Un deziderat...douã verbe ºi o conjuncþie.
Pentru a-l realiza pe primul, e nevoie de inteligenþã, domnule CTPopescu. Multã.
Pentru a-l realiza pe al doilea, e nevoie sã fi trecut deja de primul. N-ai reuºit...
Am sã te rog sã-mi permiþi sã-mi aleg singur prietenii. Cu unii poate voi rãmane prieten. Pe alþii îi voi uita, ºi ei la randul lor mã vor uita. Dar nu voi permite nimãnui sã-mi stabileascã relaþiile ºi prioritãþile.
Dacã þi-am atras atenþia, este un fapt care te priveºte. Mi-este indiferent. Dar dacã þi s-a oprit privirea asupra operei mele, nu ai ºi dreptul moral de a-mi da sfaturi în ceea ce priveºte nu opera mea, ci persoanele pe care ar trebui sau nu sã le frecventez. Am primit cu plãcere înþepãturile de bun simþ, criticile la obiect, am trecut cu detaºare peste unele incidente, am citit cu voluptate chiar textele pline de umor, printre care, la loc de frunte, se situeazã portretele pe care le denumeºti (dand dovadã de o crasã lipsã de simþ al umorului ºi de simþ artistic) "aruncate peste gard". Nu am sã-þi dau þie socotealã de ce apreciez acele texte. Nici de ce apreciez autorul lor. Aºa cã lasã-mã pe coordonatele mele...mai uºoare.
Ocoleºte-mã ca sã te ocolesc. Cã despre luat în seamã nu poate fi vorba.
|
|
|
|
Postat
de catre
Liviu S. Bordas la data de
2006-02-10 12:04:42 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
CT Popescu
Ne aflam din nou in dezacord. In cazul in care nu agreezi unele texte de pe site te rog nu mai intra pe ele. Sau intra si puneti amprenta in mod onorabil. Esti un om in toata firea si nu un pusti ce se ascunde in spatele monitorului.
Carmen (Atropa) din cauza ta si-a retras textele fapt care m-a dezamagit profund. Eu o cunosc personal pe doamna Carmen (pentru ca nu este cum pare, o pustoaica pierduta prin lume, ci este o doamna!). E un om sufletist si de calitate. Acele caricaturi noua ne placeau si tu ne-ai privat de ele. Poate ca nu ajung ele best seller, dar repet le acceptam si ne amuzau.
Te-am invitat la cenaclu. N-ai venit. Ne-ai fi cunoscut si ti-ai fi facut o parere mai exacta.
Repet imi pare rau ca Atropa si-a retras textele. Imi pare rau ca trebuie sa fac politie pe site. Imi pare rau ca Marian iti ia atat de mult apararea. Nu trebuie doar sa scrii bine, trebuie sa intelegi ce este respectul.
Semeni din ce in ce mai mult cu Dodo, poate esti chiar el. Treaba ta. Nu trebuie sa-mi raspunzi, incearca doar cum functioneaza site-ul. Atat.
Multumesc. |
|
|
|
Postat
de catre
Sorin Teodoriu la data de
2006-02-10 11:00:57 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Carmen,
Fã-i stimabilului un portret mãtrãgunos. Nu te uita la ceea ce spune onorabilul. Avem ºi noi cu ce sã ne mai distrãm pe aici, cã de n-ai fi tu, am muri de plictisealã. ªi dacã ne aratã pisica la toþi ºi ne enervãm aºa de tare, nu este mai bine sã i-o strigãm în paginile noastre sau ale domniei sale ?
Ce spui, Carmencita (te rog sã observi cã nu m-am adresat cu "ciociolina" cã nu voiam sã-mi spui ºi mie cã sunt un ciuciu) ?
Ps. Am cãutat cuvântul în Dex ºi m-am crucit. Deh, aºa e unii ! Dãºtepþi. Mai ales aici pe forum. ªi sã nu te superi, frumoasa noastrã, cã spunem ºi noi, nu dãm cu parul. Þi-aº spune-o ºi altfel, dar nu ºtiu dacã eºti de acord. Prin urmare, dã-þi degrabã acordul. Sã ºtii cã nu mã gândesc la prostii. Nu-mi stã în caracter. Sunt prea serios. |
|
|
|
Postat
de catre
Marian Badea la data de
2006-02-10 09:09:56 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Mãi CT…freacã grija!
Mãi, CT, eu, gospodina
Nu sunt Nicoleta Luciu,
Dar de tu-mi spui Ciociolina,
Azi, mi-e clar cã esti…un ciuciu!
|
|
|
|
Postat
de catre
ics ics la data de
2006-02-10 08:32:52 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Bag sama cã pisica de azi noapte din televizor este aruncatã acum pe piaþa forumistã.
Mulþumesc de onoarea acordatã.
Sincer.
Marian badea
PS. Mulþumesc onorabilului cã mi-a preluat semnãtura (Marian badea). Cred cã este singurul care a înþeles-o pe deplin. Nu ca cei care au apreciat dorinþa mea de a rãmâne modest, ca fiind o personalitate insignifiantã, demnã numai de dispreþul lor. Cu toate acestea, am rãmas acelaºi spirit deschis, în pofida unor comparaþii ºi asocieri care îmi sunt, evident, defavorabile. |
|
|
|
Postat
de catre
Marian Badea la data de
2006-02-10 07:37:42 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Am ales acest autor pentru cã spune întotdeauna ceva care meritã sã citeºti.
Sunt surprins cã onorabilul care doar mâzgãleºte acum hârtia, l-a ales ºi el.
Nu cred cã pleonasmul este cel care l-a atras... aici, pentru cã nu avea de unde ºti conþinutul intervenþiei mele dacã nu deschidea pagina ta, Mariane.
Trebuie sã înþelegi cã domnul acesta a venit aici numai pentru faptul cã la comentarii apãrea scris "CT Popescu". Prin urmare, gândesc, nu valoarea textului sau profunzimea lui, atrage oamenii de aici, ci numai lumina numelui. Cãci, dacã Marian badea nu spune chiar nimic, nimãnui, chiar dacã ar trebui sã spunã, numele meu are rezonanþã mult mai puternicã. In rest, intervenþia onorabilului nu-i face nici o cinste. L-am vãzut ºi mai dezgolit.
Am vãzut aici un portret care se voia bine creionat, dar era numai o imagine sucitã rãu. Omul acesta meritã mult mai mult, numai cã portretele acestea "aruncate peste gard", ce nu au nimic de valoare în ele, decât numai cã autorul a gãsit o soluþie de a amuza unele spirite înceþoºate, fac mai mult rãu decât bine. Iar când eu spun cã ceva este excelent ºi nu este bine fundamentatã afirmaþia, înseamnã cã este atât de prost, încât autorul sau autoarea trebuie sã tacã. ªi ar fi bine sã o facã pentru cã portretele domniei sale nu au nimic comun cu arta scrisului. Cele scrise de domnia sa nu reprezintã decât numai o înºiruire de cuvinte alese numai pentru o reacþie primarã ºi scâncitã. Mai departe de acest forum, nu se va vinde niciodatã.
Mai acum douã sãptãmâni, vãzând aceste "caricaturi", ºi este mult cã le calific atât de generos, am fãcut unele referiri la wc. Am observat imediat cã puberta gânditoare (nu are nimic cu vârsta sau frumuseþea sa care aici îi aduce numai deservicii) a interpretat intervenþia mea binevoitoare ca atac la propria persoanã, revoltându-se singurã ºi afirmând cã domnia sa nu ar fi fãcut pe nimeni wc, o altã perlã care dovedea imaturitatea specificã numai celor de patru versuri.
Omul acesta (Bordaº) meritã mult mai mult decât scãlãmbãielile unei "pârâte", numai cã ºi acest domn care are mintea mai strãlucitoare, a cãzut în cursele mãrunte pe care le pun unii forumiºti mai "scãpãtaþi".
Nu doresc alte comentarii ºi nici portrete imature (nu am vrut sã utilizez termenul de infantile), iar dacã "ciociolina" simte nevoia sã-mi intre în graþii, sã punã mâna ºi sã scrie ceva de valoare. A critica pe cei ce au deja o valoare (Bordaº), este un adevãrat sacrilegiu.
PS. Stimabile, domnule Bordaº, am spus cã am venit aici pentru a "privi" anumite valori. Mi-ai atras atenþia. Pune mâna pe condei ºi creazã, cãci vãd cã te-ai lãsat pe "scheme de patru versuri" care nu fac altceva decât sã te antreneze. Gândeºte, stimabile ! Gândeºte la tine. Mai ai timp... Lasã amânuntele pe care nu le înþelegi încã. ªi dacã dumneata crezi cã þi-am rãnit "nasul", "revino înapoi" ºi priveºte încã o datã.
La bunã vedere. |
|
|
|
Postat
de catre
CT Popescu la data de
2006-02-10 06:06:23 |
|
|
|
Parcurge cronologic comentariile acestui autor
|
|
|
|
Text anterior
Text urmator
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Cer scuze autorului pentru o intervenþie care nu are legãturã cu textul sãu.
CTPopescule, vãd cã exersezi limba (subst.fem; pl. limbile), în ambele accepþiuni.
Dã-mi voie sã-þi dau un citat din comm-ul tãu, dupã care te las sã ghiceºti la care din cele douã de mai sus eºti mai bun:
Revino un pas înapoi...
Îþi dau ºi un indiciu: construcþia e cam pleonasticã bine...
Iar dacã þi-ai propus sã mã jigneºti, aflã cã e nevoie de ceva mai inteligent dacât grosolãnia pe care ai mâzgãlit-o mai jos pe post de adâncã cugetare.
Acum, dacã nu te superi, aº avansa un pas înainte...dacã mã înþelegi...
|
|
|
|
Postat
de catre
Liviu S. Bordas la data de
2006-02-09 22:30:04 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Este prea profund...
Revino un pas înapoi... Boul ºi cârcelul... se amuzã toatã lumea...
Succes...
Cel puþin ai scãpat de Ecs ºi Bordaº... îi vãd pe alte coordonate... mai uºoare.
|
|
|
|
Postat
de catre
CT Popescu la data de
2006-02-09 20:46:15 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Bine spus ºi e clar cã Dumnezeu îþi dã, dar nu-þi bagã-n traisã.
Succes Marian,
Rodica Elena |
|
|
|
Postat
de catre
Rodica Elena Lupu la data de
2006-02-09 09:39:00 |
|
|
|
|
|
|
|
Texte:
23988 |
|
|
Comentarii:
119992 |
|
|
Useri:
1426 |
|
|
|
|
|
|