PRIMA PAGINA   TEXTE   COMENTARII   AUTORI   CONSACRATI   CAUTARE   FORUM   CHAT  REVISTA EUROPEEA  AJUTOR  CONTACT
Paralelă BĂSESCU-PEIA Text postat de adrian mihai Deh, Trăiene! Deh, Ioane! Vede astăzi tot poporu': Când e-al dracu' PROCURORU' Cam rămâi fără BUTOANE... Parcurge cronologic textele acestui autor Text anterior       Text urmator Nu puteti adauga comentarii acestui text DEOARECE AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT!   Comentariile userilor                   Normal, eşti într-o perpetuă părere naumiană, părelnic şi instabil, într-o veşnică hologramă experimentală, adică într-o amestecătură fiţoasă de vorbe goale! Dincolo de cuvinte nu eşti de cît o formă goală, fără cel mai mic conţinut uman. Ca şi papagalii tăi însoţitori. Mincinoşi, parşivi, calculaţi, ritoşi - klingonieni de paradă!   Postat de catre ioan peia la data de 2012-07-28 13:21:34               aha, deci nu spuneai nimic. înseamnă că mi s-a părut.   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2012-07-28 12:07:51               Pentru tine, nu spuneam nimic, sub simplu motiv că nu ai consitenţa unei entităţi, demne de a fi considerată un punct nominal de reper. Tu eşti doar un punct pasiv de recepţie şi de redistribuire de informaţii.   Postat de catre ioan peia la data de 2012-07-28 11:44:16               scuze, peia, am fost la cumpărături. te văz în formă. ce spuneai?   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2012-07-28 11:34:56               Normal că te abţii! Ce să mai spui?   Postat de catre ioan peia la data de 2012-07-28 10:18:58               Radu, vezi ca ai facut un pleonasm.   Postat de catre General Motors la data de 2012-07-28 04:35:55 Parcurge cronologic comentariile acestui autor Text anterior       Text urmator               peia, mă abţin de la comentarii, eşti dus...   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2012-07-27 21:27:09               Ocol laş, desigur! Acum nu te interesează, dar, mai devreme, te interesă, atît cît să scuipi un com pervers. Ce jegoşenie. Nu, sursa nu-i directă, dar faptele sunt absolut autentice. Poate că sunt şi amănunte care nu mi-au fost relatate. Am încredere, însă, în sursă, căci o cunosc bine. Am să-ncerc să iau legătura şi cu persoana în cauză, după ce-şi mai revine, şi am să aduc amănunte în plus, dacă acceptă să mai vorbească, pentru că a refuzat categoric să i se facă publică povestea. E speriată de moarte. Dar, desigur, din alt punct de vedere, cum să te intereseze? Ce, pe tine te revoltă nedreptăţile şi ticăloşiile? Nu. Tu nu ai cum să fii vreodată călcat de ai tăi băieţei cu ochi albaştri! Scîrbos!   Postat de catre ioan peia la data de 2012-07-27 21:24:58               calmează-te, omule. n-ai aflat din sursă directă. oricum, reală sau nu, chestiunea NU MĂ INTERESEAZĂ. în ce priveşte chestiunile pe care le-ai posta despre Carmen Anghelina, faptul că n-o faci, deşi de-abia te abţii să nu, e un fapt lăudabil. pe ziua de azi, singurul care te onorează.   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2012-07-27 21:16:55               A, şi stăi să-ţi spun: dacă aş fi jegos ca voi şi aş utiliaz aceleaşi metode, dar sprijinite pe dovezi, aş posta aici lucruri pe care doamna ce isterică le-a scris cu mînuţa ei, oooh... oh, oh!   Postat de catre ioan peia la data de 2012-07-27 21:08:25               Femeia care a păţit ce a păţit. Tu, prin comul tău jegos, ai vrut să insinuezi că eu bat cîmpii. Că aduc amănunte neveridice. Şi mai vîri ştanga cu "intervievarea". Cică subtil. Sau acum o dai cotită, te faci că nu pricepi, ca în cazul în care te-ai scuzat cu scrisoarea postată a iatericei?   Postat de catre ioan peia la data de 2012-07-27 21:06:29               peia, nu pricep, despre ce persoană e vorba?   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2012-07-27 20:55:30               Măi rădulescule, Uite cum facem: o să fac efortul de a-mi stăpîni scîrba de tine şi am să te invit la mine acasă, ca să iei contact cu persoana în cauză. Bon, iar insinuările voastre jegoase, ofticate, coborîte la nivel de ură măruntă, care vă dovedeşte micimea de caracter, - că o mai zise amicul tău scîrbos, puşcă - insinuările voastre parşive, îmi spun totul despre "activitatea" voastră, pînă al urmă. Căci astea-s metodele specifice: intimidare, insinuare, strecurare de vorbe mişeleşti, calomnii etc... ca să scoateţi adversarul din joc. Te aştept deci şi, după ce te lămureşti, să-ţi ceri scuze public. Deci? Aştept răspuns.   Postat de catre ioan peia la data de 2012-07-27 20:49:49               peia, după toată logoreea asta, după evidenta risipă de energie cu care te-ai informat (şi ne-ai informat, ca de obicei, fără a preciza sursele) eu aş cam fi înclinat să cred că te cam obsedează o percheziţie la domiciliu. sau poate mi se pare. o altă ipoteză ar fi că tu însuţi erai unul dintre cei "intervievaţi", asta explicînd şi abundenţa aproape cinematografică a detaliilor.   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2012-07-27 20:26:30               Să fii tu sănătos de cînd le-au dat drumul la coloraţi! A mai rămas doar ăl bătrîn, care, după 29 de zile, va reveni la matcă şi va face tot ce ştie. Zburătorii mai vînoşi, progenitura de forţă a lu butoane, deja defilează prin oraş în decapotabile şi ne rînjeşte-n nas, în semn de "ce credeaţi, băi fraierilor, că, gata, ne-au găbuit?! Iote că nu. Care faci pă nebunu, să te marcăm?" Au ieşit ei data trecută basma curată, cînd au omorît un american, dar acu? Spectacolul TV, ultimul de genul ăsta, de factură băsistă, nu i-a impresionat decît pe proşti! Eu, cînd i-am văzut că percheziţionează casa interlopului, am rîs de m-am stricat! Păi, cît de tîmpiţi trebuie să fi fost procurorul ăla, sau cine dracu ordonă o aşa chestie, să creadă că mafiotul butoane, cu activitate de peste 35 de ani de activitate intensă – că şi pe vremea lu ceaşcă era la fel, la cuantumuri mult mai mici, dar era – ăştia, procurorii lu peşte credeau că puteau găsi ceva acolo? Păi, erau „n” locaţii în oraş, în care interlopul ar fi putut ascunde documente compormiţătoare. Una era la cîteva sute de metri de casa aia, şi nimeni nu s-a obosit să se ducă acolo. Altele, al marginea oraşului. Dar stăi să vezi cît cretinism pe procurori şi mascaţi. În acelaşi timp, căutau o tipă, despre care aveau ei infomaţii că e contabila lu butoane. Şi-au dat buzna undeva, pe o stradă, într-o casă mai arătoasă, căci, nu-i aşa? era de presupus că e o femeie cu bani. „Tu eşti Marinescu?” „Nu”. „Da’ cine?”. „Cutărescu”. „Arată-ne cartea de identitate”. „Iat-o”. Mda. Greşiseră tîmpiţii adresa! Drept care au intrat val-vîrtej alături, într-o casă sărăcăcioasă, de vreo sută de ani vechime. În casă, o altă femeie. „Tu eşti Marinescu?”. „Nu sunt Marinescu”. „Da’ cine dracu eşti?” „Cutărescu”. „Buletinu!” „Iacă-l!” „Aaaa, nu eşti Marinescu, fiindcă te-ai măritat, da’ numele de fată e Marinescu. Ştiam noi. N-ai făcut ASEu?” „Ba da” „Vezi că ştim. Eşti contabila lu butoane.” „ Nu, habar n-am să ţin o evidenţă” „Minţi! Unde-s banii?” „Care bani?” „Te faci că nu ştii? Hai că-ţi arătăm noi”! Şi s-au apoucat să-i scormone casa, sub privirile înmărmurite ale femeii, care nu mai era-n stare să articuleze nimic. Au scos cenuşa din sobă şi au aruncat-o în mijlocul camerei. I-au spart burlanele. I-au găurit pereţii şi pivniţa, i-au pus totul cu susul în jos. „Unde-ai pus banii?” „Care bani?!” „Care bani, a?... Da’ la Eforie ai fost cu mă-ta”! (Tîmpiţii o urmăriseră cu două luni înainte, şi în concediu!!!) „Păi, a îngăimat femeia, dacă aveam bani, nu stam în hotel de mîna doua...!” Dăăăăăăă!... cam logică observaţia!... „Prefăcut-o! Hai cu noi, că spui tu tot”! Şi-au ridicat-o pe biata femeie, şi-au dus-o la Bucureşti, la sediu, şi-au ţinut-o pînă la 3 noaptea, nemîncată. Cînd trebuia să se ducă la toaletă era obligată să-şi facă nevoile cu uşa deschisă!!!... Probabil că asta-i regula, mi-nchipui. Şi-au pus-o să dea declaraţii. Complet năucă, a început să scrie ce i se dicta. Scrie: „Menţionez că mi s-au adus la cunoştinţă acuzaţiile...” „Ce faceţi, doamnă?” i-a sărit în ajutor un avocat, care apăra altă persoană şi care-o cunoştea, vi s-au adus acuzaţiile la cunoştinţă”? „Păi... nu”! a îngăimat doamna. „Şi-atunci de ce scrieţi asta? Hai să lămurim problema.” Şi au lămurit-o. Marinescu era alta. Cît de tîmpiţi pot fi?! Ca s-o urmăreşti şi-n concediu, dar să n-ai habar cine e cu adevărat şi unde stă. Şi, finalmente, să nu afle un lucru pe care şi un idiot, care habar nu are de chestiunile astea, poate să afle cine era adevărata contabilă a lu butoane! Fără filaje dăştepte! Dăăăăă! – vorba unor crainici de la Antena 3... Faptele le-am aflat de la o colegă de muncă a femeii, cunoştinţă apropiată de-a mea. Nu mi-a venit să cred. Am rugat-o să-mi permit ca să scriu undeva, la un ziar, acest lucru, să-mi dea numele. Îngrozită, m-a rugat să nu cumva să fac asta. Nu fac. Dar, dumnezeule, în ce ţară trăim?! Aş vrea să-i văd pe băsişti, oricare dintre ei, trecuţi printr-o astfel de situaţie. Pe burtosul rafinat pleşu, spre pildă, pe licheaua auto-apelată liiceanu, pe colonelu turcescu, pe aferici, pe cioacă, pe şărşăl, pe mocanu, pe puşcoci, pe lăzărică, pe ră-du-les-cu, marel placid! oh, să-i văd cum vor recţiona?   Postat de catre ioan peia la data de 2012-07-27 19:29:14	Pseudonim Parola Nu am cont! Am uitat parola!   Texte: 23931 Comentarii: 120070 Useri: 1425
ADMINISTRARE