|
|
|
|
|
|
|
|
|
... |
|
|
Text
postat de
Andrei Petre |
|
|
- technici parayoghice si metode de meditatie -
Primele referiri la ceea ce astazi este cunoscut in toata lumea sub numele de Yoga apar in Brahmana si in Upanisade. Yoga a fost, ca de altfel majoritatea practicilor mistice orientale, impartita pe parcursul secolelor in 2 mari parti: prima, Yoga presistematica si panindiana este intalnita in mediile brahmanice, precum si in cele buddiste si jainiste. A doua parte a acestei technici stravechi este Yoga-darsana, sau o "Yoga clasica"... Aceasta impartire a fost facuta pentru prima oara de Patanjali, in lucrarea sa, Yoga-sutra. Aici el expune exhaustiv informatiile preluate din surse diverse, prezentand practic doctrina Samkhya, cu mici modificari. Insa el adauga si un element deist care subscrie ideii sale: "Cunoasterea metafizica nu poate sa il duca singura pe om spre mantuire"! Pentru Patanjali, yoga reprezinta suprimarea starilor de constiinta. Astfel, yoghinul reuseste sa obtina o experienta enstatica, suprasensoriala si extrarationala...
Chiar daca se observa clar ca Patanjali a preluat doctrina Samkhya cu diferite modificari, el a denumit noua "technica" Yoga... Yoga este in esenta, profund superioara technicilor care au precedat-o, incercand sa distruga incet, incet, toate starile de constiinta!
Starile de constiinta, cittavrtti, sunt categoriile de experienta mundana, experiente cauzate in principal de ignoranta. Doar un om care mediteaza, doar un om care experimenteaza poate avansa. Libertatea (in sensul ei metafizic subinteles in doctrina yoghica), poate fi obtinuta doar prin intermediul experientei si ascezei. Pentru a reusii o anihilare totala, individul trebuie sa suprime legatura dintre constient si subconstient, pentru a evita revarsarea rezervelor de latenta (vasana)... Chiar si un yoghin avansat poate fi victima unei asemenea revarsari.
Punctul de plecare al oricari meditatii yoghinice este concentrarea intensa asupra unui singur obiect - ekagrata! Acest obiect poate fi unul fizic, sau o idee metafizica (in surele budiste este mentionat adevarul metafizic si este oferit ca exemplu Dumnezeu - Isvara). Pentru a putea realiza aceasta concentrare perfecta, yoghinul trebuie sa practice diferite technici de imbunatatire a capacitatilor fizice - respiratie, mobilitate... Insasi aceste technici in sine sunt adevarata bijuterii mistic aromate, oferind celor care pot sa le stapaneasca o cu totul alta perspectiva asupra realitatii ce ii inconjoara. In Yoga-sutra este prezentata o lista continand etapele itinerariului ascetic si spiritual necesar eliberarii:
1. infranarile (yama) - exista 5 astfel de infranari - "a nu ucide" (ahimsa), "a nu minti" (satya), "a nu fura" (asteya), "abstinenta sexuala" (brahmacariya) si "a nu fi avar" (aparigraha). Respectarea acestor norme nu aduce dupa sine o stare yoghica, ci doar o purificare, o ridicare deasupra profanului.
2. disciplinele (niyama) - o serie de discipline corporale - curatenia, seninatatea, asceza, invatarea principiilor metafizice yoghinice si plasarea lui Dumnezeu (Isvara) in centrul tuturor actiunilor, raportand totul la acest principiu unic.
3. posturile corpului (asana) - de aici incepe technica yoghinica propiu-zisa - este o practica atestata in Upanisade si consta in mentinerea corpului in pozitia perfecta pentru meditatie. Aceasta pozitie perfecta este atinsa in momentul in care efortul si durerea dispar, iar corpul ramane inerent in pozitia stabilita.
4. controlul respiratiei (pranayama) - reprezinta refuzul yoghinului - acesta refuza sa respire in mod normal, aritmic, fluctuant. El face eforturi pentru a isi constientiza propiul trup si pentru a reusii sa evite modificarile respiratorii cauzate de factori externi. In timp ce omul profan sufera din cauza ritmului sau respirator haotic, nereusind sa se concentreze, initiatul reuseste sa-si stabileasca un ritm propriu, pe care il respecta indiferent de conditiile exterioare. Cu timpul, respiratia devine automata si yoghinul uita de ea. Insa acum totul este ritmic, relaxat...
5. retragerea simturilor (pratyahara) - simturile nu mai relationeaza cu obiectele, ci se retrag in interior, ramanand in ele insele. Realizand etape 3, 4 si 5, yoghinul reuseste sa se izoleze de lumea exterioara, putand sa practice in liniste meditatia propiu-zisa.
6. concentrarea (dharana) - yoghinul trebuie in acest moment sa-si fixeze gandul intr-un anumit punct, sa-l izoleze, sa indeparteze totul si sa isi focalizeze intreaga atentie interioara asupra celui gand, pana la insasi nimicirea acestuia.
7. meditatia yoghina (dhyana) - este continuarea dharane-i, un procedeu prin care yoghinul reuseste sa definitiveze procesul de "prabusire in sine". Concentrarea atinge un nivel profund, obiectul focalizat devenind un axis mundi inatacabil.
8. enstaza (samadhi) - este o stare pe care yoghinii o pot atinge prin intermediul concentrarii profunde asupra lui Isvara. Enstaza este rezultatul final si incoronarea tuturor eforturilor meditative ale yoghinului.
Cu toate astea, desi pare paradoxal, enstaza este doar un preambul pentru eliberarea finala. Aceasta poate fi de doua feluri: diferentiata (samprajnata samadhi) sau nediferentiata (asamprajnata). Aceasta din urma este realizata fara existenta unui sprijin exterior (fara un obiect de concentrare, fara ekagrata) si reprezinta o forma "pura" care poate fi atinsa uneori fara ca yoghinul sa o fi provocat. Ea reprezinta telul suprem al meditatiei yoghinice.
Enstaza diferentiata cuprinde mai multe etape, pentru ca este perfectibila. Yoghinul ajunge sa detina renumitele "puteri miraculoase" (siddhi). El poate sa-si cunoasca existentele anterioare, poate sa zboare, poate sa devina invizibil...
Aceste puteri reprezinta intradevar "elemente atractive" pentru un profan, insa pentru initiat ele sunt de multe ori adevarate obstacole in calea eliberarii finale, reprezentand o ultima legatura cu mundanul.
Daca pana acum am prezentat succint (evident, exista dispute, exista mii de pagini scrise pe aceasta tema, pagini care nu pot fi sintetizate in intregime intr-o lucrare de dimensiuni reduse) pasii pe care yoghinul ii urmeaza in cursa sa pentru samprajnata samadhi, acum cred ca trebuie sa prezentam si conceptul in sine...
Trecerea de la asamprajnata la samprajnata samadhi - vyasa - este spontana. In ultimul stadiu al starii samprajnata samadhi, yoghinul se elibereaza. Purusa scapa din incatusarea lui prakrti. Aceasta stare finala este asemanatoare cu nirvana pe care doctina budista o considera absolutul. Ajungand in acea stare, legaturile dispar, iar constientizarea este instantanee, fara sa se bazeze pe cuvinte sau pe notiuni. Tocmai de aceea, pe parcursul istoriei, acest concept nu a putut fi explicat. Intrucat, a incerca sa explici un astfel de concept inseamna a il vulgariza. Iar marii ganditori au evitat intotdeauna aceste vulgarizari, preferand sa experimenteze. Din pacate, experientele lor nu pot fi "povestite"... Trebuie deci sa experimentam si noi daca vrem sa ne convingem...
Cu toate astea, dupa aceasta prezentare si dupa o eventuala aprofundare in tainele misticii orientale (pe care eu personal le consider singura parte a metafizicii universale ce merita cu adevarat studiata), trebuie sa analizezi atent. Pentru ca, aceste teorii, au anumite hibe. Yoga clasica presupunea existenta unui Dumnezeu, acel Isvara. Acesta era un concept metafizic pe care initiatul il poate folosi ca obiect de concentrare. Insa, apare aceeasi problema ca in cazul crestinismului, islamismului...: demonstrarea existentei acestui demiurg... O demonstratie imposibil de realizat pe baza argumentelor logice - iar aberatiile de genul "trebuie sa inchida cercul", "trebuie sa fi venit de undeva"... nu tin!
Tocmai de aceea, in budism, nu se mai face referire la Dumnezeu. Buddha nu vorbeste despre existenta acestuia. Cu toate acestea, si budismul, prin teoria transmigratiei, aluneca in ipotetic. Pentru ca, daca poti analiza meditatia (ea reprezinta un proces mental natural obtinut la capatul unei concentrari puternice), nu ai cum sa analizezi sufletul luat separat de trup, pentru ca in acel moment nu ai cum sa il fundamentezi.
Yoga este un sistem metafizic complex cu varii aplicatii in domenii diverse. Chiar eliminand partile pur speculative, ramanem fata in fata cu un sistem complet. De aceea, cred eu ca ar trebui sa ne aplecam mai mult asupra acestor giuvaieruri orientale si sa incercam sa extragem cat mai multe idei si concepte utile. Insa desigur, cu rabdare si mai ales, cu atentie, pentru ca nu in modul vulgar in care astazi se face "cercetarea" vom reusii sa descoperim "adevarul"! Sunt prea multi "specialisti" care nu stiu despre ce vorbesc...
Sa fim noi cei care studiaza atent aceasta arta care este Yoga, sa fim noi cei care ii analizeaza principiile...
Numai noi avem de castigat... Nu trebuie si nu putem sa emitem judecati pertinente asupra unui sistem filosofic inainte de a-l cunoaste. Sa nu facem greseala asta si sa analizam... Poti progresa doar daca incerci!
|
|
|
Parcurge cronologic textele acestui autor
|
|
|
Text anterior
Text urmator
|
|
|
Nu puteti adauga comentarii acestui text
DEOARECE
AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT! |
|
|
|
|
| |
Comentariile
userilor |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Mă voi gândi la ceea ce ați spus... Cred că da, ar trebui să ne prezentăm experiențele. Dar încă nu am idee sub ce formă... Mă voi gândi la aceste lucruri.
Vă mai aștept în pagina mea! |
|
|
|
Postat
de catre
Andrei Petre la data de
2006-01-25 19:48:35 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Convinge-ne arătându-ne experiența ta. Numai asta este relevantă. Nu mi-o lua în nume de rău. Te apreciez sincer. Incearcă să depășești faza aceasta. Pune-te la zid precum Cristos. Vei înțelege de ce. Și, numai așa poți fi convingător. Altfel totul rămâne numai o lectură. Fiecare învățăm ceva. Asta și dorim ! |
|
|
|
Postat
de catre
CT Popescu la data de
2006-01-25 19:40:21 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Sunt de acord... Experiența este singura care contează. Însă trebuie să recunoașțeți că nu toți pot înțelege aceste lucruri, nu toți pot înțelege fundamentele acestor științe...
Eu nu am nevoie de prozeliți, iar textul meu nu urmărește în nici un caz asta... Nu, eu am încercat să prezint câteva noțiuni elementare. Nu încerc să conving pe nimeni, îndemn doar la o analiză mai temeinică. Nu este nimic rău în asta...
Cu stimă |
|
|
|
Postat
de catre
Andrei Petre la data de
2006-01-25 19:13:32 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Experiența este totul ! Restul nu contează.
Imi pare rău că avem puncte de vedere oarecum divergente. Insă eu vă vorbesc din experieță nu din plăcerea de a spune ceva. Și apoi, aveți nevoie de prozeliți ? |
|
|
|
Postat
de catre
CT Popescu la data de
2006-01-25 19:01:44 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Experiența nu prea poate fi cuprinsă în cuvinte, ea există pentru fiecare în parte. Tocmai de aceea am scris eu despre partea teoretică - pentru că aceasta este cea care poate fi înțeleasă de toți, indiferent de gradul lor de "inițere"... Poate că în viitor voi aborda problema și dintr-un alt unghi...
Cu stimă |
|
|
|
Postat
de catre
Andrei Petre la data de
2006-01-25 18:24:15 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Imi cer iertăciune stimate domn. Nu era oare mai interesant să ne transmiteți o parte din experiența dvs. personală. Pentru că eu cunosc foarte mulți yoghini iar experiențele lor personale sunt mult mai relevante decât partea teoretică. Bunăoară, am un prieten care poate să leviteze. Pe bune. Cunosc pe un altul care îți poate spune cine ești și către ce te îndrepți. Nu se face prea mare tevatură cu ei pentru că oamenii preferă discreția și anonimatul. Și sunt de acord cu ei. Dvs. ?
O să-mi spuneți că astfel de lucruri nu se spun. Nici nu vreau să cunosc asemenea talente. Știu prea multe. Mă interesează experiența dvs. personală, indiferent care este ea.
Cu sinceritate,
CT Popescu |
|
|
|
Postat
de catre
CT Popescu la data de
2006-01-25 18:03:15 |
|
|
|
|
|
|
|
Texte:
23931 |
|
|
Comentarii:
120070 |
|
|
Useri:
1425 |
|
|
|
|
|
|