|
|
|
|
|
|
|
|
|
și dacă azi... |
|
|
Text
postat de
D. A. Costinescu |
|
|
și dacă azi
pun fruntea-n palmă
un gând bolnav s-adoarmă iară'
e pentru ora când
spre brazdă
părinți-mi lunecă, de ceară,
cuminți, în palide spitale
privind în urmă peste umăr
cum stă pândind neadormita
la glezne reci s-agațe număr
azi, nu! spun rece.
ca să plece vrea haina mea,
o cere vamă.
mi-e frig,
mai frig îi este lumii,
o dau tăcut, ca la pomană
să nu mai tremure
când pune
pe masă carne lângă pâine
mi-e frig.
se mai amână ora?
în zare-i lacrima de mâine... |
|
|
Parcurge cronologic textele acestui autor
|
|
|
Text anterior
Text urmator |
|
|
Nu puteti adauga comentarii acestui text
DEOARECE
AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT! |
|
|
|
|
| |
Comentariile
userilor |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Nu, Cristi Munteanu, nu e discutabil... Discutabil l-au făcut așa-zișii specialiști.
Adriana are dreptate. Cratima nu înlocuiește "i"-ul, ea e acolo fiindcă l-am suprimat pe "î" și ne ajută să rostim într-o silabă "ții-n", ca să respectăm metrica dorită.
Ia vezi aici:
"De ce cu ochii-ncremeniți sub bolte";
"În jos plecat-am ochii-naintea feței tale";
"Pământul cu munții-i ce fumegă stins".
"Corabia vieții-mi, grea de gânduri";
"Ochii-ți sclipesc, și-mi pare că ei râd".
(Mihai Eminescu)
Dacă ai avea dreptate, atunci aici:
"De zilele-ți nu este legat..." (tot Eminescu)
nu ar trebui să apară "le", care e tot articol hotărât enclitic, ca și "i".
Nu mă îndoiesc că ai mai întâlnit astfel de texte. Și eu am întâlnit, dar nu înseamnă că sunt corecte, numai pentru că le-am întâlnit.
Să-ți mai dau un exemplu:
"O latră câini-n parcuri și-ar mușca" (aici nu spun autorul).
Corect ar fi fost:
O latră câini în parcuri..." (se subînțelege că e vorba de "niște" câini; logic, dacă subînțelegem articolul nehotărât, nu mai punem al doilea "i",adică un alt articol, și nu mai e nevoie de cratimă)
sau
"O latră câinii-n parcuri..." (unde chiar faptul că autorul a ales scrierea cu cratimă îndreptățește apariția celui de-al doilea "i").
Dacă numeri silabele, vezi că-ți ies tot atâtea.
D.A., salutări, numai bine, mulțumesc de găzduire aici și... "părinții-mi", că așa e corect! Dacă tot nu te-am convins, întreabă-l și pe Radu. E singurul care a mai încercat, pe aici, să clarifice asta. Și i-am fost, în sinea mea, recunoscătoare...
|
|
|
|
Postat
de catre
Mariana Ghicioi la data de
2008-07-31 12:50:43 |
|
|
|
Parcurge cronologic comentariile acestui autor
|
|
|
|
Text anterior
Text urmator
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
D.A. Costinescu, simt o inima de femeie bătând în umbra acestui nume. Mă înșel ? O tânără casandră din coasta lui Adam ?:)
|
|
|
|
Postat
de catre
ambigua departare la data de
2008-07-31 09:29:15 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Mă alătur celor spuse de domnul Recheșan și în plus îți acord votul meu. |
|
|
|
Postat
de catre
Cristi Iordache la data de
2008-07-31 09:25:51 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
D.A. Costinescu,
te caut pentru citire.
Îmi place textul nu și tristețea lăsată de el.
Adriana,
cratima înlocuiește "i"-ul..."parinții mei", nu "părinții îmi"!
Chiar și în a doua variantă, am întâlnit texte fără cel de-al doilea "I"...este un aspect discutabil ;)
|
|
|
|
Postat
de catre
Cristi Iordache la data de
2008-07-31 09:24:05 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
imi place dar cred ca acolo "parinti-mi luneca " mai trebuia un i
parintii-mi luneca
:) |
|
|
|
Postat
de catre
. Fiinta la data de
2008-07-30 21:23:38 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
O poezie în spirit eminescian, romantic, așa îmi pare, poate și datorită construcției primei strofe. Mi-a plăcut. E primul meu contact cu creația dumneavoastră.
Drag, Cami |
|
|
|
Postat
de catre
camelia silea la data de
2008-07-30 20:28:33 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Da, asa este, acum am vazut. Dar cum pun acolo o rima perfecta fara sa schimb ideea, atmosfera?
Poate ai o sugestie?
Si multumesc pt apreciere :) |
|
|
|
Postat
de catre
D. A. Costinescu la data de
2008-07-30 09:57:30 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Versul tău liber fără restricții, cu o rimă lansată peste rînduri, izbutește să sugereze trăirile maladive mai bine decît o prozodie riguroasă, dar...în corpul al 2lea al poemului "o cere vamă" solicita o rimă la "o dau tăcut,ca la pomană". |
|
|
|
Postat
de catre
Gheorghe Rechesan la data de
2008-07-30 09:36:44 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
E interesanta sugestia ta, Gina,
imi suna mai poetic. Stiu ca esti o foarte buna cititoare, asa ca ai sa intelegi de ce ezit...
Exprimate astfel:
"si daca azi
pun fruntea palma
un gand /bolnav/ s-adorm...",
versurile exprima o actiune, exercitarea vointei,
vreau sa alung un gand bolnav.
In forma aleasa de mine, fruntea rezemata in palma cauta linistea, nu impune. Nici nu poate, "ora aceea" nu tine de vointa noastra, putem s-o amanam doar, uneori... iar gandul bolnav este afectiune ingrijorata...
Multumesc, te mai astept :) |
|
|
|
Postat
de catre
D. A. Costinescu la data de
2008-07-30 09:24:02 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
'și dacă azi
pun fruntea-n palmă
un gând bolnav s-adoarmă iară'
era un fain inceput:
si daca azi
pun fruntea palma
un gand /bolnav/ s-adorm...
so on!
ideea textului se pliaza umanului... scrierea - cere revenirea autorului- spui!
si revenirile au forma lor frumoasa!
gand bun & regards,
goia
|
|
|
|
Postat
de catre
nula nada la data de
2008-07-30 02:38:03 |
|
|