FORUM   CHAT  REVISTA EUROPEEA  AJUTOR  CONTACT    
OPORTUNITATE REITERATĂ II
Text postat de Emanuel Cristescu
Europeea realizează o Antologie 2003-2013. Dacă publicați ori ați publicat în acest spațiu, sunteți invitați să selectați cca 10 pagini de texte pentru fiecare secțiune în care ați publicat (poezie, proză, teatru, etc) și să le trimiteți împreună cu o scurtă prezentare, max 15 rânduri, și o fotografie la adresa de e-mail: [email protected] (Pot fi și mai multe pagini din care să putem selecta)

Textele vor fi redactate cu font 12 Times New Roman, la un rând. Vă rugăm să difuzați acest mesaj și altor foști sau actuali membri Europeea.

Termenul limită de trimitere a textelor a fost 30 octombrie 2012 însă îl vom prelungi până la sfârșitul lunii noiembrie.

Vă rog, pe aceia care doriți să vă implicați în acest proiect, să difuzați mesajul de mai sus și în alte spații în care mai activați ori încercați să faceți ca acest mesaj să ajungă la cât mai mulți membri ori foști membri Europeea.

Prezint, mai jos, o listă (ordonată alfabetic) orientativă, prin urmare, neexhaustivă, de membri pentru care s-au făcut propuneri ori recomandări. Lista rămâne deschisă. Așa că așteptăm și pe alții.

Agheorghesei Adrian............................a trimis
Anca Sorin.....................................a promis
Ancuta Leonard.................................a trimis
Anghelina Carmen
Atanasiu Corneliu Traian......................a refuzat
Banu Dana
Barbu DG Valeriu
Bargan Ecaterina
Baron Ovidiu
Batir Adina
Bordaș Liviu...................................a promis
Bot Eugen......................................a trimis
Bratu Daniel...................................a trimis
Bucur Alexandra Emilia
Cioaca Dumitru
Cojocaru Amelia
Cozan Dorin
Crisan Cheregi Ioana
Cristea Loredana...............................a promis
Datcu Sabina
David Elia
Dănilă Dan.....................................a trimis
Despot Sorin
Diaconu Gelu
Diviza Ion
Djamal Mahmoud
Dobrescu Simona
Draghicioiu Mihai
Dragomir Cosmin
Dumbrăveanu Pavel
Ecsintescu
Elize Iulia....................................a trimis
Furtuna Angela
Florian Andrei
Gabor Radun
Ganea Aurel
Ghejan Andrei
Ghica Cornel
Ghicioi Mariana............................... a trimis
Ghinescu Elia
Giurcă Adriana
Goia Gina .....................................a promis
Grad Sorin Mihai
Herbert Ovia
Iordache Cristi
Ispas Cristina
Iștoc Virgil
Jorz Ioan
Jupp B. Itter ................................ a promis
Kelaro Katia
Kosta Vianu....................................a trimis
Label Black
Latunski
Lorincz Iuri iulian
Luca Daniela
Lungu Mirela
Mateescu Adelaida
Marin D. Daniel............................... a trimis
Mehr Boris
Mihai Adrian
Mirescu Teia
Munteanu Adrian
Munteanu Elena
Munteanu Vasile
Mureșan Nastia
Nanu Liviu
Negru Vladimir
Nicucie Sanda................................. a trimis
Nimerencu Ion
Norea Dan .....................................a trimis
Olariu Sorin...................................a trimis
Oprea Radu ....................................a trimis
Opriță Raluca
Pavel Veronica......................în curs de hotărâre
Peia Ioan
Petre Andrei
Ploaie Ilona
Popa Dana
Popa Ionuț
Popescu Marina
Racz Atila
RădulescuFlorin
Ralia Iulia....................................a trimis
Roman Tania...............................………..a trimis
Rechesan Gheorghe............................….a trimis
Reiter Eugenia
Robea Mihai
Rotaru Florin
Ruse Andrei
Savu Gheorghe...............................…..a trimis
Sârbu Gheorghe
Solitaire
Sorescu Florentin..........................……..a trimis
Ștefan Dana
Ștefan Mircea..................................a trimis
Stefan Olga
Stefanescu Doina
Ștefănescu Radu................................a trimis
Stoica Oana Mujea
Suciu Adrian
Suse Luminița
Tamaș Valeria
Tănăsescu Costin
Tenenhaus Luki
Teodoriu Sorin
Toma Elena
Tudose Dragoș..................................a trimis
Tudor Nicolae
Ungur Adina
Ursenco Igor
Van Silvia
Vasile Mihai
Vasiliu Cristian...............................a promis
Zabet Mihai
Parcurge cronologic textele acestui autor
Text anterior       Text urmator
Nu puteti adauga comentarii acestui text
DEOARECE AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT!

  Comentariile userilor    
         
 
  Jupp are dreptate. Am spus si eu inca de la inceput ca nu mi se pare o idee buna ca epigrama sa fie inclusa in antologie. Si nici poezia satirica.
Este pacat ca indivizi mici atat ca oameni (nu stiu daca si ca scriitori) incearca sa saboteze acest proiect si initiatorii lui, iar dupa ce ii balacaresc pe cei care intr-adevar vor sa faca ceva tot ei incep sa urle ca de ce li se da credit celor cu initiativa (vezi Kosta Vianu, un tip pe care nu l-am bagat in seama pana cand nu s-a luat de viata mea). Tipic mioritic.
In urma acestor fitile bagate de asemenea indivizi, foarte multi autori de valoare au decis sa nu participe cu texte la antologie.
La ora actuala, antologia in forma pe care dl. Corbu si-a dorit-o (1000 de pagini, format mare ca al lui Parvan, etc) are sanse 0,1% sa apara. In forma pe care am gandit-o eu (180-200 de pagini, format A5) are sanse cam 25% sa vada lumina tiparului.
Pentru ca antologia sa apara este nevoie fie ca ownerul Europeei sa ia problema in mana, adica sa se ocupe de carte de la A la Z, fie sa mandateze pe cineva sa o faca. Adica sa puna un sef, un cappo di tutti capi care sa mearga inainte fara sa tina cont de strambele bagate de frustrati.
 
Postat de catre General Motors la data de 2012-11-12 19:19:44
         
 
  Pentru ca se asteapta o reactie a celor din lista, raspunsul meu este 'a refuzat'.  
Postat de catre Sabina Datcu la data de 2012-11-12 15:39:10
         
 
  Domnule Cristescu, văd că apar în numărătoarea dvs., ceea ce mă face să cred că mi-ați înțeles greșit mesajul. Eu doar am pus o întrebare (la care nu ați răspuns), nu am promis nimic în legătură cu trimiterea de materiale.
Cum țin morțiș să rămîn simpatic în ochii domnului Florentin Sorescu ;), reiterez opinia că epigrama nu prea are ce căuta în prima antologie europeeică. Poate mai încolo, într-un volum dedicat umorului (involuntar sau nu) și al luptelor duse în lavra albastră, cu intestinele la vedere.
 
Postat de catre disparut de pe net la data de 2012-11-12 15:33:36
         
 
  21 au trimis
6 au promis și aștept să primesc.

Mai sunt mulți despre care nu știm nimic. Dacă mai știți pe cineva care a promis ori i-ați contactat, semnalați-mi fie, pe e-mail, fie aici.
 
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2012-11-12 09:22:51
         
 
 
Nu este prima data cand, din prea multa ingaduinta si deschidere, domnul Cristescu acorda credit la tot felul de spavarici, grabiti sa se bata cu pumnul in piept despre cum fericesc ei natia si o culturalizeaza. Atata doar, ca bataia lor in piept nu scoate decat sunet de tinichea goala de continut si de aceea mult mai rasunatoare. Shit!
 
Postat de catre sters sters la data de 2012-11-12 08:31:45
         
 
  19 au trimis
6 au promis și încă nu au trimis

Ceilalți, din listă, nu au reacționat, încă.

Prin urmare, vă solicit să ne mobilizăm și să aducem și celorlați la cunoștință această oportunitate.

De asemenea, vă rog să-mi trimiteți fie, pe e-mail, fie, printr-un com aici, membrii pe care i-ați contactat și răspunsul lor.

Vă mulțumesc.

PS. Încercați și evitați comentariile răutăcioase, la limita regulamentului sau carr încalcă regulamentul.
 
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2012-11-10 10:40:00
         
 
  Patrunjel, nu vrei sa ai de a face cu mine pentru ca nu te poti ridica la un anumit nivel. Punct.
Esti ingust in gandire ca o fundita pe fruntea Biancai Dragusanu. Si o sa iti explic si de ce, desi sunt convins ca nu o sa priceppi niciodata. Acum nu am timp, ma pregatesc sa merg la un festival numit "Emotii de toamna" unde am fost invitat sa imi lansez o carte si sa ascult poeziile mele recitate de niste actrite dragute.
 
Postat de catre General Motors la data de 2012-11-08 14:55:32
         
 
  Epigramizdule, te rog respectuos sa te indepartezi atat fizic cat si verbal de persoana si de numele meu. Eu nu te consider un preopinent serios. Punct! Nu vreau sa am de-a face cu dumneata, ce e asa de greu de priceput?
Nu te-am comentat, nu te citesc si nu vreau sa stiu ca existi, daca existi si unde existi.
 
Postat de catre sters sters la data de 2012-11-08 07:56:37
         
 
  @Latunski: Nu m-am dat niciodata mare, doar am spus lucrurilor pe nume. Si tot ce am spus s-a adeverit.  
Postat de catre General Motors la data de 2012-11-07 16:59:35
         
 
  @Kosta Vianu: amice, esti atat de simplist in gandire ca un plutonier adjutant. :)  
Postat de catre General Motors la data de 2012-11-07 16:58:08
         
 
  Kosta, nu poți furniza absolut niciun argument în sprijinul afirmațiilor tale, și asta dintr-un motiv foarte simplu: niciodată nu mi-am exprimat simpatiile sau antipatiile politice în saitul acesta, cum, de altfel, nicăieri, în comentarii, editoriale, filipice, manifeste, etc
de ce?
mă privește.

iubirea mea pentru politică?
în cîteva poezii.
ultima e (a fost) următoarea:

She's shopping
bathing
She's using lip balm
wearing bras
sunglasses & glossy silk
She's wearing lace & jewellery



dormi frate
aerul sîngerează
trezia e un act pornografic
mersul un viol

dormi frate
rațiunea e o fraudă fiscală
munca o delațiune
iubirea de neam o pasăre
de curte
tricolorul o izmană-ntinsă la uscat

dormi frate
aici se doarme
europa nu-i havel
europa e un audi pe-un drum
între tarlale
e www.brâncoveanu.org.
flexul de tăiat lumînări pentru sfinți

dormi frate
dormi
scoală-te mai încolo
afară lumina vorbește limba mlaștinilor
și mlaștinile dau cu var peste icoane
dormi frate
afară homer lipește afișe
dormi frate istoria și-a cusut
himenul

dormi liniștit frate
patria te poartă pe brațe
dintr-un *
în altul

---------------

* termen care numește o materie vîscoasă, organoleptic unanim detestabilă, de culoare în general maro, și pentru a cărui prezență am fost nevoit să retrag textul, în urma denunțului unui amic comun, al cărui nume nu-l mai pomenesc aici


îmi cer scuze pentru comentariul excesiv contondent la adresa fanilor lui gh. recheșan, autorul, dar îmi mențin părerea, ați exagerat.

îmi mențin părerea în ce-l privește pe gh. recheșan, omul. ultimele argumente le produce singur, în ultimele 2 comentarii, ușor vizibile, mai jos.

cu aceasta închei orice discuție cu tine pe această temă, indiferent de conținutul ultimului tău cuvînt, pe care, astfel, ți-l ofer.

să ai o zi bună.
 
Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2012-11-07 13:05:56
         
 
  ăsta nu se mai face bine, e prea ros de vicii, parșiv, tarat și irecuperabil...de ani de zile face pe craiul de coeur pe saituri, pune de conspirații, face și desface.păcat de bruma de har ce-o mai are încă în vîrf de pix.  
Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2012-11-07 11:59:10
         
 
  mă-ntreb cine a al treilea bătrîn aplaudac pîrțîit? hai curaj, naramzoi!
mă, nesimțitule, pricep, cu mine ai ce ai de împărțit, te rățoiești la text, arunci bombițe parșive, puturoase c-ar fi împrumutat(deși imediat recunoști că nu știi de unde, din ce, cum, dar ți-e clar că...)dar ai ajuns să mînjești și obrazul celor care îndrăznesc să aibe o opinie contrară ofuscării tale?numai pt asta și ai merită să ți se scadă nivelul, fitilist nemernic!
 
Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2012-11-07 11:57:29
         
 
  Am avut totdeauna taria opiniilor: nu-i iubesc pe basisti, ii consider usor de prostit, iremediabil pierduti pentru orice cauza, incapabili sa vada adevarata fata a sinistrului personaj. N-am nimic in comun cu ei. Asta ca sa fie clar odata pentru totdeauna de ce sunt asa de vehement. In rest, nu doresc nimanui moartea si le urez insanatosire grabnica tuturor bolnavilor de pretutindeni.  
Postat de catre sters sters la data de 2012-11-07 10:42:32
         
 
  "fidelul tău trio de bătrîni aplaudaci, care de ani de zile îți umblă pe de dindos cu plasa de fluturi, să-ți colecteze pîrțurile".
Asta te arata, stimabile, ce fel de om esti. Basismul schilodeste suflete. Daca ma descrii in asemenea fel, n-o faci decat pentru ca, nu-i asa, nu-l laud, in acelasi cor cu dumneata, pe chiorul care ne-a nenorocit definitiv. Nu-i iubesc nici pe ceilalti, dar pe asta l-as vrea definitiv plecat. Asadar, daca n-as fi fost impotriva lui, nu m-ai fi jignit iremediabil. Am remarcat aceasta atitudine la tine exact in momentul in care am inceput sa-l vestejesc pe AF cu care ai, am observat cu stupoare, opinii...convergente. Oi fi eu batran, dar nu sunt prost. Mai vrei si alte argumente? Nu-ti mai dau. Dumnezeu sa te tina sanatos, eu nu mai am nimic de impartit cu unul ca tine care dispretuieste batranetea, vreau doar sa-ti atrag respectuos atentia ca te indrepti iremediabil tot catre asa ceva. Dea Domnul cat mai tarziu! K
 
Postat de catre sters sters la data de 2012-11-07 10:39:24
         
 
  Kosta, 3 chestii:
1. eu unul ți-am scris întotdeauna numele cu majusculă, deși în general, din lene, sunt tentat să scriu fără.
2. nu văd legătura dintre presupusul meu băsism, și faptul că-i fac praf un text amicului recheșan, care pare antibăsist. dacă-i făceam praf un text unui băsist, crezi că aș fi fost acuzat de pontism? dacă nu făceam praf niciun text, nimănui, crezi că aș fi putut fi acuzat de fățărnicie, indolență, de lipsă de civism, implicare? cum e bine? poate mă ajuți.
3. nu văd nimic în neregulă în diversitatea de opinii visavis de-un text sau altul. mie-mi place berea, altuia, vinul. dar împreună putem rade, cu egală plăcere, să zicem, o palincă.
 
Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2012-11-07 10:27:35
         
 
  O ultima opinie despre proiectul Antologia europeea 2003-2012:
cred că selecția textelor și reprezentivitatea autorilor ar trebui să decurgă f simplu. cred că atît membri cu vechime, cit și editorii sau onor proprietarul saitului au în memorie numele a circa 20-25 de autori care au postat constant, care au demonstrat oareșce abilități literare, reflectate superficial în aprecierile colegilor(steluțe, voturi, comentarii numeroase pe text); de pe pagina lor, cu un acord formal se pot selecta textele, n-ar fi nevoie de săptămîni de corespondență, copiere de pe emailuri, formalități inutile. mă repet, dacă e o antologie pe un deceniu ce relevanță au textele unui nou venit, oportunist sau nu, talentat sau mediocru asupra fenomenului general, întins pe 10 ani?
firește, după mine, nici Ștefănescu, nici Kosta Vianu sau Ion Peia nu ar trebui să lipsească din antologie, oricine ar selecta , edita sau sponsoriza volumul.
 
Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2012-11-07 09:49:45
         
 
  The last, but not the least: n-am sustinut niciodata, nici aici nici aiurea, ca as avea talent! Eu scriu si atat. Asta ca sa inteleaga si domnul imigramt in America de ce face misto cand vorbeste de "un talent asa de mare". Gretos. Jignitor! In cel mai odios fel cu putintza. Eu imi amintesc sa nu fi pomenit despre un asa zis talent al domniei sale. Dar exista unii care, daca nu-i bagi in seama, iti sparg usa ca sa-ti bage sub nas oferta jegoasa a batjocurii lor. Asa o fi prin America, mai stii?  
Postat de catre sters sters la data de 2012-11-07 09:24:18
         
 
  Daca l-am laudat adesea pe Rechesan, ca si pe Radu de altfel, n-am fsacut decat sa confirm, prin opiniile mele, talentul de care mi se pare mie ca ei dau dovada. Cu Rechesan am avut si divergente de opinii, si asta de mai multe ori. Dar sa ma jignesti in asemenea hal, nu m-as fi asteptat. Iata ce ploditi pe aceasta nobila pagina, domnule Cristescu. Acum imi intelegeti retinerile?  
Postat de catre sters sters la data de 2012-11-07 09:19:37
         
 
  A, si iata, mi se pare un bun prilej de a imi scadea nivelul de postare si de a ma izgoni astfel de pe site, deoarece, nu-i asa, prin atitudinile mele iresponsabile am periclitat grav aparitia antologiei. Mai ales ca si radu stefanescu ma considera, asa cum spunea, un ramolit care nu stiu ce adun de la Rechesan. Indicibil! Nu credeam ca basismul poate poci pana intr-atata un suflet de om.  
Postat de catre sters sters la data de 2012-11-07 09:17:35
         
 
  "Nu voi mai face eu tehnoredactarea cartii (gratuit) si nici nu voi mai ajuta logistic si financiar la tiparirea ei (apropo, aveam la dispozitie si editura si tipografia proprie)"
Asadar, pe aceste cuvinte iresponsabile s-a bazat intreaga cladarie de iluzii ale postacilor din ultima vreme? Ati observat, desigur, cati nou-veniti au aparut pe site de la incredibila propunere? Toate aceste musculite de otet s-au si vazut tiparite "pe banii vacii" .(Adica dintr-o suma cazuta din cer, in intelesul romanesc al expresiei. Toti copiii amarati de roman stiu ca orice promisiune facuta de parinti in contul banilor obtinuti din ipotetica vanzare a vacii, este amagire curata!) Asadar, domnule Cristescu, mi-ati telefonat, mi-ati inmuiat inima de piatra, am cedat, dar am zis de la bun inceput ca promisiunea acestui - domn pana la urma, nu? - mi se pare iluzorie, fantezista si facuta, in bun stil romanesc, "la misto, tango", vorba manelei. Iata ca am avut, inca odata, o nenorocita de dreptate. ma muza teribil dar ma si ingrijoreaza, in acelasi timp. Cu parere de rau, Kostanie, aceeasi gretzoasa dihanie.
 
Postat de catre sters sters la data de 2012-11-07 09:11:08
         
 
  Daca domnul Cristescu il considera credibil pe acest pescuitor in ape americane tulburi, dupa cum s-a vazut, eu sunt gata oricand sa renunt la prezenta textelor mele in antologia atat de draga tuturor, numai din curiozitate: sa vedem in ce masura disponibilitatea atator gesturi gratuite ramane valabila. Eu insa, repet, m-am lamurit de la bun inceput cam cu cine avem de-a face: cu un aventurier ieftin la promisiuni dar scump la respectarea lor, manat numai de activism pro-basist gretos si, pentru mine, cel putin, de neacceptat. Asadar, domnule Cristescu, aveti confirmarea retragerii acorduluk meu de publicare in antologie, daca asta il va face pe epigrant sa se tina de halucinanta propunere avansata cu atata inconstientza. Am zis!  
Postat de catre sters sters la data de 2012-11-07 09:00:35
Parcurge cronologic comentariile acestui autor
Text anterior       Text urmator
         
 
  Pentru mine, ca om si ca roman, orice sustinator al cancerului basescu este un DUSMAN PERSONAL. Sorin Olariu (asa-l cheama pe epigramizd?) a balacarit si batjocorit, in comentarii succesive si sustinute, ideea de vointa a cateva milioane de romani care NU il mai vor pe Basescu. De la distanta si din confortul american. Acest fapt este pentru mine similar cu o crima impotriva a 7 milioane si ceva de romani. El, AF, MTL si alti gangavi la minte au militat adesea pentru ideea ca noi trebuie sa suportam obraznicia celor care, veniti din afara realitatilor romanesti, ne arata cum sa traim. Odios! Dispretuitor! Jignitor. Asa ceva eu nu iert si desigur nu voi uita. Asa cum nu uit si nu pot ierta faptul ca mi s-a taiat un sfert din salariu si am fost obligat sa primesc mai putini bani pentru acelasi volum de munca, adica exact impotriva oricarui principiu liberal, de care fac atata tapaj acesti homunculi. cine raspunde pentru un sfert din viasta mea irosit timp de mai multi ani? Epigramizdul? Chiorul? Lacheii lui? Madam Merkălă?, Barosul? NU
Asa ca, messire Latunski, ruptura dintre mine si ipochimenul emigrast este totasla si ireversibilas, el mi+a jignit inteligenta si a indraznit sa-mi arate el pe cine sa iubesc, cu de-a sila, pentru ca altfel as fi nostalgic comunist. Pentru asta il dispretuiesc si nu-l consdider un partener valabil. Ceea ce a si demonstrat, retragandu-si oferta despre care, prin acest gest final, ne arata exact ce trebuie sa credem: a fost o mistocareala de doi bani jumate, adica exact asa cum am si perceput-o de la bun inceput. Eu nu prea sunt credul si am metodele mele de a testa seriozitatea preopinentilor. Iata ca metoda, buna-rea, cum o fi ea a functionat iar epigramizdul a intors in sfarsit catre noi adevarata sa fatza: cea de impostor mistocar si care nu das doi bani gauriti nici pe Ioropeea si nici pe noi, cei ramasi aici sa mancam indicibil cu linguira, din patriotism prostesc, evident. Pacat de tine, te credeam realist, Latunski.
 
Postat de catre sters sters la data de 2012-11-07 08:54:42
         
 
  Kosta, aș începe prin a spune că: prieten mi-e Kosta, dar prietenă mi-e și ideea de Antologie. Dacă nu musai pentru mine, măcar pentru alții care și-au investit timp și neuroni pe acest sait. Cu toată reținerea, trebuie să spun că ai comis o răutate gratuită. Nici mie nu-mi pică bine opiniile celor de "peste baltă", uneori înghit cu noduri infatuarea lor, mulțumirea de sine, disprețul față de noi, cei rămași la coarnele plugului. Apoi mă gîndesc că, poate vor să ne educe în alt spirit. Și-i iert.
Propunerea lui Sorin Olariu a venit ca un balon de oxigen pentru Europeea. Și să nu-mi spui că nu te-a "tușat" și pe tine. Se poartă discuții despre fondurile necesare tipăririi. N-ar fi păcat să se piardă sprijinul logistic și financiar oferit? Doar pentru niște vorbe goale...Gîndește și tu la modul: "nu-i înghit pe negri, dar n-am nimic împotriva negreselor".
Pe altă parte: Epi gramist, mai acceptă și tu una sub centură, că prea ne-ai bășcălit pe noi, aborigenii. Și asta o spune latunski, apoliticul.
Eu zic, să rămînă ca la-nceput. Howgt!
 
Postat de catre latunski criticul la data de 2012-11-07 08:15:35
         
 
  Sorine, dacă se va decide ca paginația să fie în partea de sus, munca ta va rămâne tot de jos?

 
Postat de catre Luchi Tenenhaus la data de 2012-11-07 00:15:40
         
 
  N-as vrea sa se creada ca imi iau jucariile si plec. Nici vorba de asta. Doar ca nu ma voi mai implica in niciun fel in acest proiect decat ca simplu autor. Un autor care nu pune conditii de genul: "Nu vreau ca numele sa imi apara in carte alaturi de numele lui X sau Y. Ori eu, ori ei!"

Si apropo, nu am spus niciodata ca vreau sa ma ocup de selectia textelor. Din contra, am specificat inca de la primul topic ca va fi un colectiv ales de userii Europeea care se va ocupa de selectie. Iar eu voi face doar munca de jos, adica paginare, tehnoredactare, etc si atunci cand cartea va fi gata in document Word voi trimite documentul mai multor persoane pentru corectura finala si pentru sugestii.
 
Postat de catre General Motors la data de 2012-11-06 20:11:27
         
 
  ghiță, e 19 și ceva, îți eram dator o explicație. tu și peia, fie că recunoașteți asta, fie că nu, sunteți veșnici aici, pentru că vi se permite. sigur, n-am zis că nu sunteți activi și-n alte site-uri, dar nu se compară. pe alte coclauri liternautice, din cauza cenzurii, orice s-ar zice, vegetați. aia nu e viață. a, că mai pică, accidental, un boris marian pe-un forum, e mană cerească, dar nu te poți baza pe asta. voi aveți nevoie de bălăcăreală ca păstrăvul de apă rece. pe în baltă la șes, cască gura de 2-3 ori și-odată-l vezi cu burta-n sus.  
Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2012-11-06 19:31:38
         
 
  Pentru a-l multumi pe dl. Kosta Vianu si pentru a nu pierde un talent asa de mare ca al domniei sale, ma retrag din acest proiect. Nu as vrea sa sufere avand numele alaturat de al meu. Nu voi mai face eu tehnoredactarea cartii (gratuit) si nici nu voi mai ajuta logistic si financiar la tiparirea ei (apropo, aveam la dispozitie si editura si tipografia proprie).
Voi fi doar un simplu autor in cazul in care textele imi vor fi selectate si voi comanda un numar de 20-30 de exemplare pentru a populariza cartea si peste ocean, in SUA si Canada.
Si chiar daca textele mele nu vor fi selectate, tot voi comanda aceste exemplare si voi ramane cu satisfactia ca am fost initiatorul acestui proiect.

 
Postat de catre General Motors la data de 2012-11-06 18:57:14
         
 
  er... prin orice mijloace,încît să mai fiu motivat să mă implic în activitatea saitului sau, și mai probabil, după aplicarea drastică a regulamentului revizuit.  
Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2012-11-06 18:12:06
         
 
  Îmi serviți din nou a la didactica doar truisme și sofisme( probabil că așa-i elegant într-o dispută intelectualicistă), fără ca vreodată să discutăm punctual asupra observațiilor mele...cum e aceea că o fi axiologic, dar nu e moral să triezi pt o antologie de un deeniu autori probați pe sait o lună. iar eu o să revin, domnule Cristescu, doar după apariția antologiei.am înghițit suficiente injurii(de cele mai multe ori gratuite, eroarea neaxiologică probabil e că m/am coborît la nivelul limbajului suburban utilizat), am trecut și peste vendetta sinistră a personajului de mai jos*r.ș., care, repet și-a făcut un țel din a-și anihila oponenții(de parcă cineva s-ar putea opune altfel decît critic textelor sale)prin orice mijloace.  
Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2012-11-06 18:09:21
         
 
  Sunteți într-o, de neînțeles, eroare, domnule Recheșan.

A publica aici, în respectul regulamentului, reprezintă un drept care prevalează valorii textuale. Dreptul de a publica echivalează, în acest context, cu dreptul de a se exprima. Prin această prevalență, Europeea, practic, luptă împotriva cenzurii. Libertatea fiind darul, poate cel mai de preț al conștiinței umane. Și de ce prevalează dreptul la liberă exrimare valorii textuale? Pentru că în numele unei valori textuale (de multe ori efemeră, întotdeauna subiectivă) se poate insinua și se poate impune disimulat și ticăloșit CENZURA. Iar hidoșenia cenzurii sluțește universul uman. De aceea trec peste tot și peste toate și spun că DREPTUL LA LIBERĂ EXPRIMARE ESTE ȘI TREBUIE SĂ RĂMÂNĂ UN DREPT SACROSANCT. Iar cunoașterea acestui mare adevăr pentru ființa umană și însușirea lui de cât mai multe conștiințe reprezintă picăturile care pot face să existe Oceanul de libertate. Și să se perpetueze în timp.

Bun. Asta nu înseamnă că am renunțat la axiologie. Că, profitând de această deschidere și toleranță, poate de neînțeles pentru mulți, se vor găsi unii care se vor proclama mari autori în disprețul valorii lor textuale. Sigur acest pericol există. Însă, cum scrie și în regulament, valoarea textuală se afirmă, se confirmă, se decelează, se pune în valoare prin comentarii, analize, exegeze, polemici, etc. Posibilitate care este deschisă oricui. Prin urmare riscul trișului valoric este minim.

Și acum să revin la neînțelegerea domniei voastre. Spuneți: "cînd polemizam pe tema trierii valorice aa mediocrităților evidente , postate pe prima pagină, ne-ați/mi-ați servit principiul libertății(bon, ușurel îngrădire ecoliterar) a libertății de expresie.acum reveniți la criteriul valoric." Mixați ori încurcați planurile. Publicarea aici este una și este supusă principiilor de mai sus, publicarea în Antologie este alta și este supusă criteriilor axiologice. Prin urmare, în Antologie nu numai că primează ci ar trebui să opereze exclusiv criteriile valorice. Mai ales că selecția antologică presupune asumarea valorii textuale. Înțelegeți că nu am schimbat deloc măsura? Că nu am înclinat talgerele? Că nu sunt în niciun fel de contradicție ori autocondtradicție? De altfel Revista Europeea (revista, nu Atelierul) procedează la fel. Și dacă-mi amintesc așa și scrie. Că nu utilizăm Revista Europeea" aceasta este o altă problemă.

Sper să fi fost suficient de clar. Din păcate, pentru dezbatere, din fericire pentru situație, trebuie să plec. Voi reveni mai târziu.
 
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2012-11-06 17:51:31
         
 
  er.îngrădite  
Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2012-11-06 17:24:01
         
 
  am impresia că ori am fost greșit înțeles, ori ați schimbat iarăși platanele balanței.atunci cînd polemizam pe tema trierii valorice aa mediocrităților evidente , postate pe prima pagină, ne-ați/mi-ați servit principiul libertății(bon, ușurel îngrădire ecoliterar) a libertății de expresie.acum reveniți la criteriul valoric.ceea ce am vrut să subliniez nu e vreo idiosincrazie ci doar că nu mi se pare oportun și nici moral(față de cei care au postat mult și bine( ca pe ultima sută de metri a cursei de un deceniu să fie selectați outsideri, doar fiindcă ar scrie la un nivel acceptabil.
Revenind la idiosincrazii și derogarea autorității, fiindcă am auzit de atea ori repetată lozinca ”ești tolerat doar fiindcă aduci raiting(o tîmpenie cît prima pagină bleu)” încît aș vrea să o negați sau să o aprobați, după plac. aici sau în particular.
 
Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2012-11-06 17:23:08
         
 
  De ce nu îi văd pe-aicea,
Cine-a mers pe blat?
Pe profesorul Buricea
Cu al său pirat?

 
Postat de catre Luchi Tenenhaus la data de 2012-11-06 17:22:30
         
 
  Sunt nu unul ci un milion de motive care să ne facă să fim incompatibili unii cu alții. Cât privește petele? Ei bine, știți cu toții, acestea se găsesc și în soare.

Ce vreau să spun? Dacă există un motiv, unul singur, care să vă motiveze sprijinirea acestui proiect, eu vă sugerez, abandonați-le pe celelalte un milion și concentrați-vă asupra acestui "un singur motiv"

Vă mulțumesc.

PS. Ce rost are să rescormonim trecutul? De ce o nouă recrudescență a războaielor europeice?

PPS. Domnule Recheșan, cunoașteți pilda vierului, parcă? "parcă n-aș fi de acord ca de pildă un user aflat pe sait de circa 3 săptămîni( și nu discut aici calitatea textelor postate)să fie inclus într-o antologie întinsă pe 10 ani." Eu cred că singurul criteriu ar trebui să fie CALITATEA TEXTELOR. Dincolo de amiciții, adversități, idiosincrasii! Eu am trecut peste toate.
 
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2012-11-06 17:14:12
         
 
  acu îți văzui tîmpenia de mai la vale, fă-ți încălzirea, mă-ntorc pe la 19, te vreau fresh :)  
Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2012-11-06 17:12:54
         
 
  păi, mare maestre și geniale prozator, ete, bre, încă un răutăcism, să nu mai plîngi că, în invidia și micimea mea te denigrez degeaba. i-auzi, cică "arogîndu-și abilități care nu le-au avut niciodată". ce lipsește de-aici, uriașule? taman primarele "care" este. a dreaq gramatică, onorabile. o să invoci nervii, știu. păi tocmai asta e problema, ești prea temperamentos... de cîte zeci de ori ai spus adio dar rămîn cu tine acestui site de pitici, tu, Olimp al literaturii române? știi de ce revii aici, știi de ce va reveni și peia? eu știu, dar o să-ți spun mai pe seară, acum trebuie să plec.  
Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2012-11-06 17:10:34
         
 
  PS nemaivorbind că ai tupeul să vb în numele proprietarului, fitilistule, să emiți judecăți și sentințe puturoase asupra șederii mele pe sait, fitilistule! ce te recomandează , bre? clica de aplaudaci, șirul de retrageri, demisii, reînscăunări și demiteri succesive?  
Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2012-11-06 17:01:24
         
 
  cum care fitile, musiu, răduledcu?...eu sau matale ți/ai propus ca țel al activității tale europeice să scapi comunitatea asta formată din blînzi și onești postatori ce publică de/amoru artei pe aici, de trei indivizi dezagreabili, reali monștri psihopați și denigratori de prestigiu a operei ștefanesciene?. de unul(printre puținii ce ar trebui să fie prezent în antologie)scăpași, s/a scîrbit de atacurile tale și plecă.eu, plicitisit și motivat doar de observații caracteriologice mai rezist. nu știu cum stă latunski cu sănătatea, dar cred că/n adîncul sarcasmului său fermecător e scîrbit și el.
bon, haide să vorbim și de competențe și idiosincrazii...că obiectivitate ioc! Domnule Corbu, dacă insul/ inșii care desfințează constant(din motive strict personale)tot ce postez în ultima vreme, arogîndu-și abilități care nu le-au avut niciodată și fac trierea textelor trimise de mine, găsind nod în papură spun și eu ADIO proiectului, că nu mă leagă literar mai nimic de actuala echipă.
 
Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2012-11-06 16:58:16
         
 
  "d-le Corbu, am semnalat ceea ce mi-a atras atenția...poate astfel de informații vi le poate furniza un ex-re-și iar ex-editor, foarte competent coleg, profilat pe informații complete asupra membrilor saitului(și nu numai)" (ghiță, cine altul)

bre gheorghiță, nu te săturași, taică, de fitile?
 
Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2012-11-06 15:27:24
         
 
  Îi rog pe aceia care au promis să se țină de promisiune.  
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2012-11-06 14:55:34
         
 
  Ilia Elizee, de la ce e-mail ați trimis? Cred că ar fi bine să retrimiteți la adresa:

vicobnoru[email protected]
 
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2012-11-06 14:53:28
         
 
  Am trimis și eu un set de lucrări pentru secțiunea poezie, dar nu îmi găsesc numele printre cei de mai sus. Poate unii m-au lecturat cu plăcere, fapt pentru care le mulțumesc, și cred că nu ar fi nicio problemă dacă nu voi fi selectată. Activitatea mea pe site nu a fost poate atât de susținută ca a altor colegi. Oricum, materialele au plecat de la mine și sper că au ajuns unde trebuiau.  
Postat de catre Iulia Elize la data de 2012-11-06 14:45:48
         
 
  Un asemenea proiect este unul colectiv. Fatal apar idiosncrasii. Semnalați-le și voi lua măsuri ca persoanele aflate în incompatibilitate comunicațională să nu se intersecteze.

Câteva precizări:
editorii pot face recomandări de autori și texte.
și alți useri care se consideră apți pot face astfel de recomandări.
Selecția textelor mi-o asum eu. Prin urmare, fiți liniștiți.
Voluntarii mă vor ajuta la redactarea și corectarea textelor.
Important este să avem volumul. După aceea, ori în paralel, vom vedea ce este de făcut cu imprimarea. Pentru imprimare sunt necesare 9 ex pentru Biblioteca Națională, un nr de exemplare pentru diseminare și, mă gândesc să imprimăm atâtea exemplare câte vor fi solicitate.

PS. Înțeleg existența ca pe un postulat al coexistenței. Starea de "beligeranță" ar trebui să fie doar una de idei iar părțile nu trebuie să se considere inamici care să lupte până la distrugerea totală. Ci adversari, adică oameni care văd altfel rezolvarea unei probleme. Spaniolii au avut inteligența să semneze Pactul de la Montcloa. Și, iată-i, angajatori de căpșunari. Noi, se pare, ne aflăm într-un prelungit război fiecare cu fiecare. ȘI, iată-ne, furnizori de căpșunari.

Morala? Ca să nu dispărem din istorie trebuie să fim ori să devenim toleranți și să îngropâm securea războiului româno-român. Evident după ce vom scăpa de personajul sinistru care s-a dovedit a fi o simplă unealtă a altora!
 
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2012-11-06 14:35:42
         
 
  Pentru ca domnul Cristescu a fost atat de abil incat sa gaseasca adevarata cale catre sufletul meu si anume adresarea directa, prin intermediul "molecularului" (am numit astfel telefonul mobil, sau "celular", cum a fost denumit initial din cauza unor aspecte care tin de tehnologie), mi-am calcat pe inima si astazi am trimis. Cu o singura rugaminte: sa nu cumva sa dea dracul sa-l puna pe epigramizd sa imi selecteze el mie texte! Daca nu tine cont de dorinta mea, exprimata sincer si direct, domnul Cristescu va putea sa considere retras acordul meu. Cu cea mai adanca sinceritate, Kostanie, a mai naspa dihanie.  
Postat de catre sters sters la data de 2012-11-06 14:21:00
         
 
  PS fiindcă veni vorba de oportuniști, parcă n-aș fi de acord ca de pildă un user aflat pe sait de circa 3 săptămîni( și nu discut aici calitatea textelor postate)să fie inclus într-o antologie întinsă pe 10 ani.  
Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2012-11-06 13:08:15
         
 
  d-le Corbu, am semnalat ceea ce mi-a atras atenția...poate astfel de informații vi le poate furniza un ex-re-și iar ex-editor, foarte competent coleg, profilat pe informații complete asupra membrilor saitului(și nu numai).
în paranteză fie spus, aprob argumentele domnului Kosta Vianu, ba mai mult îi împărtășesc opiniile, ca unul care, cu tot materialul unui sait adunat pt antologare, ba și cu acordul unei edituri renumite în buzunar, s-a trezit fără bani pt a finanța proiectul.
 
Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2012-11-06 12:59:34
         
 
  Stimati optimisti de serviciu
Personal nu cred in acest proiect de mare isprava si ambitie, pentru simplul motiv ca de el se ocupa cine se ocupa, adica domnul acela de peste balta. Orice asociere a numelui meu cu persoana dumisale mi se pare un afront personal greu de inghitit. As trece peste asta si m-as afla in tabara celor care privesc macar cu indiferenta proiectul, daca el ar avea minime sanse de punere in aplicare. Ca sa aflu acum, in al doisprezecelea ceas ca fondurile nu numai ca nu-s (era sa scriu "UE"!) dar inca se cauta solutii de finantare. Nu, hotarat lucru, optimismul dumneavoastra a trtecut deja de o anumita granita a naivitatii, indreptandu-se voios spre inconstientza cu care fata mare... ma rog, suntem totusi pe o pagina ecoliterara, ce pana mea! (scriitorii scriau odinioara cu pana, nu?) Bon! Io nu am promis nimic, nici macar nu am fost intrebat, singura mea afirmatie legata de subiect a fost un conditional optativ, ceva de genul "m-as risca daca...", ceea ce nu echivaleaza in niciun caz, in opinia mea cu o promisiune. Daca as alege sa particip la acest frumos vis visat dar nelucrat as face-o numai daca ne-am afla intr-o situatie ne-ipotetica iar de proiect s-ar ocupa cineva credibil, nu un vanator de cai verzi pe peretii altora. Asadar, ca sa "pun botul", ar trebui sa fiu convins. Iar azi nu sunt si nici credul nu mi-s! S-auzim de lucruri fine, tranzistoare si bobine, dresuri mici pe manechine si de tot ce ne convine. In rest, Dumnezeu sa va calauzeasca pasii catre intentii realizabile. Kostanie.
 
Postat de catre sters sters la data de 2012-11-06 11:29:07
         
 
  În sfârșit, astăzi am trimis și două e-mailuri unora din listă. Și, dacă voi reuși să decelez e-mailurile celor cărora le-am trimis, și le voi găsi ori mă va ajuta cineva, cum a făcut-o la al doilea e-mail, voi mai trimite.

De materiale nu ne putem plânge. Problema pe care o văd este cum să facem rost de fonduri pentru a tipări. Dacă aveți ceva idei vă aștept.

În plus, v-aș ruga să redactați o pagină, în formatul standard B5 177 x 250 și în formatul nestandard 195 x 260. Cu font Times New Roman, 12, 11 și 10 la 1 rând și pe două coloane. Aceste mostre să le postați aici și să vedem care sunt mai bune.

Mulțumesc!
 
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2012-11-05 22:09:21
         
 
  În sfârșit, astăzi am trimis și două e-mailuri unora din listă. Și, dacă voi reuși să decelez e-mailurile celor cărora le-am trimis, și le voi găsi ori mă va ajuta cineva, cum a făcut-o la al doilea e-mail, voi mai trimite.

De materiale nu ne putem plânge. Problema pe care o văd este cum să facem rost de fonduri pentru a tipări. Dacă aveți ceva idei vă aștept.

În plus, v-aș ruga să redactați o pagină, în formatul standard B5 177 x 250 și în formatul nestandard 195 x 260. Cu font Times New Roman, 12, 11 și 10 la 1 rând și pe două coloane. Aceste mostre să le postați aici și să vedem care sunt mai bune.

Mulțumesc!
 
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2012-11-05 22:09:20
         
 
  Imi place optimismul dvs. dar eu vad aici doar 14 care au trimis, ceilalti doar au promis ca vor trimite. Iar pe 31 octombrie erau chiar mai putini. 40 de pagini de persoana pe formatul acela mare mi se pare cam mult. Cu atata material un poet poate scoate lejer o placheta de versuri.

 
Postat de catre General Motors la data de 2012-11-05 21:54:34
         
 
  Deci care mai sunt în plus ori dubluri, domnule Recheșan?  
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2012-11-05 21:34:48
         
 
  Sunt deja vreo 25 domnule Epigramist. Asta ar insemna cca 40 pg de fiecare. Ceea ce este posibil. Însă, pe măsură ce vom lucra, nu strică să mai primim și de la alții. Ori să mai selectăm. Pentru că regulamentul ne permite aceasta.  
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2012-11-05 21:32:55
         
 
  Recomndabil să aveți și inedite în grupajul pentru antologie.  
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2012-11-05 21:27:46
         
 
  Lipsește din listă mențiunea a refuzat.

Începeți, vă rog, cu numele meu.

 
Postat de catre Corneliu Traian Atanasiu la data de 2012-11-05 21:06:26
         
 
  așa cum tot în dublu exemplar este Gabor Radun cu Lorincz Iuri Iulian.  
Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2012-11-05 19:27:25
         
 
  curat oportună, dar să știm și noi!de pildă cine e dănilă dan, că la litera cu pricina am dat doar de o duzină de definitiv retras și de sabina datcu în dublu exemplar(saab&aticus)  
Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2012-11-05 19:25:38
         
 
  d-le Cristescu, de la autorii vechi, care au lăsat textele aici, și mai ales de la cei cu care eu am vorbit și și-au dat acordul, puteți selecta texte. exemplu (la care țin) Vasile Munteanu.  
Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2012-11-05 18:52:11
         
 
  părinte, am prioritate absolută în ce privește previziunea că termenul de 31 oct e un vis cu fluturi :)  
Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2012-11-05 18:49:57
         
 
  azi l-am convins pe Dan Norea și Leo Ancuța, trimite în seara asta.  
Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2012-11-05 18:48:30
         
 
  Deocamdata suntem in grafic, este conform asteptarilor. Dupa cum ati putut constata nu v-am impartasit optimismul in legatura cu data limita de 31 octombrie, la care sa avem deja 1000 de pagini de texte pentru antologie si 100 de autori nerabdatori sa se vada intre paginile ei. O asemenea carte, cuprinzand 100 de autori a zece pagini fiecare, se realizeaza in minim 1-2 ani.
Nu cred ca se poate cuprinde tot deceniul europeic intr-o singura carte, din prima, dintr-un singur sut, cum doriti dvs. Asta necesita si timp si nervi si bani. Iar chiar daca s-ar scoate o asemenea carte gigant, ce vom face dupa? Vom astepta inca 10 ani pana sa mai se stranga materiale pentru inca una?
Raman la parerea ca deocamdata ar fi deajuns o prima antologie de poezie si proza doar, care sa aiba in jur de 180-200 de pagini, format A5. Dupa care, la anul sa scoatem volumul 2 si de ce nu, anul si volumul? Sunt convins ca dupa spargerea ghetii cu prima antologie -mai ales daca se va bucura de o publicitate pe masura- lumea va fi mai putin reticenta si vom primi materiale de la aproape toti actualii si fostii europeici.

 
Postat de catre General Motors la data de 2012-11-05 18:41:34
         
 
  Dacă este cineva care a trimis și nu se regăsește în listă îl rog să semnaleze.  
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2012-11-05 17:55:51
     
Pseudonim
Parola
Nu am cont!
Am uitat parola!

 
Texte: 23773
Comentarii: 120431
Useri: 1414
 
 
  ADMINISTRARE