PRIMA PAGINA   TEXTE   COMENTARII   AUTORI   CONSACRATI   CAUTARE   FORUM   CHAT  REVISTA EUROPEEA  AJUTOR  CONTACT
Provocare Text postat de latunski criticul În perioada de glorie a cenaclurilor literare (mai mult sau mai puţin celebre) se stabiliseră oarece reguli nescrise, dar strict respectate. Modelul copiat era (mai întotdeauna) gloriosul cenaclu “Junimea”. Reguli simple, fără stele, fără voturi, fără cumetrii şi polemici inutile. Posibile, pentru că participanţii se aflau în aceiaşi încăpere, se priveau reciproc şi erau obligaţi să se respecte. Virtualul te trimite într-o zonă crepusculară, într-un anonimat insalubru. E ca un fel de stadion uriaş în care poţi zbiera, înjura, poţi uita, pentru o vreme, că în faţa fiecărui monitor se află un semen al tău. „Incriminatul”, care se expunea judecăţii, citea. Nu mai mult de 15-20 minute. Asta însemnînd maximum 10 poeme sau cîteva proze scurte (fragmente). De obicei, manuscrisul multiplicat era oferit colegilor de cenaclu în şedinţa anterioară. Citea şi apoi tăcea, aşteptînd verdictul. În timpul discuţiilor orice intervenţie personală era exclusă şi interzisă. Se considera (şi pe bună dreptate) că autorul şi-a exprimat opinia prin scriitură. În final avea dreptul să se explice, dar nu mai conta prea mult opinia fiind cristalizată. Cu procentele de subiectivism colectiv. Uneori, simţea gustul amar al neîmplinirii, se cantona o vreme în tăcere ori dispărea. Cei „cu vînă” şi curaj revenau cu producţii noi, valoroase. Abia după epuizarea subiectului „se dădea verde” la discuţii libere. Şi erau chiar ecoliterare, fără a fi impuse ori predicate din amvon. Stimaţi ecolitaraţi, IATĂ PROVOCAREA! Pe această pagină albastră sînt 9(nouă) texte semnate ROBERT TRIF. Încercaţi să le citiţi cu atenţie şi exprimaţi-vă opiniile. Ce, despre ce, cum a spus ori a dorit a spune. Refuzaţi-vă, pentru o zi, plăcerea de a posta texte proprii şi de a fi în centrul atenţiei. Comentaţi fără patimă, fără ironie, fără pretenţii de elitism. Îl rog pe domnul IOAN PEIA să prezideze „şedinţa de lucru” şi să tragă concluziile. Nu este o glumă, domnule Peia!!! CONDIŢIILE UNUI CENACLU VIRTUAL SÎNT ÎNTRUNITE. NU AVEM NEVOIE DE ACORDUL LUI ROBERT TRIF. A POSTAT PE UN SPAŢIU PUBLIC. Acum, acceptaţi provocarea sau vă hliziţi de ciudăţenia demersului meu? Am fost şi eu serios, o dată. Mi-a ieşit? E bine, e rău, e mult, e puţin? În încheiere, aş dori să vă amintesc două proverbe latineşti (ba chiar trei), precum şi traducerea lor. Sic transit gloria mundi! -(Aşa l-a trăsnit pe Grigore la munte!). Dictum sapienti sat est - (Dictare: Săpînţa este un sat). Quid prodest? (orientarea spre înainte a dinţilor este ca un cui). Parcurge cronologic textele acestui autor Text anterior       Text urmator Nu puteti adauga comentarii acestui text DEOARECE AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT!   Comentariile userilor                   intre timp, autorul mentionat, s-a retras... goia   Postat de catre nula nada la data de 2008-11-13 03:12:11 Parcurge cronologic comentariile acestui autor Text anterior       Text urmator               Lenocika, nu te subaprecia! Doar eşti XXL cum să te cuprind eu cu braţele-mi de pigmeu...aoleu ce ecoerotică eşti, ca o rusalcă din poveşti:)))   Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2008-11-12 19:02:47               Latunski, dear, ajută-mă ! Fă o minune, poate reche_san îşi ia mânuţele de pe mine, mă tot ţine în braţe şi văd că a uitat să mă lase pe picioarele mele, probabil nu mă crede în stare să ating verticalitatea:))   Postat de catre ambigua departare la data de 2008-11-12 17:09:21               *Am candidat le funcţia de şef de scară şi am pierdut alegerile la diferenţă de două voturi.* (LATUNSKI CRITICUL) c-ai fost neales de scara este inca o dovada ca ea stie ca ai coada si-n loc de laba o ghiara. p.s. cu litere mari si fine ti-am scris numele-incurcatul fiindca stiu ca nu e bine sa-nfurii pe necuratul.   Postat de catre Dumitru Cioaca la data de 2008-11-12 16:55:23               Tavarişci latunski, m-ai supărat. Ce te roade, dom'le, grija că ies în lume zgîriat niţel pe faţă? :))) Uite, îmi enervaşi pisicuţa! Îţi dai seama ce trai voi avea în viitor? Nu-i destul că mă săturasem să mă alerge, de-acu va trebui să mă feresc şi de ghearele 'mneaei! :)) Dacă tot venişi cu ziceri de-ale elevilor (recte traduceri de-ale lor), să-ţi spun şi eu una. Bulă e nevoit să compună o propoziţie conţinînd cuvîntul vag. Şi o produce: Un vag stătea la poartă De tradus, ne-o traduce Vasilica. Comentarii pe texte nu fac acum. Aseară am adormit încercînd să le citesc. Să-ţi doresc coşmarurile pe care le-am avut? :))   Postat de catre Liviu S. Bordas la data de 2008-11-12 15:43:14               Scuzele sunt acceptate. Multumesc.   Postat de catre . Fiinta la data de 2008-11-12 13:48:30               Că sînt iubit de Elena Toma (spre necazul celor care se întîlnesc cu ea, îi solicită servicii şi "îi trag clopotele") numai pentru meritele mele scriitoriceşti, nu poate decît să-mi gîdile orgoliul. Dacă ar privi poza mea din "profil" ar vedea că sînt XXL; atunci m-ar iubi şi pentru fizicul meu. O să accept o apariţie televizată cu ET pe post de moderator. Pentru că am şi eu ofurile mele. Am candidat le funcţia de şef de scară şi am pierdut alegerile la diferenţă de două voturi. Iar contracandidatul meu este un impostor; şi-a cîştigat voturile în baza unor promisiun fără acoperire, vă poate spune şi coana Săftica, de la etajul 9. Vreau să-l demasc pe individ şi să anulez alegerile. Apoi, ştiut este că oamenii se împart în două mari categorii: cei care apar pe sticlă şi cei care privesc. Iar cei care privesc nu există. Puteţi să mă susţineţi şi voi la următoarele alegeri? Sau măcar să vă exprimaţi adeziunea? Contez, da? Sabina, dacă te răpesc, poate o să mă iubeşti şi tu pînă la urmă, iubirea apare odată cu trecerea timpului. Mulţumesc pentru atenţionare. Promisiunea cu D. Cioacă a rămas neonorată. Mea culpa (să traducă Vasilica. Proverbele erau pentru deliciul ei). Adriana, nu am intenţionat să te enervez. Îmi pare rău că am reuşit. Dacă nu-mi plăcea cum scrii, o spuneam pînă acum, să fii sigură. Mi-am revenit, la îndemnul tău (oare din ce?) şi te rog să-mi accepţi scuzele.   Postat de catre latunski criticul la data de 2008-11-12 11:58:02               "aprecieri" "recomand" Si, Dle Latunski, indiferent cine sunteti si ce scrieti... daca asta va va face sa ma tratati cu mai mult respect pe viitor, va promit ca voi inceta sau rari schimbul de replici cu Dl Bordas (pe care il asigur, in caz ca mai e nevoie, de respectul meu dintotdeauna si ii multumesc cu nerusinare, in mod public, ca ma binedispune zilnic! :) )   Postat de catre . Fiinta la data de 2008-11-12 11:06:58               As vrea sa recomand celorlalti autori sa urmeze sfatul Domnului Latunski si sa incerce o critica serioasa asupra textelor domnului Robert. Contrar concluziei pe care a tras-o dumnealui, eu nu m-am impotrivit comentarii textelor lui RT. Doar mi-am manifestat indispozitia personala. Pdap, daca poti avea o opinie corecta de ansamblu asupra operei unui autor, daca iti poti aprecia corect propria evolutie, daca poti sesiza defecte de forma sau de fond intr-o oarecare masura nu inseamna ca te si pricepi- ca si poti sa faci o critica serioasa. Lucru de care RT va tine cont primind apreceiri din toate colturile albastrului. E posibil sa existe o singura opinie calificata si daca Sabina se tine de cuvant si comenteaza serios, ii recomnad aceasta opinie.   Postat de catre . Fiinta la data de 2008-11-12 10:58:41               P.S.Telecinegenică cum eşti mă bîlbîi şi greşesc:RUBYK nu Kubrik!   Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2008-11-12 10:58:04               Elena, Asta e tara ta că nu ai putut declara că pastişez doar 1001 de nopţi!Noi pigmeii mai citim şi altceva decît instrucţiuni de folosire la cubul lui Kubrik, sau manuale de creştere ale maimuţelor mătăsoase din deşertul Nefud   Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2008-11-12 10:51:40               Voi incerca eu (dar voi posta mai pe seara)... acu', daca tot m-a luminat Maria Sa Criticu' si am aflat ca Grigore fuse trasnit-trebuie sa sarbatorim... PS: Latunski, te provoc! Spuneai la un moment dat: o să-mi însuşesc ideea şi o să-i dedic un grupaj de colaje lui Dumitru Cioacă. Sa te vedem... Post scriptum (adica dupa marea mea scriitura) Io nu te mai pot iubi, pentru ca as intra in conflict cu Elena Toma. Asa ca ... doar te provoc!   Postat de catre Sabina Datcu la data de 2008-11-12 10:38:30               Rectific "pt ca hazul acela" "sensibilitate" cer scuze- ori imi joaca feste tastatura ori m-am enervat foarte tare.   Postat de catre . Fiinta la data de 2008-11-12 10:33:31               inca nu. Sunt autori care scriu constant bine (in opinia mea)- prefer sa ii urmaresc pe acestia. Sunt autori care scriu constant prost (ma abtin cat pot sa ii comentez iar cand nu ma mai pot abtine fac haz. Dar asta e mai bine decat sa-i ignor, pentru ca sub hazul ala e menit sa scoata in evidenta defectele pe care le constat serios. Daca nu tin la tavaleala, ii ignor.) Sunt autori care nu ma conving de la inceput dar nici nu neg posibilitatea evolutiei lor pe parcurs. Din categoria asta face parte Robert Trif. De ce? Imi place ca are inclinatie spre filozofie, ca textele nu sunt lipsite de asensibilitate, dar nu imi place ca incarca foarte mult textele, ca uzeaza de epitete uzate si uneori hilare (cea mai mare intrebare, de ex!), ca nu rafineaza expresia pana la originalitate si pentru ca inca nu simt ca are o amprenta personala. Asa, pe scurt. De urmarit. Poftim   Postat de catre . Fiinta la data de 2008-11-12 10:30:46               Adriana, Dacă îţi poţi aprecia singură scriitura, poţi aprecia şi scriitura colegilor tăi de sait. Poţi spune de ce te plictiseşte autorul. Este un gest de respect şi sinceritate. În spatele lui Latunski stă umbra lui Latunski care publică oarece ştifturi. Asta nu-i conferă umbrei un statut aparte. Continuă a citi la cenacluri, unde este "forfecat" fără menajamente. Ba chiar îşi doreşte aşa exerciţiu. Pentru că este necesar. Cum necesar este şi pentru tine, pentru RT, pentru fiecare. Chiar nu ai nimic de spus despre postările lui Trif?   Postat de catre latunski criticul la data de 2008-11-12 10:16:58               Latunski... după ce am citit Viaţa la 40 de grade, crezi că se merită să mai citesc ceva, cel puţin azi ? colegial oricum, indiferent cine/ce eşti, te iubesc pentru comentariul facut pe pagina lui ecsi. ET   Postat de catre ambigua departare la data de 2008-11-12 10:12:07               Latunski- eu am bunul simt sa imi apreciez singura scriitura dincolo de voturi si de stele. Cred ca refuzul meu de a publica pana in prezent o carte se datoreaza faptului ca sunt un om cinstit cu mine si cu cititorii. Daca postez aici texte vechi sau noi este pentru ca opiniile foarte fruste de aici nu ma menajeaza. Si n-am nicio problema cu asta. De altfel, daca imi permit sa ma "intep" cu Liviu(apropo, n-ai specificat care din ei, dar n-are-a face, ambii pot fi subiectul acestei acuzatii lipsite de eleganta din partea ta) e pentru ca mi s-a permis acest lucru. Te asigur ca doar faptul ca respect foarte mult un om mai ales pentru ca stiu ca poate interpreta asa cum trebuie o replica, ma determina sa sustin sau sa provoc un dialog pisicesc, cum il numesti tu, desi eu sunt de acord cu termenul asta numai sub aspectul gherutelor scoase cand trebuie. Sincer, reactia ta m-a dezamagit. Iti pretuiesc in continuare umorul, dar...restul e tacere.   Postat de catre . Fiinta la data de 2008-11-12 10:04:06               Adriana, ai şi tu loc pe pagină. Şi te poţi "pisici" pe lîngă Liviu cît vrei, tot nu te bagă în seamă. "Incriminatul" ne oferă posibilitatea să-i admirăm opera în deplinătatea ei. Ce problemă ai? Că nu pricep. Cum este apreciată scriitura ta, dincolo de voturi şi stele, n-ai vrea să afli? În cuvinte, nu cu voturi şi stele.   Postat de catre latunski criticul la data de 2008-11-12 09:47:37               Elena Toma, eşti în stare să spui ceva despre creaţia lui RT. Dacă nu, abţine-te, eu sînt gazda acestui experiment. Te întreb, ai citit măcar unul din cele nouă texte? Dacă da, spune-ţi părerea.   Postat de catre latunski criticul la data de 2008-11-12 09:36:51               Ce sa fac, Sade? Daca ma provoca mai mult demersul latunskian? :) Bag de seama ca si tu intorci la Robert Trif, dar tot in pagina lui Latunski ramai. :) Si nush de ce ar trebui sa comentez io cu seriozitate un autor care ma enerveaza din start cu ignorarea regulii de bun simt ca nu ar trebui sa ocupe pagina principala cu noua texte si cu-al lui Latunski care-i este dedicat zece.   Postat de catre . Fiinta la data de 2008-11-12 09:34:09               Rechesan... zici tu : " P.S. Mă întorc la Robert Trif:poate ar fi lămuritor să ne spună de unde a pastişat(mă rog s-a inspirat, căci eseurile lui aduc cu rîndurile lui Kazantzakis din Raport către El Greco),de cîte ori a trecut prin Nietzsche şi cîte ore pe zi citeşte din Biblie! Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2008-11-12 08:51:10 " ha, ha, ha ! ai haz, dear ! ia, mai pune-o tu de-o reclamaţie, nu ai mai făcut anunţuri cam demult. tu ai spus de unde pastişezi ? cum poţi cere altuia să facă ceea ce tu nu poţi ? să fim serioşi ! :)))   Postat de catre ambigua departare la data de 2008-11-12 09:32:56               "dar nu are rost sa cerem tuturor sa nu mai posteze nimic." - Stan Păpuşă Nici nu am cerut aşa ceva! Am vrut să spun că, cine vrea să participe la experiment, să se aplece cu atenţie asupra textelor lui Trif şi să le comenteze pertinent şi la obiect.   Postat de catre latunski criticul la data de 2008-11-12 09:32:40               Robert Trif are certe calităţi de pastor anabaptist. Cred că ne poate oferi şi cîte o Biblie(gratuit). Şi o să revin cu un comentariu mai tîrziu, nu vreau să influenţez eventualii critici. Adriana, poţi discuta despre textul meu, văd că am cîteva virgule puse aiurea, dar pentru asta n-o să-l modific. Chiar nu vrei să-ţi spui părerea competentă despre textele lui Trif? Cum adică, chestiile serioase te fac să ridici sprînceana? Ia fă-i tu o analiză a operei şi apoi "ia-mă şi pe mine la tocat". Că nu mă supăr.   Postat de catre latunski criticul la data de 2008-11-12 09:25:50               Adriana, Despre care text? Provocarea era să comentăm SERIOS textele lui Trif, nu demersul latunskian! P.S. Mă întorc la Robert Trif:poate ar fi lămuritor să ne spună de unde a pastişat(mă rog s-a inspirat, căci eseurile lui aduc cu rîndurile lui Kazantzakis din Raport către El Greco),de cîte ori a trecut prin Nietzsche şi cîte ore pe zi citeşte din Biblie!   Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2008-11-12 08:51:10               este un gest absolut neelegant ca un autor sa posteze 70 de texte unul dupa altul si sa aglomereze prima pagina. Ar trebui regulamentul sa specifice clar cate texte poate posta un autor pe zi. Iar daca cineva doreste astfel de cenaclu, poate sa-si posteze textele pe o pagina proprie, pe un blog personal, sau pe googlepages, documents sau orice alta varinata si aici sa posteze un simplu link spre texte. si cine vrea sa comenteze, sa faca cenaclu. Ar fi o dovada de pretuire a celorlalti si de bun-simt. Deci, poate ar fi bine autorul sa isi stearga aceste texte postate unul dupa altul si sa le puna intr-un spatiu personal, si aici sa dea link-ul si gata. Propunerea mi se pare asa si asa, e o chestie cunoscuta aceasta cu cenaclul virtual, dar nu are rost sa cerem tuturor sa nu mai posteze nimic. Cine vrea sa participe cu comentarii, cine nu, nu.   Postat de catre Stan Papusa la data de 2008-11-12 08:50:33               Latunski, de-aci, din zona crepusculara in care m-a trimis internetul, iti urez o dimineata placuta si sper sa vii cu idei mai neserioase ca astea serioase nu ma provoaca decat sa ridic din spranceana. Daca nu-ti revii tu, promit sa revin eu. Ca as mai avea cate ceva de spus pe marginea textului.   Postat de catre . Fiinta la data de 2008-11-12 08:41:17               Gaspadin latunski, Bine chibzuită propunerea,da' greu de dat cu părerea despre ce a scris Trif! CE a vrut să spună, adică subiectul(ele)e viciat de o exprimare dezlînată,de o retorică banală, de numeroase agramatisme; subiectele abordate îi cam depăşesc mijloacele,asta e prima impresie... CUM a spus? Poticnit, fără o logică bine închegată, cu o seamă de lecturi nedigerate în guşă, fiind clar că nu e deprins cu o exprimare nu literară, dar măcar cît de cît clară... CUM a vrut? Probabil profetic, nietzscheian, cu patos, plin de înţelepciune, original...   Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2008-11-12 08:29:03	Pseudonim Parola Nu am cont! Am uitat parola!   Texte: 23983 Comentarii: 120107 Useri: 1426
ADMINISTRARE