FORUM   CHAT  REVISTA EUROPEEA  AJUTOR  CONTACT    
arbitraj. miza - curatarea site-ului
Text postat de Hadriana Morarescu
cu referire la problemele de aici :

http://www.europeea.ro/atelierliterar/index.php?afiseaza_articol_nelogat=21971

Exact ieri vroiam să dau pe un alt site literar ideea la care s-a gândit și domnul Peia. Asta trebuie de făcut, pt a avea un spațiu virtual de calitate : să concepi un sistem prin care omul să fie obligat să își asume identitatea. In spațiul virtual la care m-am referit, o tipă cu ,,nume,, de comedioară romantică nu îl mai lăsa pe un tip care are un volum scos, postează cu numele lui, e cunoscut, a făcut ceva până acum, etc. Și m-am gândit : de ce să se permită acest amestec grețos de persoane, personalități și anonimi la limita patologicului ? Cui servește ? Nici măcar numărului crescut de click-uri, fiindcă, până la urmă, site-ul parazitat de prea multe non-valori ajunge un cerc închis, de nivel cultural scăzut, o simplă mahala cu pretenții pseudo-literare.

Eu, dacă mi-aș face un site și nu aș urmări să câștig bani din el, cum e cazul acestuia, care nici măcar nu e înscris în trafic.ro and stuff, aș proceda așa : când vrei să te înscrii pe site, îmi trimiți pe mail copie de pe buletin, numele tău real, tot. Și, la cerere, să poți publica sub pseudonim DE OM, dar să știi mereu că nu poți sări calul fără să îți fie dată în vileag identitatea (cât timp îți vezi de literatură rămâi anonim, dar dacă te apucă puseuri belicoase / caterincoase și te iei ba de unul, ba de altul să îți asumi consecințele). Nu să își permită un oarecare să jignească, la nesfârșit, sau să strice imaginea unui scriitor, a unui om care chiar face ceva.

Domnule Corbu, ați văzut care a fost reacția mea la ce se întâmplă aici : am atras atenția, în câteva rânduri, că nu e ok și m-am cărat, între timp am scos o carte, mulțumesc editurii Vinea pt încredere și omului de cultură Nicolae Tzone, aici intru extrem de rar, iar acum chiar cred că e important să spun aceste lucruri, poate intențiile dumneavoastră bune nu se mai opresc în modalitățile discutabile de acțiune, de până acum.

Mai bine faceți curațenie, schimbați regulamentul, țineți oamenii de valoare care își asumă identitatea. Până una alta, iată că Ioan Peia e scârbit, Ionuț Caragea e scârbit, eu m-am cărat și cu ce rămâneți în schimb ? Cu un pseudonim care nu va fi niciodată nimic în literatura română, și care, în afară de un umor plafonat și dubios, nu are nimic ?

Nu vă supărați, e doar o supoziție : am bănuiala că dumnevoastră sunteți, în realitate, Ecsintescu și reușiți, astfel, să vă împliniți fațeta ludic-agresivă pe care v-o simt. Altfel nu se explică.

Îmi cer scuze dacă greșesc în supoziția mea, numai bine tuturor și atenție ce oameni pierdeți și scârbiți și mai ales pt cine și ce !




Parcurge cronologic textele acestui autor
Text anterior       Text urmator
Nu puteti adauga comentarii acestui text
DEOARECE AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT!

  Comentariile userilor    
         
 
  În afară de invenția "96", restul este doar platitudine.
"cu un lichid galben, din dud" - să înțeleg că bietul agud a ajuns producător de țuică? Tehnic, este posibil. Se taie pomul, se face surcele, acestea se pun la fermentat, celuloza devine amidon, apoi amidonul produce alcool. Era pe vremuri un vin comun, numit "din surcele". Astăzi cel ieftin nici din surcele nu se mai face - chimie 100%.
 
Postat de catre Aurel Ganea la data de 2006-10-23 08:59:15
         
 
  Hadriana, cu părere de rău, dacă spui că ești bibliotecară, nu e posibil să scrii un text atât de îmbârligat și fad totodată, având în vedere că e vorba despre o dramă, Liviu a semnalat corect că se termină hilar rău de tot. La bibliotecă ai avut marea șansă să poți citi, ceea ce nu cred c-ai făcut, mă iartă!

în concluzie: mai subțire cu ,,faimoasele'' tale critici pe la Gina, Elia, Mariana ș.a.m.d.
cred că e cazul să te uiți puțin prin textele tale

Lory
 
Postat de catre BBBB aaaaaa la data de 2006-10-22 23:55:32
Parcurge cronologic comentariile acestui autor
Text anterior       Text urmator
         
 
  Proza de față are un final de tot hazul. Involuntar, firește. Citez:

„Cele două femei, nu-l treziră până spre seară bucurându-se că pot lucra ceva în grădină.”

Continuarea firească ar fi că atunci cînd, spre seară, îl treziră în sfîrșit, constatară că e mort.

Mai ai cîteva greșeli:
- Imediat, să-i dau lapte lui Lucian, din camera alăturată, femeia.
- aprigă prinsă între lucrurile pe care le credea ea,
- Femeia-l privi lung, și feciorul ei frumos nu mai era.
- Nu prea bine îți face țigara

Ca pagină dintr-un roman, poate că ar merge. Ca text de sine stătător, nu. Prea diluat, fără nerv, fără trairi. Mă așteptam să găsesc măcar sentimentul de împăcare al celui venit să-și trăiască ultimele clipe acasă.

Chestia cu porumbelul alb ține de telenovelă ieftină. Am comis un pleonasm?!


 
Postat de catre Liviu S. Bordas la data de 2006-10-22 20:25:43
     
Pseudonim
Parola
Nu am cont!
Am uitat parola!

 
Texte: 23927
Comentarii: 120070
Useri: 1425
 
 
  ADMINISTRARE