|
|
|
|
|
|
|
|
|
arbitraj. miza - curățarea site-ului |
|
|
Text
postat de
Andrei Petre |
|
|
cu referire la problemele de aici :
http://www.europeea.ro/atelierliterar/index.php?afiseaza_articol_nelogat=21971
Exact ieri vroiam să dau pe un alt site literar ideea la care s-a gândit și domnul Peia. Asta trebuie de făcut, pt a avea un spațiu virtual de calitate : să concepi un sistem prin care omul să fie obligat să își asume identitatea. In spațiul virtual la care m-am referit, o tipă cu ,,nume,, de comedioară romantică nu îl mai lăsa pe un tip care are un volum scos, postează cu numele lui, e cunoscut, a făcut ceva până acum, etc. Și m-am gândit : de ce să se permită acest amestec grețos de persoane, personalități și anonimi la limita patologicului ? Cui servește ? Nici măcar numărului crescut de click-uri, fiindcă, până la urmă, site-ul parazitat de prea multe non-valori ajunge un cerc închis, de nivel cultural scăzut, o simplă mahala cu pretenții pseudo-literare.
Eu, dacă mi-aș face un site și nu aș urmări să câștig bani din el, cum e cazul acestuia, care nici măcar nu e înscris în trafic.ro and stuff, aș proceda așa : când vrei să te înscrii pe site, îmi trimiți pe mail copie de pe buletin, numele tău real, tot. Și, la cerere, să poți publica sub pseudonim DE OM, dar să știi mereu că nu poți sări calul fără să îți fie dată în vileag identitatea (cât timp îți vezi de literatură rămâi anonim, dar dacă te apucă puseuri belicoase / caterincoase și te iei ba de unul, ba de altul să îți asumi consecințele). Nu să își permită un oarecare să jignească, la nesfârșit, sau să strice imaginea unui scriitor, a unui om care chiar face ceva.
Domnule Corbu, ați văzut care a fost reacția mea la ce se întâmplă aici : am atras atenția, în câteva rânduri, că nu e ok și m-am cărat, între timp am scos o carte, mulțumesc editurii Vinea pt încredere și omului de cultură Nicolae Tzone, aici intru extrem de rar, iar acum chiar cred că e important să spun aceste lucruri, poate intențiile dumneavoastră bune nu se mai opresc în modalitățile discutabile de acțiune, de până acum.
Mai bine faceți curațenie, schimbați regulamentul, țineți oamenii de valoare care își asumă identitatea. Până una alta, iată că Ioan Peia e scârbit, Ionuț Caragea e scârbit, eu m-am cărat și cu ce rămâneți în schimb ? Cu un pseudonim care nu va fi niciodată nimic în literatura română, și care, în afară de un umor plafonat și dubios, nu are nimic ?
Nu vă supărați, e doar o supoziție : am bănuiala că dumnevoastră sunteți, în realitate, Ecsintescu și reușiți, astfel, să vă împliniți fațeta ludic-agresivă pe care v-o simt. Altfel nu se explică.
Îmi cer scuze dacă greșesc în supoziția mea, numai bine tuturor și atenție ce oameni pierdeți și scârbiți și mai ales pt cine și ce !
|
|
|
Parcurge cronologic textele acestui autor
|
|
|
Text anterior
Text urmator
|
|
|
Nu puteti adauga comentarii acestui text
DEOARECE
AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT! |
|
|
|
|
| |
Comentariile
userilor |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Veronica, asa e, daca nu se isca polemici, progresul este imposibil...
ionut, habar n-am despre ce vorbesti... detaliaza te rog...
va mai astept pe toti
cu drag intotdeauna
petre |
|
|
|
Postat
de catre
Andrei Petre la data de
2007-03-24 00:00:55 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
asa ma narcisistule, cenzureaza-mi opinia ! |
|
|
|
Postat
de catre
Rotaru Alexandra la data de
2007-03-23 14:36:33 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Esseu bine scris! Evident, el incita la dezbateri, caci acesta este scopul unor esseuri de acest gen. Daca nu sunt dezbateri, autorul ramane singur cu predicile lui! Sa nu uitam ca nu exista un "adevar absolut" si insasi dezbaterea lui se face in "grup".
Mi-a placut, felicitari!
|
|
|
|
Postat
de catre
Veronica Pavel la data de
2007-03-23 13:51:10 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
erata: Friedrich Nietzsche- sorry
|
|
|
|
Postat
de catre
nula nada la data de
2007-03-23 02:36:41 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
gina, este evident ca nimic nu trebuie luat ad literam...
iti multumesc pentru comentariu... am sa meditez asupra acestei probleme...
te mai astept
cu drag intotdeauna
petre |
|
|
|
Postat
de catre
Andrei Petre la data de
2007-03-23 00:36:12 |
|
|
|
Parcurge cronologic comentariile acestui autor
|
|
|
|
Text anterior
Text urmator
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Eu nu-i pot permite lui Dumnezeu să existe, căci asta ar însemna că eu sunt pe locul doi, și nu pot accepta acest lucru. Dacă Dumnezeu există, eu voi fi întotdeauna pe locul doi. Oricât de mult aș crește, orice culme aș atinge, voi rămâne întotdeauna pe locul doi nu voi fi niciodată primul... Dumnezeu a murit, iar omul este liber!
Friederich Nietzsche
citatul acesta din Friederich Nietzche nu trebuie asimilat silaba de silaba...el este atat de indoielnic incat omul trebuie pozitiv sa accepte Divinitatea ca un exemplu prin care el poate progresa...iar individualitatea este chiar liantul societatii sanatoase capabile sa intregeasca ideea de -drept al omului- vezi- singularitatea naste atatea detalii- fiindca omul este individual- si trebuie sa chiar fie...inspre implinirea definitiei- cu sens de spirit- de intelect si de fiziologic...insa uman constatat exista un intreg care implineste masa si un intreg care implineste individualul...sau acel individ capabil sa existe independent de grup...nu fiecare crede sau doreste sau poate sa razbata individual...a accepta adevarurile altora, inseamna un profund discernamant si totodata un imbold intelectual inspre mai departe...la fel ca si Nietzsche, care se pare utopic a atins un punct culminant cu dorinta ca cei ce vor urma sa-l parcurga inspre gasirea de noi iesiri...razbateri sau impliniri ingradite de finit...
asa inteleg eu Nietzsche...altfel as accepta o limita...sau ar trebui sa accept...
goia
|
|
|
|
Postat
de catre
nula nada la data de
2007-03-23 00:29:32 |
|
|
|
|
|
|
|
Texte:
23931 |
|
|
Comentarii:
120070 |
|
|
Useri:
1425 |
|
|
|
|
|
|