|
|
|
|
|
|
|
|
|
arbitraj. miza - curatarea site-ului |
|
|
Text
postat de
BOGDAN GROZA |
|
|
cu referire la problemele de aici :
http://www.europeea.ro/atelierliterar/index.php?afiseaza_articol_nelogat=21971
Exact ieri vroiam să dau pe un alt site literar ideea la care s-a gândit și domnul Peia. Asta trebuie de făcut, pt a avea un spațiu virtual de calitate : să concepi un sistem prin care omul să fie obligat să își asume identitatea. In spațiul virtual la care m-am referit, o tipă cu ,,nume,, de comedioară romantică nu îl mai lăsa pe un tip care are un volum scos, postează cu numele lui, e cunoscut, a făcut ceva până acum, etc. Și m-am gândit : de ce să se permită acest amestec grețos de persoane, personalități și anonimi la limita patologicului ? Cui servește ? Nici măcar numărului crescut de click-uri, fiindcă, până la urmă, site-ul parazitat de prea multe non-valori ajunge un cerc închis, de nivel cultural scăzut, o simplă mahala cu pretenții pseudo-literare.
Eu, dacă mi-aș face un site și nu aș urmări să câștig bani din el, cum e cazul acestuia, care nici măcar nu e înscris în trafic.ro and stuff, aș proceda așa : când vrei să te înscrii pe site, îmi trimiți pe mail copie de pe buletin, numele tău real, tot. Și, la cerere, să poți publica sub pseudonim DE OM, dar să știi mereu că nu poți sări calul fără să îți fie dată în vileag identitatea (cât timp îți vezi de literatură rămâi anonim, dar dacă te apucă puseuri belicoase / caterincoase și te iei ba de unul, ba de altul să îți asumi consecințele). Nu să își permită un oarecare să jignească, la nesfârșit, sau să strice imaginea unui scriitor, a unui om care chiar face ceva.
Domnule Corbu, ați văzut care a fost reacția mea la ce se întâmplă aici : am atras atenția, în câteva rânduri, că nu e ok și m-am cărat, între timp am scos o carte, mulțumesc editurii Vinea pt încredere și omului de cultură Nicolae Tzone, aici intru extrem de rar, iar acum chiar cred că e important să spun aceste lucruri, poate intențiile dumneavoastră bune nu se mai opresc în modalitățile discutabile de acțiune, de până acum.
Mai bine faceți curațenie, schimbați regulamentul, țineți oamenii de valoare care își asumă identitatea. Până una alta, iată că Ioan Peia e scârbit, Ionuț Caragea e scârbit, eu m-am cărat și cu ce rămâneți în schimb ? Cu un pseudonim care nu va fi niciodată nimic în literatura română, și care, în afară de un umor plafonat și dubios, nu are nimic ?
Nu vă supărați, e doar o supoziție : am bănuiala că dumnevoastră sunteți, în realitate, Ecsintescu și reușiți, astfel, să vă împliniți fațeta ludic-agresivă pe care v-o simt. Altfel nu se explică.
Îmi cer scuze dacă greșesc în supoziția mea, numai bine tuturor și atenție ce oameni pierdeți și scârbiți și mai ales pt cine și ce !
|
|
|
Parcurge cronologic textele acestui autor
|
|
|
Text anterior
Text urmator
|
|
|
Nu puteti adauga comentarii acestui text
DEOARECE
AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT! |
|
|
|
|
| |
Comentariile
userilor |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
am modificat. Au fost ,intr-adevar grseli impardonabile. Scuze nu prea am, decat faptul ca am fost superficial si nu m-am uitat inainte de a/l posta peste el.
Cred ca acum e mai bine
|
|
|
|
Postat
de catre
BOGDAN GROZA la data de
2006-08-02 16:38:37 |
|
|
|
Parcurge cronologic comentariile acestui autor
|
|
|
|
Text anterior
Text urmator
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Ai mare dreptate in ceea ce spui. L-am scris in pripa, luat de val. Vroiam prea mult efect, vorba aia si a iesit defect.
O sa remediez. Multumesc de observatii.
Un singur amendament. In Ardeal se zice "sucitori", fiind deci un regionalism. In rest, totul e precum spui. Modific si apoi am sa revin |
|
|
|
Postat
de catre
BOGDAN GROZA la data de
2006-08-02 15:27:40 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Îmi permit să vă semnalez câteva greșeli de limbă, de exprimare, inexactități care, după părerea mea nu pot fi scuzate :
"fundațiile casei"
O casă are doar o singură fundație.
"până pe acoperișuri"
În loc de " pe"ar trebui "la".
"Șuri"
DEX-ul dă " șură - șure", dar acceptă, e drept, și pluralul " șuri".
"nimeni nu mai putea să fie calmă"
Calm, nu calmă.
"sucitori"
DEX - sucitoare. Licență ?
"făcând practic imposibilă deplasarea trenurilor înspre localitățile limitrofe comunei afectate"
O exprimare plată, ca multe altele;
"Apăru atât un reprezentant al guvernului cât și televiziunile
"
Dezacord inexplicabil ! " Conjuncția cere pers. a III-a plural. În plus " Apăru...televiziunile "!
"Așa comună cum era, baba Eudochia"
Babă comună, cam forțat.
"Vechi și nesigurile sunt digurile astea"
" nesigurile" ?!
"Îmbulzeala de la camioanele cu ajutoare au rupt"
Subiectul este la singular.
"în virtutea aderării României în "
De ce în virtutea ?
"Ceata de reporteri și de cameramani aflați pe teren, se îndreaptă brusc, atrași ca de un magnet
Subiectul este " ceata ", deci " atrasă".
Domnule, nu-mi vine să cred. Un text lung și plat. Fără literatură. Câtă mai este - locuri comune.
|
|
|
|
Postat
de catre
Aurel Ganea la data de
2006-08-02 11:47:33 |
|
|
|
|
|
|
|
Texte:
23930 |
|
|
Comentarii:
120070 |
|
|
Useri:
1425 |
|
|
|
|
|
|