|
|
|
|
|
|
|
|
|
arbitraj. miza - curatarea site-ului |
|
|
Text
postat de
Daniel Aporof |
|
|
cu referire la problemele de aici :
http://www.europeea.ro/atelierliterar/index.php?afiseaza_articol_nelogat=21971
Exact ieri vroiam să dau pe un alt site literar ideea la care s-a gândit și domnul Peia. Asta trebuie de făcut, pt a avea un spațiu virtual de calitate : să concepi un sistem prin care omul să fie obligat să își asume identitatea. In spațiul virtual la care m-am referit, o tipă cu ,,nume,, de comedioară romantică nu îl mai lăsa pe un tip care are un volum scos, postează cu numele lui, e cunoscut, a făcut ceva până acum, etc. Și m-am gândit : de ce să se permită acest amestec grețos de persoane, personalități și anonimi la limita patologicului ? Cui servește ? Nici măcar numărului crescut de click-uri, fiindcă, până la urmă, site-ul parazitat de prea multe non-valori ajunge un cerc închis, de nivel cultural scăzut, o simplă mahala cu pretenții pseudo-literare.
Eu, dacă mi-aș face un site și nu aș urmări să câștig bani din el, cum e cazul acestuia, care nici măcar nu e înscris în trafic.ro and stuff, aș proceda așa : când vrei să te înscrii pe site, îmi trimiți pe mail copie de pe buletin, numele tău real, tot. Și, la cerere, să poți publica sub pseudonim DE OM, dar să știi mereu că nu poți sări calul fără să îți fie dată în vileag identitatea (cât timp îți vezi de literatură rămâi anonim, dar dacă te apucă puseuri belicoase / caterincoase și te iei ba de unul, ba de altul să îți asumi consecințele). Nu să își permită un oarecare să jignească, la nesfârșit, sau să strice imaginea unui scriitor, a unui om care chiar face ceva.
Domnule Corbu, ați văzut care a fost reacția mea la ce se întâmplă aici : am atras atenția, în câteva rânduri, că nu e ok și m-am cărat, între timp am scos o carte, mulțumesc editurii Vinea pt încredere și omului de cultură Nicolae Tzone, aici intru extrem de rar, iar acum chiar cred că e important să spun aceste lucruri, poate intențiile dumneavoastră bune nu se mai opresc în modalitățile discutabile de acțiune, de până acum.
Mai bine faceți curațenie, schimbați regulamentul, țineți oamenii de valoare care își asumă identitatea. Până una alta, iată că Ioan Peia e scârbit, Ionuț Caragea e scârbit, eu m-am cărat și cu ce rămâneți în schimb ? Cu un pseudonim care nu va fi niciodată nimic în literatura română, și care, în afară de un umor plafonat și dubios, nu are nimic ?
Nu vă supărați, e doar o supoziție : am bănuiala că dumnevoastră sunteți, în realitate, Ecsintescu și reușiți, astfel, să vă împliniți fațeta ludic-agresivă pe care v-o simt. Altfel nu se explică.
Îmi cer scuze dacă greșesc în supoziția mea, numai bine tuturor și atenție ce oameni pierdeți și scârbiți și mai ales pt cine și ce !
|
|
|
Parcurge cronologic textele acestui autor
|
|
|
Text anterior
Text urmator
|
|
|
Nu puteti adauga comentarii acestui text
DEOARECE
AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT! |
|
|
|
|
| |
Comentariile
userilor |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
ca_cepele adica.
si
căi de interpretare, nu cai.
|
|
|
|
Postat
de catre
Rotaru Alexandra la data de
2006-07-29 01:25:02 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
o poezie chiar foarte reusita, dar ofelia, citind motto`ul tau, am simtit sa iti spun cateva cuvinte :)
tot discursul este lin si in sfarsit aduni si tu metafore mai multe, dar sfarsitul e ca si cum ai fi in genunchi rugandu`te si vine preotul si iti da cu_candela in cap.
e un final care nu se termina, sec, fara recul fara nimic. am observat majoritatea poeziilor tale
au acest defect. discurs care te dezarmeaza si te lasa cu ochii iesiti ca cepele. era per ansamblu
buzele pline de minciuni suna ciudat a am prieteni
si dusmani, "vin oameni cu buzele pline" si chiar
oferi cititorului cai de interpretare nu e carnetel de notite :)
despre poezie, aleg sa o evidentiez,
fiindca este totusi o poezie f. buna
dar stii ca se poate mai mult
|
|
|
|
Postat
de catre
Rotaru Alexandra la data de
2006-07-29 01:22:46 |
|
|
|
Parcurge cronologic comentariile acestui autor
|
|
|
|
Text anterior
Text urmator
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
așa e:) |
|
|
|
Postat
de catre
Daniel Aporof la data de
2006-07-28 18:44:16 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
a, am uitat: trage, în loc de "tragi", e totuși forma imperativă "ochește-mă... și trage/dar repede". dacă era "mă ochești", mergea "și tragi". |
|
|
|
Postat
de catre
Daniela Luca la data de
2006-07-28 18:07:33 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Ela, cum le vezi tu pe toate:) |
|
|
|
Postat
de catre
Daniel Aporof la data de
2006-07-28 17:42:31 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
bun. sacadat, lași finalul suspendat, treci prin concret, îl aduci în suprareal foarte puțin, nu te cufunzi în cuvinte, iei doar atât cât să dai senzația de sufocare (în a doua strofă, pe care o consider f reușită în acest ansamblu), ai dat ritm, prinzi cititorul, faci și slalom. și după acel "o deschizi" lași fiecăruia să continue scenariul așa cum dorește. bine realizată. |
|
|
|
Postat
de catre
Daniela Luca la data de
2006-07-28 17:18:17 |
|
|
|
|
|
|
|
Texte:
23931 |
|
|
Comentarii:
120070 |
|
|
Useri:
1425 |
|
|
|
|
|
|