PRIMA PAGINA   TEXTE   COMENTARII   AUTORI   CONSACRATI   CAUTARE   FORUM   CHAT  REVISTA EUROPEEA  AJUTOR  CONTACT
arbitraj. miza - curatarea site-ului Text postat de Dan Norea cu referire la problemele de aici : http://www.europeea.ro/atelierliterar/index.php?afiseaza_articol_nelogat=21971 Exact ieri vroiam să dau pe un alt site literar ideea la care s-a gândit şi domnul Peia. Asta trebuie de făcut, pt a avea un spaţiu virtual de calitate : să concepi un sistem prin care omul să fie obligat să îşi asume identitatea. In spaţiul virtual la care m-am referit, o tipă cu ,,nume,, de comedioară romantică nu îl mai lăsa pe un tip care are un volum scos, postează cu numele lui, e cunoscut, a făcut ceva până acum, etc. Şi m-am gândit : de ce să se permită acest amestec greţos de persoane, personalităţi şi anonimi la limita patologicului ? Cui serveşte ? Nici măcar numărului crescut de click-uri, fiindcă, până la urmă, site-ul parazitat de prea multe non-valori ajunge un cerc închis, de nivel cultural scăzut, o simplă mahala cu pretenţii pseudo-literare. Eu, dacă mi-aş face un site şi nu aş urmări să câştig bani din el, cum e cazul acestuia, care nici măcar nu e înscris în trafic.ro and stuff, aş proceda aşa : când vrei să te înscrii pe site, îmi trimiţi pe mail copie de pe buletin, numele tău real, tot. Şi, la cerere, să poţi publica sub pseudonim DE OM, dar să ştii mereu că nu poţi sări calul fără să îţi fie dată în vileag identitatea (cât timp îţi vezi de literatură rămâi anonim, dar dacă te apucă puseuri belicoase / caterincoase şi te iei ba de unul, ba de altul să îţi asumi consecinţele). Nu să îşi permită un oarecare să jignească, la nesfârşit, sau să strice imaginea unui scriitor, a unui om care chiar face ceva. Domnule Corbu, aţi văzut care a fost reacţia mea la ce se întâmplă aici : am atras atenţia, în câteva rânduri, că nu e ok şi m-am cărat, între timp am scos o carte, mulţumesc editurii Vinea pt încredere şi omului de cultură Nicolae Tzone, aici intru extrem de rar, iar acum chiar cred că e important să spun aceste lucruri, poate intenţiile dumneavoastră bune nu se mai opresc în modalităţile discutabile de acţiune, de până acum. Mai bine faceţi curaţenie, schimbaţi regulamentul, ţineţi oamenii de valoare care îşi asumă identitatea. Până una alta, iată că Ioan Peia e scârbit, Ionuţ Caragea e scârbit, eu m-am cărat şi cu ce rămâneţi în schimb ? Cu un pseudonim care nu va fi niciodată nimic în literatura română, şi care, în afară de un umor plafonat şi dubios, nu are nimic ? Nu vă supăraţi, e doar o supoziţie : am bănuiala că dumnevoastră sunteţi, în realitate, Ecsintescu şi reuşiţi, astfel, să vă împliniţi faţeta ludic-agresivă pe care v-o simt. Altfel nu se explică. Îmi cer scuze dacă greşesc în supoziţia mea, numai bine tuturor şi atenţie ce oameni pierdeţi şi scârbiţi şi mai ales pt cine şi ce ! Parcurge cronologic textele acestui autor Text anterior       Text urmator Nu puteti adauga comentarii acestui text DEOARECE AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT!   Comentariile userilor                   Dan, Eu vreau să-ţi fur o idee Ş-o continui mai departe, - Nu dau oare de belele Dacă o public într-o carte ! Mă alătur com. d-nei Elia D. “Tot înainte” am rămas încă un pionier ce aşteaptă drept premiu o carte cu dedicaţie. Succes!   Postat de catre Dan Constantin la data de 2006-07-18 17:35:15               Domnule Cristescu, ce spuneti dvs este deosebit de interesant pentru cei care doresc sa-si protejeze opera. Va felicit pentru ca ati cautat, gasit si implementat o metoda eficienta in acest scop. Dar eu nu asta doream, ci acordul colegilor de a le publica epigramele, fie ele comentarii sau texte initiale, intr-un volum semnat de mine, mentionandu-se la fiecare catren numele autorului. Si asta numai in masura in care se preteaza la un dialog (replici intretesute) cu ale mele. Cu alte cuvinte doream sa ma protejez de o eventuala acuzatie (mai degraba morala decat penala) de a le fi incalcat eu lor drepturile de autor.   Postat de catre Dan Norea la data de 2006-07-18 10:29:24               Într-o lume corectă netul ar fi suficient pentru a dovedi anterioritatea oricărei creaţii. Însă netul este extrem de vulnerabil pe de o parte şi uşor manipulabil pe de alta. Din păcate, pentru lumea reală, în caz de diferend, litigiu, etc se cer probe irefutabile. Vă ofer o soluţie: Scrieti textul pe o parte a paginii iar pe cealaltă adresa redacţiei. Pliaţi-le şi lipiţi-le sub forma unui plic şi puneţi-le la poştă recomandat şi cu menţiunea "confirmare de primire" Pe partea cu adresa se vor imprima ştampilele poştei. Ele vor fi păstrate la redacţie iar redacţia vă va transmite o copie certificată. Aceasta este o dovadă de anterioritate. Nu este un copyright însă, pentru textele scrise pe partea cealaltă, pînă la publicarea lor într-un volum, care, prin ISBN capată statutul de protejat prin copyright, reprezintă o protecţie excelentă. Bineînţeles dacă textul trimis este "original". Se poate elibera şi un copyright însă aceasta costă, procedeul însuşi fiind protejat şi aparţine unui jurist din Belgia respectiv IPI, Idee Protect Internationale. Prin acest sistem de o mare valoare juridică se poate proteja orice creaţie literar artistică, ştiinţifică, etc. (marcă, siglă, logo, nume,pseudonim, formulă, teorie, invenţie, text, etc. Odată protejata creaţia va primi un nr AMPI xxxx ( Act minutar de proprietate intelectală) şi nimeni din cele 150 de ţări semnatare al Convenţiei de la Berna nu mai poate utiliza creaţia respectivă fără acordul autorului şi dacă este cazul fără a-i plăti royalti. Dacă o face săvârşeşte infracţiunea de "contrafacere" sancţionabilă destul de dur dpdv legal. Dacă mai sunt nelămuriri pot reveni. Atenţie folosirea acestui procedeu este permisă numai în raport cu Redacţia Europeea. Altă utilizare este sancţionabilă întrucât procedeul este protejat printr-un copyright internaţional AMPI 96609.   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2006-07-18 10:03:08               Dan, fiindcă eşti grăbit, Şi găsesc că e normal, Poţi să publici, îţi permit Şi acest catren...final. :)   Postat de catre elia david la data de 2006-07-18 09:22:42               Dan Norea, ai acordul meu. Doar suntem epigramişti. Uneori! :))   Postat de catre Liviu S. Bordas la data de 2006-07-18 08:55:46               Liviu, până de curând gândeam ca şi tine. Dar preluările nu pot fi interpretate ca citate ?Toată lumea citează pe toată lumea fără să ceară voie. Oricum, dacă ajungi la concluzia că este necesar acordul comentatorului, consideră că îţi cer formal acordul. Ţie, lui Vali Cercel, lui Corneliu, lui Alex Popescu şi altora de pe site care au postat replici la textele mele sau cărora le-am postat eu replici.   Postat de catre Dan Norea la data de 2006-07-17 22:48:56               Uite, trei " tineri" frumosi, Or fi clone, sau...clontosi?! :))))))) Postat de catre Carmen Anghelina Că are ori n-are treabă, Curioasă ca o babă, Pe la geamuri, bat-o vina, Cine-i? "Juna" Anghelina...   Postat de catre Liviu S. Bordas la data de 2006-07-17 22:26:43               Din păcate, în privinţa acelor catrene nu e nimic de făcut. Dacă nu poţi dovedi că-ţi aparţin, se cheamă că oricine le poate posta sau publica sub propriul nume şi să beneficieze de protecţia legii. Va fi foarte greu să dovedeşti că tu eşti autorul lor dacă pe sait nu rămîne nicio urmă a textelor retrase de acei autori în subsolurile cărora ai postat. De aceea cred că e foarte util să le păstrezi pe propriul PC. Pe de altă parte, comentariile din pagina unui autor nu sunt "fructe căzute pe proprietatea altuia". Acele comentarii sunt postate acolo cu ştirea şi îngăduinţa proprietarului, din moment ce a activat în pagină opţiunea "Puteţi adăuga comentarii acestui text". E, dacă vrei, similar cu dreptul de superficie (casa construită de tine pe terenul unui terţ cu acordul acestuia va fi proprietatea ta, în plus vei avea un drept de folosinţă asupra terenului pe toată existenţa construcţiei), deci nu se pune în niciun fel problema dobîndirii drepturilor de autor asupra comentariilor de către proprietarul paginii. Nici măcar ştergerea acelei pagini ca suport al comentariului tău nu poate avea efect asupra dreptului de autor, problema se pune doar pe tărîm probator - dispărînd pagina, dispare orice urmă a trecerii tale pe acolo şi a paternităţii comentariului, dacă nu ai avut prudenţa de a-l salva în propria bază de date sau dacă saitul nu este prevăzut cu o memorie care să stocheze textele indiferent de faptul că pagina-suport a fost retrasă de autor. Sigur, în momentul în care vrei să publici un volum de epigrame în care să inserezi răspunsurile altor autori la catrenele tale, e firesc să ai acordul acestora (nu lua această părere ca pe o opinie juridică fundamentată pe textul legii, e bazată doar pe bunul simţ şi pe articolul 10 din Lege, citat de tine). Promit să mă documentez şi să revin în forum, dacă doreşti.   Postat de catre Liviu S. Bordas la data de 2006-07-17 22:22:40               Uite, trei " tineri" frumosi, Or fi clone, sau...clontosi?! :)))))))   Postat de catre Carmen Anghelina la data de 2006-07-17 22:09:52 Parcurge cronologic comentariile acestui autor Text anterior       Text urmator               Luchi, textele mele le scriu întâi la mine în PC. Dar comm-urile le scriu şi eu pe loc. O dată la câteva luni mă apucă dorul de muncă şi îmi culeg de ici şi colo catrenele. Dar ăştia de care zici tu sunt aşa de iuţi ! Nici unul nu vrea să anunţe în prealabil "Fraţilor, peste două zile mă supăr şi îmi retrag textul x" !   Postat de catre Dan Norea la data de 2006-07-17 21:59:57               În altă ordine de idei, mi s-au pierdut o mulţime de catrene, unele dintre ele adevărate "capodopere", dat fiind că autori "pârâţi" şi-au retras textele unde erau postate. Din păcate nu mi-a fost de învăţătură şi nici până în ziua de azi nu păstrez nimic în PC.   Postat de catre Luchi Tenenhaus la data de 2006-07-17 21:53:01               Liviu, ştiu că e complexă şi tocmai din cauza asta părerea ta mă interesează foarte tare, doar eşti jurist şi poet în acelaşi timp. Ba chiar şi epigramist, uneori :) În legătură cu comentariile din textul lui Corneliu, ce să zic... Din punct de vedere legal sunt şi ele opere de artă, protejate de legea respectivă, conform sintagmei independent de valoarea şi destinaţia lor !   Postat de catre Dan Norea la data de 2006-07-17 21:50:57               Uite şi terţul... :) Dane, chestiunea e complexă. Cu privire la comentarii, dacă sunt sau nu operă literară, tocmai a postat Corneliu o părere proprie. Interesantă... :)   Postat de catre Liviu S. Bordas la data de 2006-07-17 21:38:17               Luchi, totdeauna ai avut umor. Dar eşti în acelaşi timp atât de evaziv ! Vreau să spun că nu reiese de nicăieri dacă există un original şi o clonă (şi dacă da, cine e clona) sau suntem două clone ale unui terţ.   Postat de catre Dan Norea la data de 2006-07-17 21:33:02               De vreme ce suntem clone mie nu trebuie să-mi ceri acordul, Dane!   Postat de catre Luchi Tenenhaus la data de 2006-07-17 21:12:50	Pseudonim Parola Nu am cont! Am uitat parola!   Texte: 23931 Comentarii: 120070 Useri: 1425
ADMINISTRARE