|
|
|
|
|
|
|
|
|
arbitraj. miza - curatarea site-ului |
|
|
Text
postat de
Gabriela Colar |
|
|
cu referire la problemele de aici :
http://www.europeea.ro/atelierliterar/index.php?afiseaza_articol_nelogat=21971
Exact ieri vroiam să dau pe un alt site literar ideea la care s-a gândit și domnul Peia. Asta trebuie de făcut, pt a avea un spațiu virtual de calitate : să concepi un sistem prin care omul să fie obligat să își asume identitatea. In spațiul virtual la care m-am referit, o tipă cu ,,nume,, de comedioară romantică nu îl mai lăsa pe un tip care are un volum scos, postează cu numele lui, e cunoscut, a făcut ceva până acum, etc. Și m-am gândit : de ce să se permită acest amestec grețos de persoane, personalități și anonimi la limita patologicului ? Cui servește ? Nici măcar numărului crescut de click-uri, fiindcă, până la urmă, site-ul parazitat de prea multe non-valori ajunge un cerc închis, de nivel cultural scăzut, o simplă mahala cu pretenții pseudo-literare.
Eu, dacă mi-aș face un site și nu aș urmări să câștig bani din el, cum e cazul acestuia, care nici măcar nu e înscris în trafic.ro and stuff, aș proceda așa : când vrei să te înscrii pe site, îmi trimiți pe mail copie de pe buletin, numele tău real, tot. Și, la cerere, să poți publica sub pseudonim DE OM, dar să știi mereu că nu poți sări calul fără să îți fie dată în vileag identitatea (cât timp îți vezi de literatură rămâi anonim, dar dacă te apucă puseuri belicoase / caterincoase și te iei ba de unul, ba de altul să îți asumi consecințele). Nu să își permită un oarecare să jignească, la nesfârșit, sau să strice imaginea unui scriitor, a unui om care chiar face ceva.
Domnule Corbu, ați văzut care a fost reacția mea la ce se întâmplă aici : am atras atenția, în câteva rânduri, că nu e ok și m-am cărat, între timp am scos o carte, mulțumesc editurii Vinea pt încredere și omului de cultură Nicolae Tzone, aici intru extrem de rar, iar acum chiar cred că e important să spun aceste lucruri, poate intențiile dumneavoastră bune nu se mai opresc în modalitățile discutabile de acțiune, de până acum.
Mai bine faceți curațenie, schimbați regulamentul, țineți oamenii de valoare care își asumă identitatea. Până una alta, iată că Ioan Peia e scârbit, Ionuț Caragea e scârbit, eu m-am cărat și cu ce rămâneți în schimb ? Cu un pseudonim care nu va fi niciodată nimic în literatura română, și care, în afară de un umor plafonat și dubios, nu are nimic ?
Nu vă supărați, e doar o supoziție : am bănuiala că dumnevoastră sunteți, în realitate, Ecsintescu și reușiți, astfel, să vă împliniți fațeta ludic-agresivă pe care v-o simt. Altfel nu se explică.
Îmi cer scuze dacă greșesc în supoziția mea, numai bine tuturor și atenție ce oameni pierdeți și scârbiți și mai ales pt cine și ce !
|
|
|
Parcurge cronologic textele acestui autor
|
|
|
Text anterior
Text urmator
|
|
|
Nu puteti adauga comentarii acestui text
DEOARECE
AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT! |
|
|
|
|
| |
Comentariile
userilor |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Vă mulțumesc pentru disecarea poeziei, d-na Andronescu e mai aproape însă de adevăr decât d-l Enache. Despre schimbare, mulțumesc, apreciez gestul. Nu sunt reticentă la sugestii prefer însă varianta mea.
Pe viitor voi fi mai atentă la postare.
La recitire
Gabriela |
|
|
|
Postat
de catre
Gabriela Colar la data de
2006-07-18 12:31:56 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
am subliniat că este bună ideea, nu atât exprimarea ei. și am subliniat că e păcat că autoarea s-a oprit aici, doar la idee.
inspirată, realmente, versiunea dvs., dle Enache |
|
|
|
Postat
de catre
Doina Andronescu la data de
2006-07-18 00:12:08 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
nu, daca spunea ceva de genul "
"imi creste in palme un ochi
de frica nu deschid nici
vederea nici pumnii stransi
a mirare"
suna bine, asa sunt doar cuvinte aruncate aiurea..
apropo, poti folosi daca te inspira ce am scris aici nu ma deranjeaza |
|
|
|
Postat
de catre
Rotaru Alexandra la data de
2006-07-18 00:07:12 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Se poate spune "palmele văd, vorbesc, transmit." Mai ales în poezie ("ochiul din palmă") - e o metaforă bună. Un orb ar putea detalia aici. Sinestezia simțurilor. Și încă multe s-ar mai spune. Păcat însă că autoarea s-a oprit doar aici. Poate la poezia următoare sau în alt text va continua ideea.
|
|
|
|
Postat
de catre
Doina Andronescu la data de
2006-07-18 00:02:26 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
mirarea este mai degraba o caracteristica a fetei, mimica. ce treaba are ochiul ? palpaie, se misca, face flotari ?
plus ca stiam o varianta a unui banc despre acel ochi din palma
|
|
|
|
Postat
de catre
Rotaru Alexandra la data de
2006-07-17 23:57:49 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Vă rog să corectați textele înainte de postare.
Aici aveți în câteva versuri greșeli de scriere precum:
teama - teamă
O,literă - O literă
încolacit - încolăcit
cuvăntul - cuvântul
si curb - și curb
Apreciez dincolo de erori, însă, ideea din prima strofă. Palmele văd, vorbesc, transmit.
Doina A.
|
|
|
|
Postat
de catre
Doina Andronescu la data de
2006-07-17 23:54:55 |
|
|
|
|
|
|
|
Texte:
23931 |
|
|
Comentarii:
120070 |
|
|
Useri:
1425 |
|
|
|
|
|
|