FORUM   CHAT  REVISTA EUROPEEA  AJUTOR  CONTACT    
arbitraj. miza - curatarea site-ului
Text postat de Andrei Petre
cu referire la problemele de aici :

http://www.europeea.ro/atelierliterar/index.php?afiseaza_articol_nelogat=21971

Exact ieri vroiam să dau pe un alt site literar ideea la care s-a gândit și domnul Peia. Asta trebuie de făcut, pt a avea un spațiu virtual de calitate : să concepi un sistem prin care omul să fie obligat să își asume identitatea. In spațiul virtual la care m-am referit, o tipă cu ,,nume,, de comedioară romantică nu îl mai lăsa pe un tip care are un volum scos, postează cu numele lui, e cunoscut, a făcut ceva până acum, etc. Și m-am gândit : de ce să se permită acest amestec grețos de persoane, personalități și anonimi la limita patologicului ? Cui servește ? Nici măcar numărului crescut de click-uri, fiindcă, până la urmă, site-ul parazitat de prea multe non-valori ajunge un cerc închis, de nivel cultural scăzut, o simplă mahala cu pretenții pseudo-literare.

Eu, dacă mi-aș face un site și nu aș urmări să câștig bani din el, cum e cazul acestuia, care nici măcar nu e înscris în trafic.ro and stuff, aș proceda așa : când vrei să te înscrii pe site, îmi trimiți pe mail copie de pe buletin, numele tău real, tot. Și, la cerere, să poți publica sub pseudonim DE OM, dar să știi mereu că nu poți sări calul fără să îți fie dată în vileag identitatea (cât timp îți vezi de literatură rămâi anonim, dar dacă te apucă puseuri belicoase / caterincoase și te iei ba de unul, ba de altul să îți asumi consecințele). Nu să își permită un oarecare să jignească, la nesfârșit, sau să strice imaginea unui scriitor, a unui om care chiar face ceva.

Domnule Corbu, ați văzut care a fost reacția mea la ce se întâmplă aici : am atras atenția, în câteva rânduri, că nu e ok și m-am cărat, între timp am scos o carte, mulțumesc editurii Vinea pt încredere și omului de cultură Nicolae Tzone, aici intru extrem de rar, iar acum chiar cred că e important să spun aceste lucruri, poate intențiile dumneavoastră bune nu se mai opresc în modalitățile discutabile de acțiune, de până acum.

Mai bine faceți curațenie, schimbați regulamentul, țineți oamenii de valoare care își asumă identitatea. Până una alta, iată că Ioan Peia e scârbit, Ionuț Caragea e scârbit, eu m-am cărat și cu ce rămâneți în schimb ? Cu un pseudonim care nu va fi niciodată nimic în literatura română, și care, în afară de un umor plafonat și dubios, nu are nimic ?

Nu vă supărați, e doar o supoziție : am bănuiala că dumnevoastră sunteți, în realitate, Ecsintescu și reușiți, astfel, să vă împliniți fațeta ludic-agresivă pe care v-o simt. Altfel nu se explică.

Îmi cer scuze dacă greșesc în supoziția mea, numai bine tuturor și atenție ce oameni pierdeți și scârbiți și mai ales pt cine și ce !




Parcurge cronologic textele acestui autor
Text anterior       Text urmator
Nu puteti adauga comentarii acestui text
DEOARECE AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT!

  Comentariile userilor    
         
 
  Mie imi place sonetul... deci, el nu este in nici un caz un esec... Cat despre forma... Nu am avut la dispozitie decat un numar limitat de cuvinte - nu aveam ce sa fac mai mult...

este pana la urma un simplu joc de cuvinte... Normal ca nu vrea sa exprime nimic!

tocmai de asta, nu m-a interesat rima... I-am spus sonet pentru ca mi-a placut cum suna...

Cu totii avem dreptul sa ne jucam! Cateodata...
 
Postat de catre Andrei Petre la data de 2006-03-17 14:26:18
         
 
  Mă bucur dacă ideia mea devine productivă pentru unii, dar, Andrei, ceea ce faci aici nu se încadrează în noțiunea de sonet ( vezi rimele care când există, când nu există, când sunt imperfecte). Apoi fiecare vers trebuie să aibă un anume număr de silabe, mereu același, or la tine sunt mari diferențe între un vers și altul. Numără, de exemplu, câte silabe are versul 1 și câte are versul doi.
Ceea ce este cel mai rău e faptul că nu se păstrează nici un ritm interior al versurilor, textul nu curge corect, există mari diferențe în felul în care sunt puse accentele cuvintelor( când pe silaba întâi, când pe a doua...etc.) Uneori introduci secvențe care, pur și simplu, blochează orice prelungire firească a ideii., orice brumă de ritm și măsură. Aici am ajuns în alt punct nevralgic : textul acesta nu are nici un verb, nu se intâmpla nimic, nu spune nimic. Este doar o insiruire de cuvinte, de substantive, dupa modelul lui Caragiale,din " La Moși ". Numai că așa ceva s-a putut scrie o singură dată. În rest trebuie să existe o dinamică, o minimă anecdotică, fără de care textul nu are nici un Dumnezeu.
Să știi că singura rațiune de a exista a unei asemenea " găselnițe", așa cum am gândit eu, este că se produc asocieri inedite între termeni, imagini șocante, chiar dacă uneori involuntare. Aici, din păcate nu este cazul de așa ceva.
îmi pare rău, e un eșec.
 
Postat de catre Adrian Munteanu la data de 2006-03-17 09:51:11
         
 
  ma che fai, bre? alt grup nu gaseai?...ia sa vedem?....
Ghiță ghini mai izghești
Gherghina-n ghioc ghicești
 
Postat de catre BBBB aaaaaa la data de 2006-03-16 23:01:51
Parcurge cronologic comentariile acestui autor
Text anterior       Text urmator
         
 
  Stiu, stiu... :) Ma asteptam la asta...
Dar, sa fim putin intelegatori... Nu am putut respecta intocmai tiparele sonetului, intrucat am fost limitat... Mult mai putine cuvinte... A trebuit sa ma descurc si eu asa...si-asa...

:)

Cred ca totusi mi-a iesit destul de bine... Mie imi place... :)
 
Postat de catre Andrei Petre la data de 2006-03-16 19:55:15
         
 
  Andrei, mai era ceva de preluat,...îți spun eu mai încolo...

 
Postat de catre Liviu S. Bordas la data de 2006-03-16 19:53:21
     
Pseudonim
Parola
Nu am cont!
Am uitat parola!

 
Texte: 23927
Comentarii: 120070
Useri: 1425
 
 
  ADMINISTRARE