PRIMA PAGINA   TEXTE   COMENTARII   AUTORI   CONSACRATI   CAUTARE   FORUM   CHAT  REVISTA EUROPEEA  AJUTOR  CONTACT
Cîteva opinii strict personale Text postat de george savu După scandalul Exintescu virtual – Garda Veche (era să zic Garda Roşie, anatema), iată că o altă polemică nonliterară se întrevede la orizont, - contestearea existenţei lui Dumnezeu. Chiar dacă în postarea d-lui Peia era vorba despre alt preparat din peşte (ihtios - ca simbol sacru al creştinismului timpuriu). Eu nu am remarcat nici o umbră de contestare a Dumnezeului biblic, cel care a creat „luminătorul cel mare”, pentru ca să nu plătim noi factură dublă la Electrica, care a creat „luminătorul cel mic”, responsabil de disconfort psihic pentru lunatici şi insomniaci; şi care a creat şi stelele cu care ne gratulăm reciproc pe Europeea. Peste cîteva zile, conflictul va degenera iar în atacuri la persoane; cîtă votcă bea cutare şi cine mai suferă de prostată ori de impotenţă. La aceste vicii şi boli omeneşti, se vor adăuga, din ambele tabere, aprecieri privitoare la chelia mea şi la nasul cam roşu (pentru că mi-a plăcut şi mie cîndva votca, în amestec cu suc de roşii). Pariez cu leafa mea pe o lună, contra unui kilogram de halva. Dar acesta este un sindrom balcanic, în veci nevindecabil. Chiar şi copilul din flori al lui Tache Căpitănescu şi al femeii de serviciu, Maria Vişan, crescut mai apoi de către doamna Călinescu nu a reuşit să-l evite. Atunci ce pretenţii pot avea unii dintre noi, bieţi mîzgălitori de hîrtie şi tastatori de butonaşe, a căror mulţumire atinge limita orgasmului (ca să folosesc un cuvînt mult prea uzat de către exintescu), atunci cînd mai colectăm cîte o steluţă, parcă desprinsă de pe boneta soldatului din Armata Roşie (ce-oi fi avînd cu această culoare astăzi?), ori cînd ne vedem pozele şi „creaţiile” în vreo revistă literară, editată la Mizil, Fracăţei sau Abrud? Nu că mă dau în vînt după limbajul lui Exintescu, dar trebuie să recunosc faptul că tînărul acesta are talent, are chiar şi o fărîmă de geniu. Că şi-o va pune în valoare ori şi-o va pierde pe drum, este chiar problema lui. Poate că atunci cînd virulenţa limbajului şi violenţa atacurilor sale sinucigaşe se vor atenua, ori va da adevărata măsură a operei sale ori va rămîne stors ca un burete. Nu ştiu cum să mă exprim fără să par moralizator, dar cei care vor să-l desfiinţeze par a fi oameni maturi, cu experienţă de viaţă şi vaste cunoştinţe. Fac şi eu parte din generaţia lor (adică sînt doar bătrîn şi bolnav, nota bene!), dar nu am pretenţia de a fi respectat doar pentru faptul că sînt bătrîn. Vîrsta nu este o calitate, este doar o consecinţă firească şi implacabilă a trecerii timpului. Expresia „respectă-mă că sînt bătrîn”, am detestat-o şi în adolescenţă şi mă feresc ca de dracu să o folosesc vreodată. Poţi fi bătrîn fără a fi musai şi înţelept. * Adevărul crud şi racila majoră a acestui sait este că duce lipsă de critici competenţi. Nu că aş avea pretenţia, ca „disecarea” postărilor să beneficieze de comentariile unor critici precum Răzvan Voncu, Antoniu Patras, Daniel Cristea Enache, Crina Brud, Alex Leo Şerban sau Adrian Jicu, dar măcar să se ridice la nivelul maiorescian. Iată cîteva mostre de aprecieri critice (numai pozitive): „Poezia ta este dureros de frumoasă”; Spendid, Vero, vot!”; „Interesantă poezie. Mi-a plăcut” (păi de ce, dragă, de ce, spune, nu te sfii – n.m.); „Vasile eşti mare, Poetule!” (Vasile nu e mare, dar e chiar poet – n.m.); „Zis şi făcut! Dă-i înainte! Spumos şi colorat” (ce, paharul cu şampanie? – n.m.) Sigur, am lecturat şi comentarii critice pertinente, ba chiar mai elegante decît textele comentate. Scrise de Corneliu Traian Atanasiu, Gina Bultoc (oare de ce o fi discursul ei atît de lapidar şi astmatic?), Adriana Lisandru, Tea Nicolescu, Kosta Vianu, al cărui nerv critic este supradimensionat (ce virus te bîntuie, vechi şi bun prieten al meu, de te disipezi în polemici sterile?), Carmen Anghelina, Liviu S. Bordaş etc. * Nu cred că am dorit cu adevărat să postez aceste rînduri. Am cedat unui impuls necontrolat. Nu acesta este şi nu-mi doresc nici să fie genul meu de scriitură. Ignoraţi-mă, demolaţi-mă, înstelaţi-mă, tot un drac e pentru mine. Eu voi continua să scriu ce cred că mă reprezintă şi cu puţina pricepere ce o am. E ca un viciu. Şi nu sînt prea mîndru de el. Parcurge cronologic textele acestui autor Text anterior       Text urmator Nu puteti adauga comentarii acestui text DEOARECE AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT!   Comentariile userilor                   Mulţumim pentru evaluarea, prin ricoşeu, a "ofiliţilor" care suntem!...   Postat de catre ioan peia la data de 2008-04-07 12:59:58               Aştept să citesc un text despre o comunitate unită de dragul artei şi nu de amorul artei. Divizarea şi evaluarea valorică între buni şi răi, atât a autorilor cat şi a criticilor, chiar şi într-un text ce enunţă opiniile dumneavoastră personale, nu vine să stingă conflictul acesta dus la paroxism. Dimpotrivă, trasează linii de demarcaţie, iar acest conflict imaginar al lui ecsintescu ”singur împotriva tuturor” începe să semene cu răfuiala lui Băesescu cu cei 322. De o bună bucată de timp, mai multe persoane dintre cele nominalizate în lista lui Savu se străduiesc să-l exmatriculeze pe ecsintescu de pe acest site. La început, şi multă vreme după aceea, am crezut că este doar o glumă, proastă ce-i drept, ca şi pretenţia acelor relicve politice de a-l mătrăşi pe Băsescu. Dacă, prin eliminarea lui Băsescu, grupul celor 322 de ofiliţi aveau o miză ce se putea deduce uşor, aici, pe Europeea, nu găsesc motivaţia gestului de a vă strânge în grupuri pentru ca apoi să vă întreceţi în scuipaţi. Toată teoria aceea cu respectul faţă de cei mai în vârstă decât noi, eu unul o găsesc nu numai sănătoasă dar şi condiţia unei minime decenţe, pentru că respectul nu se referă şi nu este condiţionat de valoarea literară a textelor celor mai în vârstă decât noi. Dacă despre lista preferinţelor dumneavoastră nu vreau să comentez, aş avea totuşi o nelămurire pe care vă rog să mi-o spulberaţi. Aţi afirmat că ”trebuie să recunosc faptul că tînărul acesta are talent, are chiar şi o fărîmă de geniu”. Aş dori să numiţi câteva din textele lui (sau măcar unul singur) care poartă amprenta taletului şi a geniului. Cu respect, Zexe.   Postat de catre Andrei Florian la data de 2008-04-07 11:01:52               'Adevărul crud şi racila majoră a acestui sait este că duce lipsă de critici competenţi.' (corect!... spun) mai apoi ai trecut la extrema: 'Nu că aş avea pretenţia, ca „disecarea” postărilor să beneficieze de comentariile unor critici precum Răzvan Voncu, Antoniu Patras, Daniel Cristea Enache, Crina Brud, Alex Leo Şerban sau Adrian Jicu, dar măcar să se ridice la nivelul maiorescian.' ne plac extremele?... ori apelam la ele atunci cand tot ceea ce trebuia sa justifice o argumentatie ori o parere se face ' telegrafic' cu idee de 'lapidar astmatic'? 'Vîrsta nu este o calitate, este doar o consecinţă firească şi implacabilă a trecerii timpului. Expresia „respectă-mă că sînt bătrîn”, am detestat-o şi în adolescenţă şi mă feresc ca de dracu să o folosesc vreodată.' corect! am intervenit tot 'lapidar asmatic' george... cumva ai spus bine, gand bun & take care, goia   Postat de catre nula nada la data de 2008-04-06 23:10:58 Parcurge cronologic comentariile acestui autor Text anterior       Text urmator               Scuze pentru un "a-i" fără linioară. Şi pentru alte erori scăpate.   Postat de catre Corneliu Traian Atanasiu la data de 2008-04-06 22:58:58               “Fac şi eu parte din generaţia lor (adică sînt doar bătrîn şi bolnav, nota bene!), dar nu am pretenţia de a fi respectat doar pentru faptul că sînt bătrîn. Vîrsta nu este o calitate, este doar o consecinţă firească şi implacabilă a trecerii timpului. Expresia „respectă-mă că sînt bătrîn”, am detestat-o şi în adolescenţă şi mă feresc ca de dracu să o folosesc vreodată. Poţi fi bătrîn fără a fi musai şi înţelept.” Aici îmi permit să te contrazic puţin. Chiar dacă s-a întîmplat că au fost atacaţi cei mai în vîrstă (de data asta), nimeni nu a răspuns văitîndu-se că e bătrîn şi nici că asta înseamnă automat vreun privilegiu (cel mult i s-o fi amintit geniului needucat că dacă are răbdare sigur va ajunge şi el în halul ăla, deşi, sincer că fiu, mie mi se pare un ins absolut bătrînicios prin felul cîrcotaş în care se poartă). Am mai spus şi altă dată că aceste atacuri nu sînt nici măcar murdare sînt de-a dreptul mucoase, să spui cuiva că e bătrîn este la fel de stupid cu ai reproşa că poartă ochelari, e biciclist sau merge pe role. Sau că e tocilar pentru că ştie mai multe. Sau că e impotent pentru că nu merge ca sau cu tine la curve. Este genul de băşcălie absolut gratuită, de şcolari care n-au absolvit clasele primare, pentru care site-ul şi-a cîştigat deja un trist renume eurobăşcălie.ro. Iar persoana care le face a devenit mascota lui. Orice trăsătură a oricui poate fi luată în felul ăsta în derîdere. Dar modalitatea este rudimentară, tîmpă, joasă, iar, asociată cu limbajul ordinar şi murdar pe care-l foloseşte, de-a dreptul josnică. Nu cred că trebuie să-ţi mai amintesc că lucrul cel mai odios pentru care sînt apostrofaţi mereu potrivnicii lui este, cum bine ştii, că ar fi publicat cărţi. Deşi e penibil, se pare că nimeni nu înţelege că e jenant ca tocmai cel care nu s-a re-produs decît pe aici s-o facă. Dar calculii biliari apar, din păcate, foarte devreme la hepatici şi la cirotici. Şi le dau o stare permanentă de furie acră.   Postat de catre Corneliu Traian Atanasiu la data de 2008-04-06 22:55:07               Stimaţi editori, am postat un comentariu în subsolul textului meu: "Cîteva opinii strict personale"; el apare în lista "textele mele", dar nu apare efectiv în subsolul textului. Sincer, eu sînt mulţumit de nivelul meu "10" pe care îl am, pentru că este nota pe care o visam de-a lungul tuturor anilor de şcoală, dar chiar aşa să mă ignoraţi? este indecent, pornografic, sau aţi uitat pur şi simplu?   Postat de catre george savu la data de 2008-04-06 21:44:45               Veronica, nu ai motive să te simţi jignită, am luat cîteva exclamaţii la întîmplare, îmi pare rău. Nici eu nu pot fi critic, doar scriu. Ideea mea era că mi-ar surîde existenţa unui "corp de critici" care să-mi spună "ce e rău şi ce e bine". Acum "tu te-ntreabă şi socoate", dacă merită să te superi pe mine. Scuze! Liviu, poate totuşi vom bea o votcă împreună, prin timpul ce va să vină, fiecare cum îi place (în amestec sau separat). Unitate prin diversitate! Nici o masă fără votcă!   Postat de catre george savu la data de 2008-04-06 16:54:42               mi-ai adus aminte de leo care mi-a fost prof in fac si, de la el, mi-a fugit gandul la unul dintre SM premiate intr-un an, la festivalul Cinema Iubit (nu stiu daca se mai tine). SM-ul se numea ''Ruleta Balcanica'' si era cam asa: PG de sus pe o tablie de masa pe care odihnesc doua perechi de maini, fata in fata, si un pistol. o mana ia pistolul, il roteste, teava este indreptata catre una dintre perechile de maini care, la randul lor, apuca pistolul si trag. dar nu catre proprietaul lor, dar catre celalalt. nicio miscare de aparat. doar atat. leo nu va scrie niciodata aici. nu ar fi greu sa discut cu el. decat daca se face curatenie de Paste. si asta nu se va face curand. e prea ingalat totul. vot pentru tupeul de a nu-l injura pe EV. ...   Postat de catre I BG la data de 2008-04-06 16:41:32               mi-ai adus aminte de leo care mi-a fost prof in fac si, de la el, mi-a fugit gandul la unul dintre SM premiate intr-un an, la festivalul Cinema Iubit (nu stiu daca se mai tine). SM-ul se numea ''Ruleta Balcanica'' si era cam asa: PG de sus pe o tablie de masa pe care odihnesc doua perechi de maini, fata in fata, si un pistol. o mana ia pistolul, il roteste, teava este indreptata catre una dintre perechile de maini care, la randul lor, apuca pistolul si trag. dar nu catre proprietaul lor, dar catre celalalt. nicio miscare de aparat. doar atat. leo nu va scrie niciodata aici. nu ar fi greu sa discut cu el. decat daca se face curatenie de Paste. si asta nu se va face curand. e prea ingalat totul. vot pentru tupeul de a nu-l injura pe EV. ...   Postat de catre I BG la data de 2008-04-06 16:41:32               Stimate d-le Savu, Sunt absolut de acord cu acest pdv. Cat despre mine, asa este, nu stiu sa fac critica literara. Singurul lucru pe care-l stiu este sa-mi exprim emotiile strarnite de lectura unui text. Dar spuneti-mi, comentariile trebuie musai sa fie doar critica literara? Daca o poezie provoaca niste emotii, autorul nu are dreptul sa le afle decat daca sunt acompaniate de justificari strict literare? Da, si eu ii admir pe cei citati care fac o critica literara competenta si nu odata mi-am exprimat admiratia la adresa lor. Imi pare rau ca nu pot si eu fi asa. Dar asta nu e un motiv, cred eu, ca sa-i oprim pe cei care nu-si pot justifica literar placerea la lectura textului de a continua, in liniste si demnitate, a-si exprima neinsemnatul (poate) lor pdv emotional. Cu respect, VP   Postat de catre Veronica Pavel la data de 2008-04-06 16:24:07               George, mie îmi place şi acum. Doar sucul de roşii nu-l mai suport. :) Cu excepţia ideii că vodca se bea în amestec cu suc de roşii (pe vremea cînd îl suportam nu le amestecam niciodată: o gură de vodcă, una de suc, dar nicidecum împreună), sunt de acord cu tine. Evident, nu mă pronunţ nici asupra aprecierilor privind pertinenţa şi eleganţa comentariilor critice pe care le-am însăilat pe aici. Pot doar să-ţi mulţumesc pentru punctul tău de vedere. Care s-ar putea să nu fie împărtăşit de alţii. Poate chiar pe bună dreptate.   Postat de catre Liviu S. Bordas la data de 2008-04-06 15:56:02	Pseudonim Parola Nu am cont! Am uitat parola!   Texte: 23983 Comentarii: 120107 Useri: 1426
ADMINISTRARE