PRIMA PAGINA   TEXTE   COMENTARII   AUTORI   CONSACRATI   CAUTARE   FORUM   CHAT  REVISTA EUROPEEA  AJUTOR  CONTACT
arbitraj. miza - curăţarea site-ului Text postat de CUM SE VEDE cu referire la problemele de aici : http://www.europeea.ro/atelierliterar/index.php?afiseaza_articol_nelogat=21971 Exact ieri vroiam să dau pe un alt site literar ideea la care s-a gândit şi domnul Peia. Asta trebuie de făcut, pt a avea un spaţiu virtual de calitate : să concepi un sistem prin care omul să fie obligat să îşi asume identitatea. In spaţiul virtual la care m-am referit, o tipă cu ,,nume,, de comedioară romantică nu îl mai lăsa pe un tip care are un volum scos, postează cu numele lui, e cunoscut, a făcut ceva până acum, etc. Şi m-am gândit : de ce să se permită acest amestec greţos de persoane, personalităţi şi anonimi la limita patologicului ? Cui serveşte ? Nici măcar numărului crescut de click-uri, fiindcă, până la urmă, site-ul parazitat de prea multe non-valori ajunge un cerc închis, de nivel cultural scăzut, o simplă mahala cu pretenţii pseudo-literare. Eu, dacă mi-aş face un site şi nu aş urmări să câştig bani din el, cum e cazul acestuia, care nici măcar nu e înscris în trafic.ro and stuff, aş proceda aşa : când vrei să te înscrii pe site, îmi trimiţi pe mail copie de pe buletin, numele tău real, tot. Şi, la cerere, să poţi publica sub pseudonim DE OM, dar să ştii mereu că nu poţi sări calul fără să îţi fie dată în vileag identitatea (cât timp îţi vezi de literatură rămâi anonim, dar dacă te apucă puseuri belicoase / caterincoase şi te iei ba de unul, ba de altul să îţi asumi consecinţele). Nu să îşi permită un oarecare să jignească, la nesfârşit, sau să strice imaginea unui scriitor, a unui om care chiar face ceva. Domnule Corbu, aţi văzut care a fost reacţia mea la ce se întâmplă aici : am atras atenţia, în câteva rânduri, că nu e ok şi m-am cărat, între timp am scos o carte, mulţumesc editurii Vinea pt încredere şi omului de cultură Nicolae Tzone, aici intru extrem de rar, iar acum chiar cred că e important să spun aceste lucruri, poate intenţiile dumneavoastră bune nu se mai opresc în modalităţile discutabile de acţiune, de până acum. Mai bine faceţi curaţenie, schimbaţi regulamentul, ţineţi oamenii de valoare care îşi asumă identitatea. Până una alta, iată că Ioan Peia e scârbit, Ionuţ Caragea e scârbit, eu m-am cărat şi cu ce rămâneţi în schimb ? Cu un pseudonim care nu va fi niciodată nimic în literatura română, şi care, în afară de un umor plafonat şi dubios, nu are nimic ? Nu vă supăraţi, e doar o supoziţie : am bănuiala că dumnevoastră sunteţi, în realitate, Ecsintescu şi reuşiţi, astfel, să vă împliniţi faţeta ludic-agresivă pe care v-o simt. Altfel nu se explică. Îmi cer scuze dacă greşesc în supoziţia mea, numai bine tuturor şi atenţie ce oameni pierdeţi şi scârbiţi şi mai ales pt cine şi ce ! Parcurge cronologic textele acestui autor Text anterior       Text urmator Nu puteti adauga comentarii acestui text DEOARECE AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT!   Comentariile userilor                   si inca ceva...14 ala l-am adus strategic...stiam ca o sa aduci 3 -ul in fata... ca sa vezi ca da' bălmăjeala mea are rotite...! hai ca te-am prins! g.   Postat de catre nula nada la data de 2007-10-29 00:53:48               Proiectul tău este de-a dreptul devastator. Cînd e vorba de limba română. Pe asta o reţin pentru posteritate: comun corp. Uite, pe mine bălmăjeala ta mă lasă perplex, mă doare-n 3,14. (cachiar-asa) prajitura cu surpize era de fapt: 'faca-comun corp'... chestia diagnosticala 3,14 - 3,14 /pi-pi e musai sa o discuti cu un 'doftor'... sorry plec la Londra in noaptea asta... g.   Postat de catre nula nada la data de 2007-10-29 00:42:39               Cred că reuşeşti să schimbi, pentru că simt cum îţi scrîşnesc roţile minţii şi cum ţi s-au încins condensatorii, orice neînţeles, vorba poetului, în neînţelesuri incomensurabile. Eşti o poetă remarcabilă. Cine să te mai înţeleagă? Proiectul tău este de-a dreptul devastator. Cînd e vorba de limba română. Pe asta o reţin pentru posteritate: comun corp. Uite, pe mine bălmăjeala ta mă lasă perplex, mă doare-n 3,14.   Postat de catre CUM SE VEDE la data de 2007-10-29 00:16:58               ceea ce nu inteleg sau ceea ce nu reusesc sa inteleg: care este sensul acestui text? daca o revista literara planificata intarzie sa apara cu o cronologie de odata/luna...la doua luni sau oricum altfel stabilit...nu afecteaza si nu litigiaza direct nici un alt semen decat /banuiesc/ insasi persoana care se afla la geneza: planuri isi face fiecare/ contextul prielnic implinirii lor de multe ori demonstrat amana realizarea...insa nu exclude ideea: o amana doar!! Constienti suntem ca un astfel de proiect este direct proportional financiar/timp 'salvat' si muncit inspre finalizare...oameni-colaboratori si o intreaga strategie de marketing. Textul de fata aduce in retina o propunere amanata (ce Dumnezeu are de-a face acest 'chiar asa' ori oricare altul din afara care nu numai ca nu participa direct/dar stie sa faca-comun corp cu o acuzatie nefondata!) insa mult mai mult aduce o 'plangere' de dragul de a acuza utopic din lipsa de alt arsenal...exista situl literar se spune ca exista si dorinta unei reviste! 'Ca-chiar asa' daca esti atat de hotarat sa scoti din arhive planuri- neimplinite de ce nu mergi mataluta la Parlamentul Romaniei ca acolo o sa gasesti multele - neimplinitele care intr-adevar afecteaza viata semenului!...si zau o sa faci un bine crestinesc! chiar asa- ma doare'n 14 de plangerea ta! goia   Postat de catre nula nada la data de 2007-10-28 23:52:37               Dragă domnule Liviu, Nu văd nici un fel de fiere. Zău că nu. Dacă informaţia este corectă, - fapt recunoscut şi de dl. Cristescu în persoană (scuzele-s egale cu zero şi incriminante)- dacă, da, atunci unde-i fierea? Informaţia putea veni din partea oricui şi tot corectă era. Acum facem proces de intenţie numai pt că există mari disensiuni între dl. Corneliu şi dl. Cristescu? Nu mi se pare corect.   Postat de catre ioan peia la data de 2007-10-28 23:20:56               Doar un răspuns, Ioane. Unde vezi matale adîncurile eseului în 'textul' de faţă? Nu ştim care e sursa finanţării acestui proiect eşuat, dar avem la îndemînă, doar butonînd un pic, vasta şandrama cu care şi-a adjudecat chilipirul - zice ilustrul mînuitor de noţiuni în care noi ne-mpiedicăm ca baba de care ziseşi. Acu' vezi culisele? Sau e pragul prea înalt? Nu cu acuzele privind realizările (sau nerealizările) de pe Europeea am eu treabă, ci cu mîrşăvia conţinută de prezumţia de vinovăţie de la care pleacă autorul acuzaţiilor. Acu' o vezi pe baba Safta? Trage cu ochiul pe vizor, iar dacă vecina de la trei vine acasă cu plasele pline, trage concluzia că sigur dă cu fofoloanca în populaţie. Cam aici e mîrşăvia, Ioane. Asta, pe lîngă fierea pe care ilustrul pe care-l admiri pentru eseurile sale (şi nu-i neg valoarea) o varsă în pagină. No, te-am lămurit cu imparţialitatea? Un rumân din scenă.   Postat de catre Liviu S. Bordas la data de 2007-10-28 23:12:38               "În fond, de ce aţi sărit ca ars?[...] Ce legătură au premiile cu fiasco-ul de acolo?" Nu am sărit ca ars. Am vrut doar să nu se înţeleagă că din neglijenţă, delăsare ori alt motiv din aceeaşi categorie nu am finalizat acest proiect ci din lipsă de timp pe care celelate activităţi mi-l ocupă. Cât priveşte legătura, oricum este mai mare decât legâtura acestui subiect cu secţiunea atelier!!! "Întrebaţi-l pe Petre Flueraşu cît de simplu lucrează el cu colaboratorii." Ştiu însă Europeea este altceva. L-am felicitat şi chiar am comentat revista lui Andrei. "Dacă doriţi să nu continui serialul, mi-o puteţi spune. Sînt concesiv." Am mai spus-o nu îmi este frică de nici un fel de text ori polemică. Decizia îţi aparţine. Dacă voi considera necesar poate voi mai interveni. Aceasta cred că este ultima mea intervenţie pe ziua de azi deoarece mâine am un drum mai lung de făcut. Liviu, îţi mulţumesc pentru sprijin. Nu mai insista. Ceea ce era de spus s-a spus. Corneliu Traian Atanasiuu crede că mi-a descoperit călcâiul lui Achile. În absolut are dreptate. Nu am reuşit să finalizez proiectul. Am circumstanţe atenuante însă repet NU AM FINALIZAT PROIECTUL ŞI DIN PĂCATE NU AM TIMPUL NECESAR SĂ-L FINALIZEZ NICI PÂNĂ LA SFÂRŞITUL ANULUI. Eu sincer regret. Corneliu exultă şi are dreptate. Îmi asum această neîmplinire.   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2007-10-28 22:49:15               Doar o întrebare: Mata ce eşti, bre Liviule, prin labirinturile astea? Cavalerul medieval al Sfintei Tereza? Păi dacă omul spume ce se vede, de ce sărirăţi ca arşi? Doar aşa, ca să ştim şi noi cine pe cine şi care pe care? PS: Cine e în stare să scrie măcar două rânduri apropiate ca valoare de eseurile domnului Cornel Atanasiu, să vină colea, să ne-arate. Dar mi-e teamă că vă împiedicaţi în noţiuni ca baba Safta în toiag. Ia uite ce imparţiali, ca rumânii de culise, sunterăţi!!...   Postat de catre ioan peia la data de 2007-10-28 22:46:01               Chiar aşa (uite că-mi iese şi un joc de cuvinte), de ce să te simţi jignit, domnule profesor? Doar n-am afirmat că eşti un om de onoare...   Postat de catre Liviu S. Bordas la data de 2007-10-28 22:35:21               Domnule consilier aulic, doriţi să mă simt jignit? Sînteţi, vorba dv., la genunchiul broscuţei, chemaţi un prieten! Nu ştiu dacă aţi observat, am evitat cuvîntul dezaxat. Dar văd că-l confirmaţi, doar sugerîndu-vi-l.   Postat de catre CUM SE VEDE la data de 2007-10-28 22:25:30               Sînt concesiv. Postat de catre chiar asa Nu, Corneliu Traian Atanasiu, nu eşti concesiv. Eşti excesiv. După cum spuneam mai jos, pur şi simplu abject. O spun pe un ton cu totul şi cu totul con-centrat. Adică, la obiect.   Postat de catre Liviu S. Bordas la data de 2007-10-28 22:13:48               Şi, aşa eşuat cum este, secţiunea online funcţionează. Aici aş avea o mică obiecţie. Revista ar fi putut prea bine să apară online. Întrebaţi-l pe Petre Flueraşu cît de simplu lucrează el cu colaboratorii. Şi de eficient. Eşecul, cum bine ştiţi, este managerial. Nu ştiţi să lucraţi cu oamenii. Chiar cu cei pe care îi respingeţi mereu pentru că vă sugerează schimbări. Cu vreun an în urmă, mai erau cîţiva care... Acum, doar Cârlea mai insistă în pustiu. Sfînta inerţie!   Postat de catre CUM SE VEDE la data de 2007-10-28 22:11:13               Venerabile, sursa mea este chiar activitatea dv. din paginile în care membrii site-ului nu prea intră. Ele arată suficient de bine ce proiect u-topic aţi construit. În fond, de ce aţi sărit ca ars? Nu fac decît să deschid alte pagini, sînt cumva secrete? Ce legătură au premiile cu fiasco-ul de acolo? Mai ştiu şi pe alţii care vor să-şi afişeze diplomele pe site. Credeţi că asta poate compensa ceea ce se vede cu ochiul liber? Nu înţeleg de ce o simplă relatare, e denumită delaţiune? Ca să nu mai spun de tonul cu totul descentrat pe care-l foloseşte domnul consilier juridic. Ştiţi bine că cine se scuză... De ce vreţi să-mi luaţi această plăcere? Vreau însă să fiu înţelegător. Dacă doriţi să nu continui serialul, mi-o puteţi spune. Sînt concesiv.   Postat de catre CUM SE VEDE la data de 2007-10-28 21:40:22               Dragă Corneliu Traian Atanasiu, Aici ai dreptate însă proiectul nu este eşuat, este doar amânat. Şi este finanţat până acum exclusiv din banii mei proprii şi personali. Nu ca o scuză ci doar ca posibilă motivaţie parţială; -am în derulare trei proiecte ştiinţifice câştigate prin competiţie naţională 2004; 2005; 2006; Când va veni timpul poate le voi publica şi aici. Pentru cunnoştinţa ta a scris despre ele presa, au fost date la televiziune, la radio şi deşi nu voiam să o fac, la atâta fiere câtă secreţi, află ca am luat medalie de aur Geneva 2005; medalie de aur Bruxelles 2005; două medalii de aur Pittsbourgh 2006 şi două cupe de aur din partea Malaysia Association of Research Scientist MARS Geneva 2005 şi una din partea Federaţiei Ruse. Pe acolo umblam când eram plecat din ţară. Nu am considerat necesar să fac publice aceste premii însă eşti prea veninos.Iar acum lucrez la realizarea modelului de laborator într-un stand al unei universităţi din Bucureşti. -au apărut disensiuni pe site care m-au obligat să fiu circumspect. Însă proiectul Europeea va continua, te asigur. Sunt prea prins acum cu mai multe predări de proiecte însă fii liniştit. Nu renunţ. Oricum chiar dacă mesajul tău nu prea pare a fi pornit din inimă, se vede de la o poştă grija ta şi dorinţa de a sprijini acest proiect, eu îţi mulţumesc pentru că mă impulsionezi. Şi, aşa eşuat cum este, secţiunea online funcţionează. Vă prezint scuze pentru această intervenţie care m-ar putea situa în galeria lăudăroşilor însă gestul distinsului meu coleg m-a obligat să vă motivez cu o parte din obligaţiile care au apărut între timp şi care m-au făcut să acord o altă prioritate acestui proiect faţă de aceea iniţială. Pentru că toate cele de mai sus, şi multe altele, s-au făcut cu muncă. Iar ziua şi pentru mine are din păcate doar 24 de ore. Succes în delaţiunea ta eseist critică.   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2007-10-28 21:26:31               Un sfat vechi dar folositor, vrăbiuţo: dacă vocaţia ta este să tot intri în balegă, nu-ţi uita codiţa afară. Au mai păţit-o şi altele, eu unul, contrar celor pe care le crezi, ţi-am vrut binele: un culcuş cald. Nu mai bîţîi.   Postat de catre CUM SE VEDE la data de 2007-10-28 21:25:31               Aprind şi lumina. Altfel, cum să desluşeşti un suflet atît de negru? Pe întuneric e cam greu. Trei stele. Să vină lumea, să se minuneze. Corneliu, nu te lăsa. Poţi şi mai jos, domnule profesor. Abjecţia e fără limită. În cazul tău.   Postat de catre Liviu S. Bordas la data de 2007-10-28 21:25:04               No, meştere, după atîtea căcăreze împrăştiate sub pseudonime care mai de care mai zglobii, te-ai opintit ce te-ai opintit şi ai izbîndit. Dovada e balega de mai sus. De sound nu mai era nevoie. Ştim cum plescăie. Ce-ţi spuneam ieri? Dacă vrei, poţi...   Postat de catre Liviu S. Bordas la data de 2007-10-28 21:14:33	Pseudonim Parola Nu am cont! Am uitat parola!   Texte: 23931 Comentarii: 120070 Useri: 1425
ADMINISTRARE