FORUM   CHAT  REVISTA EUROPEEA  AJUTOR  CONTACT    
arbitraj. miza - curatarea site-ului
Text postat de Daniel Bratu
cu referire la problemele de aici :

http://www.europeea.ro/atelierliterar/index.php?afiseaza_articol_nelogat=21971

Exact ieri vroiam să dau pe un alt site literar ideea la care s-a gândit și domnul Peia. Asta trebuie de făcut, pt a avea un spațiu virtual de calitate : să concepi un sistem prin care omul să fie obligat să își asume identitatea. In spațiul virtual la care m-am referit, o tipă cu ,,nume,, de comedioară romantică nu îl mai lăsa pe un tip care are un volum scos, postează cu numele lui, e cunoscut, a făcut ceva până acum, etc. Și m-am gândit : de ce să se permită acest amestec grețos de persoane, personalități și anonimi la limita patologicului ? Cui servește ? Nici măcar numărului crescut de click-uri, fiindcă, până la urmă, site-ul parazitat de prea multe non-valori ajunge un cerc închis, de nivel cultural scăzut, o simplă mahala cu pretenții pseudo-literare.

Eu, dacă mi-aș face un site și nu aș urmări să câștig bani din el, cum e cazul acestuia, care nici măcar nu e înscris în trafic.ro and stuff, aș proceda așa : când vrei să te înscrii pe site, îmi trimiți pe mail copie de pe buletin, numele tău real, tot. Și, la cerere, să poți publica sub pseudonim DE OM, dar să știi mereu că nu poți sări calul fără să îți fie dată în vileag identitatea (cât timp îți vezi de literatură rămâi anonim, dar dacă te apucă puseuri belicoase / caterincoase și te iei ba de unul, ba de altul să îți asumi consecințele). Nu să își permită un oarecare să jignească, la nesfârșit, sau să strice imaginea unui scriitor, a unui om care chiar face ceva.

Domnule Corbu, ați văzut care a fost reacția mea la ce se întâmplă aici : am atras atenția, în câteva rânduri, că nu e ok și m-am cărat, între timp am scos o carte, mulțumesc editurii Vinea pt încredere și omului de cultură Nicolae Tzone, aici intru extrem de rar, iar acum chiar cred că e important să spun aceste lucruri, poate intențiile dumneavoastră bune nu se mai opresc în modalitățile discutabile de acțiune, de până acum.

Mai bine faceți curațenie, schimbați regulamentul, țineți oamenii de valoare care își asumă identitatea. Până una alta, iată că Ioan Peia e scârbit, Ionuț Caragea e scârbit, eu m-am cărat și cu ce rămâneți în schimb ? Cu un pseudonim care nu va fi niciodată nimic în literatura română, și care, în afară de un umor plafonat și dubios, nu are nimic ?

Nu vă supărați, e doar o supoziție : am bănuiala că dumnevoastră sunteți, în realitate, Ecsintescu și reușiți, astfel, să vă împliniți fațeta ludic-agresivă pe care v-o simt. Altfel nu se explică.

Îmi cer scuze dacă greșesc în supoziția mea, numai bine tuturor și atenție ce oameni pierdeți și scârbiți și mai ales pt cine și ce !




Parcurge cronologic textele acestui autor
Text anterior       Text urmator
Nu puteti adauga comentarii acestui text
DEOARECE AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT!

  Comentariile userilor    
         
 
  luna era înghițită de ciorile întunericului fără luminația ta - mulțumesc, mă bucur mult că ți-a plăcut  
Postat de catre Daniel Bratu la data de 2007-09-22 20:29:24
         
 
  Si totusi as vrea sa luminez cu o stea noaptea ta de septembrie:), inainte sa iasa din pagina:(mi-a placut aceasta 'balada pentru';), asa ca nu voi fi 'contra':))
Nu mi-am propus a face un comentariu critik (de parca m-as si pricepe:)), prefer sa fiu un simplu 'consumator' de data asta;)

Cu apreciere,
Mirela
 
Postat de catre Mirela Lungu la data de 2007-09-21 19:20:04
         
 
  Doru, mulțam de comentar, unul atent, aplicat pe text, bine construit

câteva explicații, porniri de vers de-atunci:

- 'prelungită umed' nu e redundantă, e completare necesară - luna e învelită în abur, în pâclă - se scurge pe cer precum ceasurile lui Dali;

- virgula de după ceară m-ar amenda gramatical - cum ți-ar suna 'ceară, netopită'? fraza e lungă, așa e, dar e salvată de pauza de respirație pe capăt de vers;

- nu îmi pare o soluție bună asta cu glosarul - unii cititori s-ar simți jigniți - chiar mi s-a întâmplat, pe unul din site-uri, cu 'Vera, iubita mea cu buze de aloe' - și acolo textul era alcătuit aproape numai din cuvinte deloc uzuale;

- 'în centru' e iarăși o precizare a poziției rezultate - cerul se depărtează, ca privit printr-o lunetă întoarsă - luna, înghițită de distanțe, de toamnă, de frig, râmâne însă în centru (poate chiar 'centrul atenției') - dar aici s-ar putea să ai dreptate, ca senzație - o să mă gândesc la o variantă de înlocuire;

- la 'feeling' nu mă pronunț - subiectivitatea primează - cred că pe măsură ce te obișnuiești cu stilul unui autor, uiți de existența lui din spatele poemului;

- ultimul vers e o combinație fonică de ș, ț, z, aparent greoaie, dar numai aparent, pe cuvânt;

- `mai lungi` face parte din ingambament - e cu dublu sens - sensul 'oficial' e că țurțurii cresc mai lungi, cel subliminal că poalele sunt mai lungi;

- metafora cu dosul sfinților (sfinții întorc spatele lunii - o părăsesc - sensul se leagă de primele două versuri) e cam îndrăzneață, ce-i drept, am lăsat-o ca pe un bob de piper în ochi:) - se înscrie însă perfect în cealaltă față a textului - pe alt cod al conjuncturilor, unul uitat, dar mereu de actualitate :);

 
Postat de catre Daniel Bratu la data de 2007-09-21 08:37:46
         
 
  `Pe sub fusta nopții, luna ca o limbă`
asta e o metafora tare
:)
dar `prelungită umed` e deja in plus, ca si cum nu ai fost sigur ca ne prindem
nu-i vad rostul, strica din efectul puternic al primului vers, dilueaza

dupa `învelite-n ceară` ar merge o virgula, ca tare lunga e fraza aia

`epura ceții`
frumos spus
pacat ca efectul se pierde la aceste inovatii pentru ca trebuie sa caute in DEX cititorii ca sa se prinda
eu nu stiam ce e `epura`
cred ca singura solutie e un mic glosar de cuvinte rare in subsolul textului, si, cu toata jena, eu voi apela de acum la aceasta modalitate

`in centru` mi se pare putin deplasat, tehnicist, te simt prea tare cum ai cautat sa ma impresionezi

cred ca intr-un poem bun nu-l simti pe autor, furat de curgerea ideilor, iti aduci aminte abia dupa ce a trecut feelingul prim

`cresc din streșini țurțuri spre zori nibelungi`
un vers frumos, dar alaturarea `stresini turturi spre zori` parca e greoaie la recitare

`poalele, mai lungi`
iarasi, `mai lungi` parca a fost plasat in capatul versului ca sa umple un spatiu

`Dos amar duc sfinții`
n-am inteles deloc
:)

Mi-a placut acest poem pentru ca incearca sa inoveze, si reuseste.
De pilda in demistihul `O balada pentru...` sau strofa a doua.
Mai citesc!
 
Postat de catre Doru Lubov la data de 2007-09-20 22:23:29
         
 
  ingambament sau enjambement, jeteu sau jete, tot pe-acolo, imperfect, desigur
mai aproape de procedeu decât exemplul dat e trecerea spre distih - acea suspendare în 'pentru' -
mulțam sau mercic pentru croshet, pardon, coment
:)
 
Postat de catre Daniel Bratu la data de 2007-09-20 13:43:46
         
 
  Pământul, ca și dat cu gel, e...
...enjambement sau jeteu...? oricum, croshetezi super, fie si retro (2005, ochiuri :)?), d.b. !
 
Postat de catre iulia ralia la data de 2007-09-19 20:34:42
Parcurge cronologic comentariile acestui autor
Text anterior       Text urmator
         
 
  cre' că da - așa mi s-a
relatat :)))

Daniel
 
Postat de catre Daniel Bratu la data de 2007-09-19 15:02:05
         
 
  Dos amar duc sfinții ???

Cristi
 
Postat de catre Cristian Vasiliu la data de 2007-09-19 14:42:32
     
Pseudonim
Parola
Nu am cont!
Am uitat parola!

 
Texte: 23878
Comentarii: 120196
Useri: 1418
 
 
  ADMINISTRARE