FORUM   CHAT  REVISTA EUROPEEA  AJUTOR  CONTACT    
arbitraj. miza - curatarea site-ului
Text postat de Dan Norea
cu referire la problemele de aici :

http://www.europeea.ro/atelierliterar/index.php?afiseaza_articol_nelogat=21971

Exact ieri vroiam să dau pe un alt site literar ideea la care s-a gândit și domnul Peia. Asta trebuie de făcut, pt a avea un spațiu virtual de calitate : să concepi un sistem prin care omul să fie obligat să își asume identitatea. In spațiul virtual la care m-am referit, o tipă cu ,,nume,, de comedioară romantică nu îl mai lăsa pe un tip care are un volum scos, postează cu numele lui, e cunoscut, a făcut ceva până acum, etc. Și m-am gândit : de ce să se permită acest amestec grețos de persoane, personalități și anonimi la limita patologicului ? Cui servește ? Nici măcar numărului crescut de click-uri, fiindcă, până la urmă, site-ul parazitat de prea multe non-valori ajunge un cerc închis, de nivel cultural scăzut, o simplă mahala cu pretenții pseudo-literare.

Eu, dacă mi-aș face un site și nu aș urmări să câștig bani din el, cum e cazul acestuia, care nici măcar nu e înscris în trafic.ro and stuff, aș proceda așa : când vrei să te înscrii pe site, îmi trimiți pe mail copie de pe buletin, numele tău real, tot. Și, la cerere, să poți publica sub pseudonim DE OM, dar să știi mereu că nu poți sări calul fără să îți fie dată în vileag identitatea (cât timp îți vezi de literatură rămâi anonim, dar dacă te apucă puseuri belicoase / caterincoase și te iei ba de unul, ba de altul să îți asumi consecințele). Nu să își permită un oarecare să jignească, la nesfârșit, sau să strice imaginea unui scriitor, a unui om care chiar face ceva.

Domnule Corbu, ați văzut care a fost reacția mea la ce se întâmplă aici : am atras atenția, în câteva rânduri, că nu e ok și m-am cărat, între timp am scos o carte, mulțumesc editurii Vinea pt încredere și omului de cultură Nicolae Tzone, aici intru extrem de rar, iar acum chiar cred că e important să spun aceste lucruri, poate intențiile dumneavoastră bune nu se mai opresc în modalitățile discutabile de acțiune, de până acum.

Mai bine faceți curațenie, schimbați regulamentul, țineți oamenii de valoare care își asumă identitatea. Până una alta, iată că Ioan Peia e scârbit, Ionuț Caragea e scârbit, eu m-am cărat și cu ce rămâneți în schimb ? Cu un pseudonim care nu va fi niciodată nimic în literatura română, și care, în afară de un umor plafonat și dubios, nu are nimic ?

Nu vă supărați, e doar o supoziție : am bănuiala că dumnevoastră sunteți, în realitate, Ecsintescu și reușiți, astfel, să vă împliniți fațeta ludic-agresivă pe care v-o simt. Altfel nu se explică.

Îmi cer scuze dacă greșesc în supoziția mea, numai bine tuturor și atenție ce oameni pierdeți și scârbiți și mai ales pt cine și ce !




Parcurge cronologic textele acestui autor
Text anterior       Text urmator
Nu puteti adauga comentarii acestui text
DEOARECE AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT!

  Comentariile userilor    
         
 
  Dan, ce nu mi-a placut e cat o cireasa sub un tort de 12 persoane, fata de ce mi-a placut,

un fel de ac in carul cu fun
sau nod in papara :)

se vede treaba ca n-ai invatat nimic de la mine, ca daca invatai, erai si tu ca mine, pe la coada clasamentului, de caruta, nu in limuzina fruntasilor,
asa ca nici cu sfaturile astea nu te incurca :)

 
Postat de catre Daniel Bratu la data de 2006-11-08 23:49:39
         
 
  Daniel, pana acum am invatat de la tine mai mult prin exemple. Ma bucur (sincer) sa primesc si sfaturi directe. Si mai mult ma bucur sa aflu ca ti-a placut cate ceva :)

 
Postat de catre Dan Norea la data de 2006-11-08 23:09:27
         
 
  textul e bun, urmeaza bancul destul de fidel, nu risca nimic, cu exceptia acelor "cirese" suplimentare dinspre culminatiune, are umor (paradoxul cu "excedentar" - aici intervine si umorul de limbaj; acumularea de cunostinte deranjante prin comparatie din scoala - umor si in pozitionarea orecum fortata prozodic - "in vie"; lupta interioara a viermelui, poanta bine apasata, in scurt, din raspunsul mamei),
nu se intinde obositor in fata lecturarii,

totul e bine explicat, firul logic e solid, nuantele si ele aplicate,

felicitari


Obs.:
- cred ca "morala" putea fi scoasa din schema, desi sunt sigur ca a fost adaugata ca un "clou", de "coloratura", binevenit atunci(sau din aceeasi nevoie de exactitate, observabila la tine, in general - nu vrei sa lasi nici un rest, nimic in suspensie)
- cateva rime "facile" sau imperfecte, de genul: "sa/traia", "mere/placere", "-ngandurat/mutat", "preface/place"
 
Postat de catre Daniel Bratu la data de 2006-11-08 23:02:34
Parcurge cronologic comentariile acestui autor
Text anterior       Text urmator
         
 
  Simona, multumesc pentru felicitari si vot. Cinstit sa fiu, nu am postat textul pentru ca as fi prea mandru de el (desi e un pic mai bun decat cel din prima etapa, scris pe fuga) ci pentru a a da posibilitatea comentatorilor (si concurentilor) sa il critice.



 
Postat de catre Dan Norea la data de 2006-11-08 20:48:39
         
 
  Parlamentaru-adevărat
E cel ce pute a rahat
Și-o viață dulce și senină
Promite demn... cu gura plină...

Sincere felicitări pentru locul obținut la etapa a doua !

 
Postat de catre Simona Dobrescu la data de 2006-11-08 20:41:39
     
Pseudonim
Parola
Nu am cont!
Am uitat parola!

 
Texte: 23930
Comentarii: 120070
Useri: 1425
 
 
  ADMINISTRARE