|
|
|
|
|
|
|
|
|
arbitraj. miza - curatarea site-ului |
|
|
Text
postat de
BOGDAN GROZA |
|
|
cu referire la problemele de aici :
http://www.europeea.ro/atelierliterar/index.php?afiseaza_articol_nelogat=21971
Exact ieri vroiam să dau pe un alt site literar ideea la care s-a gândit și domnul Peia. Asta trebuie de făcut, pt a avea un spațiu virtual de calitate : să concepi un sistem prin care omul să fie obligat să își asume identitatea. In spațiul virtual la care m-am referit, o tipă cu ,,nume,, de comedioară romantică nu îl mai lăsa pe un tip care are un volum scos, postează cu numele lui, e cunoscut, a făcut ceva până acum, etc. Și m-am gândit : de ce să se permită acest amestec grețos de persoane, personalități și anonimi la limita patologicului ? Cui servește ? Nici măcar numărului crescut de click-uri, fiindcă, până la urmă, site-ul parazitat de prea multe non-valori ajunge un cerc închis, de nivel cultural scăzut, o simplă mahala cu pretenții pseudo-literare.
Eu, dacă mi-aș face un site și nu aș urmări să câștig bani din el, cum e cazul acestuia, care nici măcar nu e înscris în trafic.ro and stuff, aș proceda așa : când vrei să te înscrii pe site, îmi trimiți pe mail copie de pe buletin, numele tău real, tot. Și, la cerere, să poți publica sub pseudonim DE OM, dar să știi mereu că nu poți sări calul fără să îți fie dată în vileag identitatea (cât timp îți vezi de literatură rămâi anonim, dar dacă te apucă puseuri belicoase / caterincoase și te iei ba de unul, ba de altul să îți asumi consecințele). Nu să își permită un oarecare să jignească, la nesfârșit, sau să strice imaginea unui scriitor, a unui om care chiar face ceva.
Domnule Corbu, ați văzut care a fost reacția mea la ce se întâmplă aici : am atras atenția, în câteva rânduri, că nu e ok și m-am cărat, între timp am scos o carte, mulțumesc editurii Vinea pt încredere și omului de cultură Nicolae Tzone, aici intru extrem de rar, iar acum chiar cred că e important să spun aceste lucruri, poate intențiile dumneavoastră bune nu se mai opresc în modalitățile discutabile de acțiune, de până acum.
Mai bine faceți curațenie, schimbați regulamentul, țineți oamenii de valoare care își asumă identitatea. Până una alta, iată că Ioan Peia e scârbit, Ionuț Caragea e scârbit, eu m-am cărat și cu ce rămâneți în schimb ? Cu un pseudonim care nu va fi niciodată nimic în literatura română, și care, în afară de un umor plafonat și dubios, nu are nimic ?
Nu vă supărați, e doar o supoziție : am bănuiala că dumnevoastră sunteți, în realitate, Ecsintescu și reușiți, astfel, să vă împliniți fațeta ludic-agresivă pe care v-o simt. Altfel nu se explică.
Îmi cer scuze dacă greșesc în supoziția mea, numai bine tuturor și atenție ce oameni pierdeți și scârbiți și mai ales pt cine și ce !
|
|
|
Parcurge cronologic textele acestui autor
|
|
|
Text anterior
Text urmator
|
|
|
Nu puteti adauga comentarii acestui text
DEOARECE
AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT! |
|
|
|
|
| |
Comentariile
userilor |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Mulțumesc frumos. Mai trec. A fost greu până când te-am descoperit. O seară fericită. |
|
|
|
Postat
de catre
Mariana Fulger la data de
2006-09-30 19:00:19 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Mariana ma bucura trecerea ta pe textul meu si faptul ca ai reusit sa gasesti sensurile poemei. Te mai astept pe la mine |
|
|
|
Postat
de catre
BOGDAN GROZA la data de
2006-09-30 17:11:55 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
S-a gândit sinele pe sine, jumătate cer, jumătate pământ. Privindu-se în ochii celorlalți, s-a adâncit, mai mult, decât s-a eternizat, existența-i efemeră încape în picurul lumânării la care descifrează, din rădăcină în rădăcină, pentru el și alte eternități, adevărurile lumii. Profund textul. Mă bucur că n-am trecut pe lângă el. Votez. O zi cu soare. |
|
|
|
Postat
de catre
Mariana Fulger la data de
2006-09-30 13:27:55 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Andrei, nu intentionez si nu am intentionat niciodata sa scriu pentru doctorii in filozofie :)) Poate doar pentru cei care sunt cat de cat cititi. Multumesc pentru instelare si chiar daca in scris sunt extrem de ermetic, in limbajul de zi cu zi sunt mai transparent, nu atat de inchis :)
Gina, multumesc de gandul tau, de hermeneutica ta cu privire la acest poem.
Sunteti bine veniti pe pagina mea oricand.
|
|
|
|
Postat
de catre
BOGDAN GROZA la data de
2006-09-30 11:28:52 |
|
|
|
Parcurge cronologic comentariile acestui autor
|
|
|
|
Text anterior
Text urmator
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
bogdan,
constient ne ademenesti inspre indoielnica existenta...fiind, suntem, insa inspre ce...?...metafizica sinelui, intotdeauna indoilnic cladind puntea inspre mai departe...un Zohar animat, dinspre zorii sinelui inspre inserarea premergatoare mainelui...un poem scripete, se poate levita agatat pe invariabila constanta a perpetuarii...stapanesti bine simbolistica, fiind capabil sa o materializezi-uman,
aprecieri,
goia
|
|
|
|
Postat
de catre
nula nada la data de
2006-09-30 03:11:50 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
vezi tu Bogdan, dupa ce am citit poezia am inteles de ce nu era prea citita... :)
E foarte, dar foarte complexa, criptica... sinele tulburat de eu, ce bine ai facut diferenta intre acestea doua, o diferenta de factura esentiala care se rasfrange prin numeroase debuseuri ontologice...
frumos... mai ales exprimarea devenire imuabila...!!!
Instelez fara retineri o poezie ce mi-a amintit de mistica veche... si kelipha, ah, parca scrii pentru doctori in filosofie... :)
te citesc cu placere si cu o lupa atenta
petre |
|
|
|
Postat
de catre
Andrei Petre la data de
2006-09-29 22:26:46 |
|
|
|
|
|
|
|
Texte:
23931 |
|
|
Comentarii:
120070 |
|
|
Useri:
1425 |
|
|
|
|
|
|